Перейти к публикации

Теплообмен и изменение скорости течения газа при заданном источнике тепла


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Занимаюсь моделированием высокочастотной индукционной плазмы в аргоне и воздухе. На данном этапе стоит следующая задача: есть распределение тепловыделения в разряде, хочу, используя Fluent, рассчитать поля скоростей и температуры.

Тепловыделение рассчитано по модели моего научного руководителя на основе экспериментальных данных.

 

Модель двумерная, область расчета представляет собой прямоугольник 84x200 мм, сетку пока для удобства расчетов сделал прямоугольную с шагом в 1 мм (именно с таким шагом рассчитано тепловыделение).

 

Задача нестационарная, подключено уравнение энергии. Течение предполагается ламинарным (над этим думаю, возможно, подключу турбулентность, так как целевая модель - трехмерная, с 12 инжекторами). Задаю постоянную начальную скорость 0,35 м/с, давление на выходе 0 Па. Начальная температура 300 К. Тепловыделение задаю с помощью UDF DEFINE_SOURCE.

 

Получаю следующее распределение температуры:

 
post-40795-0-45139000-1377694857_thumb.png

 

Порядок температур пока неверный, возможно, где-то с коэффициентом ошибся... Максимальная должна быть на уровне 8000-9000 К. Но это пока не важно =) В целом, картинка распределения температуры похожа на распределение тепловыделения (с учетом движения газа, разумеется), поэтому надеюсь, что с UDF не начудил.

 

Вопросы у меня следующие:

 

1. Почему не прогревается промежуток между двумя нагретыми областями?

2. Почему даже после нагревания скорость и давление газа (в нагретых областях) не растет? (Картинку приложу, если будет нужна. Но она не информативна.)

3. И простите за профанский вопрос, сам по образованию не физик, и не могу нагуглить ничего интересного. Насколько хотя бы примерно должны расти скорость и давление при нагревании газа с 300 К до 2500 К (и до 8000-9000 К - когда разберусь, в чем дело там с порядком температуры)?

 

Есть ощущение, что если удастся решить проблему во втором вопросе, первый отпадет, так как ИМХО не нагревается газ в промежутке именно потому, что газ не расширяется и соответственно не разгоняется в нагретых областях.

 

Простите за сумбур, буду благодарен за любой совет!

 

С уважением,

Олег Игнатов

post-40795-0-45139000-1377694857_thumb.png

Изменено пользователем asver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По вопросу №3: поищите "тепловое сопло" в курсах газовой динамики (Абрамовича, например). Но там речь идет о течении с подогревом в канале...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вопросу №3: поищите "тепловое сопло" в курсах газовой динамики (Абрамовича, например). Но там речь идет о течении с подогревом в канале...

Спасибо! Обязательно посмотрю.

 

Кстати, после подключения турбулентности газ стал прогреваться примерно как и ожидалось, но роста давления и скоростей все так же нет :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...