Торсионная жесткость

[Борман 2 391]

В данном случае торсионная жесткость не препятствует перемещению по Х. Только повороту.

[Dandy 3]

В данном случае торсионная жесткость не препятствует перемещению по Х. Только повороту.

Это понятно, но нагрузка в данном случае (перемещения на внутреннем контуре по У и по Z) симметрична и никаких перемещений по Х быть не должно.

[Fedor 1 616]

Cудя по картинке, просто перепутаны направления усилий. Попробуйте прикладывать по одному направлению

[Dandy 3]

Что то у меня с г.у. походу не так. Ансис пишет варнинги на все пружинки, которые расположены по нормали:

Nodes I and J of element 755 ( COMBIN14 ) are not coincident.

Не понимаю, как они могут быть not coincident, если я просто соединяю 2 узла. Вернее как они могут быть coincident, ведь тогда элемент будет иметь нулевую длину.

If KEYOPT(2) is zero, the length of the spring-damper element must not be zero (that is, nodes I and J should not be coincident, since the node locations determine the spring orientation).

Когда толкаю только по У, модель все равно сдвигается по Х, а когда толкаю только по Z, то вообще не решается задача, а в файле *.err пишет:

A small negative equation solver pivot term has been encountered at the

UX degree of freedom of node 201. Check for an insufficiently

constrained model.

Что то не так с пружинами, которые имею нормальные жесткости. Буду разбираться.

[Fedor 1 616]

Поставьте обыкновенные балки с подходящим модулем и не парьтесь

[Dandy 3]

Ошибка найдена ! Как всегда она оказалась банальной Не хватало закрепления узлов внешнего контура кольца по X и Y. Теперь все считается без проблем и с аналитикой вроде как сходится.

Всем спасибо большое за советы !

[Fedor 1 616]

Повезло, что до развинчивания компа дело не дошло в поисках ошибки. А то и так бывает, что вирус через розетку ночью залезет если забыть выдернуть

Я в отпуск уходил, забыл выдернуть, так он залез и у графической мелкосхемы контакт отгрыз. Прихожу, а экран рябит. Еле нашел и подпаял. Теперь порядок