Картонная коробка

[alexlpr 4]

Возникла необходимость смоделировать и получить развертку картонной коробки.

Думается сделать как листовой металл.

Но! Возникают определенные трудности связанные со спецификой бумаги – ошибки и т.д.

Поделитесь мыслями.

SW2003

[dinu 28]

И чем тебе листовой ментал не нравится ???

[Jam 1]

В "Глосисе" одно время пытались сделать програмульку на базе Экселя по расчету и построению раскройки коробок. Прототипом служила программка производства Израиль выдающая ЧПУ программу на станок лазерной резки, для вырезки штампа.

[alexlpr 4]

И чем тебе листовой ментал не нравится ???

<{POST_SNAPBACK}>

Я понимаю, что в принципе картонную коробку сложной формы используя только листовой металл в sw2003 не нарисовать. Но хотелось хотя бы максимально приблизить к реальной именно развертку. Но к сожалению некоторые действия такие как пересечение поверхностей постоянно вызывают ошибки (причем для листового металла совершенно справедливые). На каком то этапе даже с этими ошибками коробка разворачивается, но при переборе таких вот «ошибок» развертка не получается. Вопрос: как эти неприятности обойти? Или может есть еще какие менее извращенные способы?

Может в SW2004-05 что подобное есть?

PS: Думаю ситуацию прояснил.

[GOLF_stream 293]

просто поверхности не должны пересекаться. Надо так проектировать, чтобы ничего не пересекалось. Если коробку можно согнуть из листа, то программе всё равно как ты назовёшь лист - железом, бумагой или алюминием. Хоть брезентом назови.

[Lukoe 1]

Я понимаю, что в принципе картонную коробку сложной формы используя только листовой металл в sw2003 не нарисовать...

<{POST_SNAPBACK}>

В Солиде проектирование из листового материала представлено довольно неплохо. Нужно просто разобраться как что работает и коректно построить модель.

[SB.il 4]

ТО _URI-I-I_

Кстати, 2005-й разрешает самопересечения (например, при вытяжке внутренних карманов) и развертку сего безобразия делает...

Ты можешь это проиллюстрировать ?

У меня в таких ситуациях SW 2005 отказывается гнуть лист

_______________

То _alexlpr_

Я работаю с металлом и в таких ситуациях приходитсяЖ

1. уменьшать радиус гибки до нереального, а на чертеже проставлять необходимый

2. Активно изменяю Допуск сгиба

[alexlpr 4]

Вот картинка, которая немного проясняет выше сказанное.

ЗЫ: Вырисовывать такие сгибы в 3D все-таки проблематично.

Правильность сгибов картона в объеме не обязательна, необходимо, чтобы именно развертка получилась однозначно верная. Объем нужен только для сборочного чертежа. И как мне кажется, идеально в таких случаях было бы, если бы можно было использовать пересечение или наложение стенок. А на чертеже неточности можно исправить скрытием некоторых кромок.

В принципе эту проблему я уже решил, просто получилось два отдельных документа – схематично нарисованный объем + отдельно от 3д модели созданная развертка. Но всегда хочется большего.

Так можно в SW2005 такую бяку сотворить? Напоминаю, что у меня SW2003.

[Lukoe 1]

...Так можно в SW2005 такую бяку сотворить? Напоминаю, что у меня SW2003.

<{POST_SNAPBACK}>

Если не срочно, то подожди дней 20-30 и начнёшь уже в SW2006-м

[Slavdos 63]

можно через базовую кромку такое нарисовать и сделать развертку

[URI-I-I 10]

ТО _URI-I-I_

Ты можешь это проиллюстрировать ?

У меня в таких ситуациях SW 2005 отказывается гнуть лист

<{POST_SNAPBACK}>

Если еще интересует, оставь e-mail - вышлю картинку нетривиальной, на мой взгляд, ситуации и комментарий. А то пробовал сию картинку подчепить - выбрасывает (300 КБ). Такие маленькие лимиты???

[SAS_17 10]

развертку сего безобразия делает. Но ведь это нефизично!!!

Смотря с какой стороны смотреть. Обычно ФИЗИЧНОСТЬ гибки заключается в гибке ПРАВИЛЬНОЙ развертки (проверяется только физичность самой развертки). А возможность построения самопересекающихся стенок в листовом металле обязательно должна присутствовать. Вот пример модели коробки и ее развертка. Я не стал делать стенки формирующие дно, они делаются аналогично.

[URI-I-I 10]

Обычно ФИЗИЧНОСТЬ гибки заключается в гибке ПРАВИЛЬНОЙ развертки (проверяется только физичность самой развертки).

<{POST_SNAPBACK}>

В том и ФИШКА, что при некоторой сноровке умелый солидвокер в состоянии сделать НЕПЕРЕСЕКАЮЩУЮСЯ модель с ПЕРЕСЕКАЮЩЕЙСЯ разверткой. И если за спиной трендит по телефону какой-нибудь манагер - SW ничего не заметит (для ПроЕ, возможно, это норма). К сож. картинки не цепляются, но думаю, понятно и так....

[SAS_17 10]

Умелые руки везде могут напахать! Я же хотел сказать, что основная задача для модуля листового металла - правильная развертка (без самопересечений). А вот при гибке, стенки могут иметь зоны наложения (это допустимо и возможно).

Тут уже упоминали, что SW2005 допускает пересечение стенок в моделе. Осталось только сделать такую коробку.

[URI-I-I 10]

Тут уже упоминали, что SW2005 допускает пересечение стенок в моделе. Осталось только сделать такую коробку.

<{POST_SNAPBACK}>

В SW это - абсолютно плевое дело!!! Т. е.: ПЕРЕСЕКАЮЩАЯСЯ модель и НЕПЕРЕСЕКАЮЩАЯСЯ развертка. Думаю, даже ПроЕ сие по плечу. А вот гораздо нетривиальнее - НЕПЕРЕСЕКАЮЩАЯСЯ модель и ПЕРЕСЕКАЮЩАЯСЯ развертка!

Коллеги, кто-нибудь скажет, наконец, каков лимит картинки, вставляемой в письмо???

[alexlpr 4]

НЕПЕРЕСЕКАЮЩУЮСЯ модель с ПЕРЕСЕКАЮЩЕЙСЯ разверткой

<{POST_SNAPBACK}>

Попробуй Photoshopом или еще чем ужать. А то, ух очень хочется посмотреть.

ЗЫ; Смотрю в proe такие бяки делать можно.

Изменено 26 мая 2005 пользователем alexlpr

[SAS_17 10]

нетривиальнее - НЕПЕРЕСЕКАЮЩАЯСЯ модель и ПЕРЕСЕКАЮЩАЯСЯ развертка

Зачем так мелко. Возьмите одну бумажку в 100$ и заплатите ей одной в трех разных местах.

[Lukoe 1]

Зачем так мелко. Возьмите одну бумажку в 100$ и заплатите ей одной в трех разных местах.

<{POST_SNAPBACK}>

А из какой проги иллюстрация? Чё-то на Солид не похоже ...

[Bratets SO 0]

To: Lukoe

последние картинки из Про Е

[MaxAmin 4]

Вот оно в Прое...