Перейти к публикации

Удлиннение поверхности


Wall

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер,

недавно начал работать в NX и вот сегодня столкнулся с проблемой - не знаю как сделать удлиннение (extend) группы поверхностей касательно к ним. Стандартное вытягивание продолжает поверхность по её закону (например вытягивая обрезанную сферу мы её как-бы достраиваем, а надо так, чтобы при этом получить конус со скруглённой вершиной). Понимаю, что должен быть какой-то простой способ это сделать, но у самого не получается найти как. Подскажите пожалуйста. Конкретный пример на изображении: надо вытянуть по красной линии, но чтобы удлинённая поверхность не загибалась вдоль радиусных поверхностей, а продолжалась касательно. NX 8.5

post-3632-1375486267_thumb.jpg

extend.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кажется это называется "продолжение по закону".

Ну, допустим, Вы это сделаете, но поверхности дальше начнут расходиться, а на большом расстоянии вообще в бараний рог согнуться.

Поэтому правильно было бы сделать так. Сначала продлить каркасные кривые, задать для них непрерывность и подправить их так, как Вам надо. Затем на этот каркас натянуть поверхности с выставленными непрерывностями, такими, как Вам надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже не парился с продлением, а просто вытянул контур в нужном направлении.

Или протянул по контуру прямую.

Но в любом случае надо убедиться, что межу имеющимися поверхностями и новой поверхностью не будет слома (если он не нужен). А если наличие слома не критично, тогда вообще нет проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве не операция заметания (Swept) делает то, что нужно - вытягивает профиль вдоль заданных кривых?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер,

недавно начал работать в NX и вот сегодня столкнулся с проблемой - не знаю как сделать удлиннение (extend) группы поверхностей касательно к ним. Стандартное вытягивание продолжает поверхность по её закону (например вытягивая обрезанную сферу мы её как-бы достраиваем, а надо так, чтобы при этом получить конус со скруглённой вершиной). Понимаю, что должен быть какой-то простой способ это сделать, но у самого не получается найти как. Подскажите пожалуйста. Конкретный пример на изображении: надо вытянуть по красной линии, но чтобы удлинённая поверхность не загибалась вдоль радиусных поверхностей, а продолжалась касательно. NX 8.5

post-3632-1375486267_thumb.jpg

extend.zip

Это листовое тело (не имеет объема) или это твердое тело? Скиньте в парасолиде геометрию. В зависимости от типа могут быть разные варианты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотри по дереву, вроде все просто. Самый быстрый вариант.

post-21466-1375544514_thumb.jpg

модель с катьки?

Вариант быстрый, но требуется совсем не это. "Продление по закону" (Law Extension) поможет сделать то, что нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это листовое тело (не имеет объема) или это твердое тело? Скиньте в парасолиде геометрию. В зависимости от типа могут быть разные варианты.

Листовое, но если есть вариант для твёрдого, поделитесь.

Вот парасолид extend.zip

ZTL....не дочитал последнее предложение)))))

Спасибо, именно то, что надо. Но неужели так всё в NX сложно? (это я на дерево глянул)

Изменено пользователем Wall
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вам это удалось? Поделитесь мастерством smile.gif

так скрин есть, там все операции. Файл прикладываю. extend.zip

еще гдето видел в синхнонном моделировании линейное расширение, я уже не помню где

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант быстрый, но требуется совсем не это. "Продление по закону" (Law Extension) поможет сделать то, что нужно.

Если не сложно, не могли бы продемонстрировать? А то у меня что-то невразумительное получается

так скрин есть, там все операции. Файл прикладываю. extend.zip

Да, спасибо, после того как написал, понял, что всё на скрине есть Изменено пользователем Wall
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не сложно, не могли бы продемонстрировать? А то у меня что-то невразумительное получается

.

это добавит лишних 4 операции, перед моими действиями, смысла нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже не парился с продлением, а просто вытянул контур в нужном направлении.

Или протянул по контуру прямую.

Но в любом случае надо убедиться, что межу имеющимися поверхностями и новой поверхностью не будет слома (если он не нужен). А если наличие слома не критично, тогда вообще нет проблем.

Пробовал, не получилось. Можете продемонстрировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...