Перейти к публикации

Шестерню дисковой фрезой....


BaZuZu

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток....

Вот решили обработать шестерню дисковой фрезой....

Ну почему то на всякие ухещрения пишет "не может обработать по всем уровням" ....

Прилагаю файлик программы и заготовки....

Может кто чем поможет...

Дисковую фрезу просто от балды взял для пробы... не обязательны такая должна быть....

123.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток....

Вот решили обработать шестерню дисковой фрезой....

Ну почему то на всякие ухещрения пишет "не может обработать по всем уровням" ....

Прилагаю файлик программы и заготовки....

Может кто чем поможет...

Дисковую фрезу просто от балды взял для пробы... не обязательны такая должна быть....

выложи парасолид
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Используй VARIABLE CONTOUR, по управляющей поверхности, с боковым углом 0.001 градуса.

спасибо буду пробовать, как что отпишусь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот решили обработать шестерню дисковой фрезой....

Ну почему то на всякие ухещрения пишет "не может обработать по всем уровням" ....

Может кто чем поможет...

Дисковую фрезу просто от балды взял для пробы... не обязательны такая должна быть....

Не понял как автор хочет обработать, но как вариант см. на картинке. Если надо скину модель

post-9003-1375426034_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Используй VARIABLE CONTOUR, по управляющей поверхности, с боковым углом 0.001 градуса.

а управляющую поверхность указывать все три из которых состоит???

боковой угол относится к оси инструмента ?

Не понял как автор хочет обработать, но как вариант см. на картинке. Если надо скину модель

ну это будет на поворотном столе делаться....

скиньте пожалуйста....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну это будет на поворотном столе делаться....

Я это сделал в трех осях (а точнее 2,5) Cavity_mill. Но чистовую я бы делал по другому. Почему именно дисковая? Другие фрезы не подходят?

То что показал Ug_user можно только в пяти осях сделать ИМХО.

Какой у вас станок? Картинку или схему в студию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно только в пяти осях сделать ИМХО.

Какой у вас станок? Картинку или схему в студию.

Можно в 4-х.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХААС в с опцией поворотного стола...

задача следующая... мы нарезаем зубья на старом зубанарезном модульной фрезой... одна шестерня идет где то полчаса...

хотим попробовать сколько мы потеряем времени и получим ли лучшие качество... чтобы эвиольвента была...

Концевой врезой потом шариком... долго получается... вот думаем дисковой быстрее прорезать получится или нет...

ug_user а вы бы не могли выложить эту операцию... наверное все таки до конца я не понял что делать опять тыкаюсь везде ((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХААС в с опцией поворотного стола...

задача следующая... мы нарезаем зубья на старом зубанарезном модульной фрезой... одна шестерня идет где то полчаса...

хотим попробовать сколько мы потеряем времени и получим ли лучшие качество... чтобы эвиольвента была...

Концевой врезой потом шариком... долго получается... вот думаем дисковой быстрее прорезать получится или нет...

ug_user а вы бы не могли выложить эту операцию... наверное все таки до конца я не понял что делать опять тыкаюсь везде ((((

У меня NX8.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в 4-х.

Хотелось бы чтобы уважаемый джин.... ой UG_user выложим общественности файл с 4-х координатной чистовой обработкой дисковой фрезой. Для, как говорится, саморазвития.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХААС в с опцией поворотного стола...

В программе поворотна ось - Ось А?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexx174
    • Snake 60
      Иногда в этом нет необходимости, особенно когда это касается покупной детали, масса которой известна, а нарисована она схематически или упрощенно. Допустим если конструктор захочет дорисовать что-то более подробно, то масса такой детали измениться, а это будет не соответствовать действительности и не всегда уследишь за плотностью такой детали, поэтому мое ИМХО изменение массы вручную иногда полезно и имеет место быть.
    • Killerchik
      Я хочу сказать, что при указанном выше перекосе невозможно будет программными компенсациями добиться перпендикулярности оси шпинделя к поверхности стола и, как следствие, к поверхности детали, притянутой к столу. Как следствие мы получаем неисправимый перекос отверстий при расточке и столь же неисправимый перекос при обработке плоскостей торцом вращающегося инструмента: торцевыми фрезами, чашечными шлифовальными кругами, однозубыми фрезами летучками.
    • Kelny
      Если узел взвешен, то подгоните плотность, это будет лучше соответствовать взвешенному узлу. Заодно проверьте все входящие детали: правильно ли задан материал или плотность, нет ли ошибок в деталях при изготовлении.
    • Alexander.k
      Я новичок  моделировании, много не понимаю.    Мне нужно получить пересечение трёх выдавленных отверстий без без артефактов. Как правильно это сделать? Я попытался создать 3 эскиза по плоскостям.    И пытался выдавить. Не найдя нужного инструмента , выдавил по стеке (хотя понимаю, что это не правильно).   Естественно на пересечении появились  артефакты. Конечно можно было построить в углу шар который убрал бы артефакты. Но я уверен что делаю это не правильно и существует более простой способ. Если не сложно, подскажите пожалуйста .
    • Андрей67
      Здравствуйте! В каталогах производителей зубчатых ремней указан параметр Zmin для каждого типа ремня.     А вот как быть с минимальным охватом шкива, чтоб ремень не разрушился от максимальной нагрузки? Понятное дело, что чем больше охват тем лучше. Но должен же быть и минимум? К примеру, для профиля Т5 как знать этот параметр?
    • Guhl
      Там об этом и написано в последнем абзаце. Видим люфт, переходим в полузамкнутый, побороли люфт, переключаемся в замкнутый контур Люфты вызывают вибрацию, пожтому с ними и борятся.  Не, не, не Ты же сам сказал: я, мол, в прошлый раз бла-бла-бла, тыры-пыры А где он, этот прошлый раз? Это ж легко - взял и дал ссылку на комментарий Ох и фантазёр ты @lem_on А я тебе отвечу, не было его, этого "последнего раза", не было Пора про тебя песню сочинить Ты бы как предпочел - в миноре, аль в мажоре? Или марш сочинить, а?
    • Viktor2004
      Таблица компенсаций позволяет корректировать любую ось в любой точке в зависимости от положения остальных осей. Вот я создаю такую таблицу для компенсации Я буду вести индикатор вдоль оси Y, а компенсировать буду Иксом. Разворачиваю поворотную ось влево на 90 градусов и компенсациями выравниваю игрек за счет икса. Потом поворачиваю стол вправо на 90 градусов. А там мне нужны уже другие компенсации, не те что для минус 90. То есть таблицу я могу составить только для минус 90 либо для плюс 90. Потому что в данные компенсации я могу вносить только константы. Если бы можно было вносить формулы, эту задачу можно было бы решить
    • lem_on
      Так у тебя память как у рыбы, 3 секунды и забыл. Ну или дурака включил, что более вероятно. Так что живи с коричневым носом. Хоть нормальные люди тебя обходить будут. 
    • gudstartup
      ну я же говорю что вы основное не понимаете. функция борется не с люфтом люфт никуда не исчезает а с последствиями которые привносит люфт в полно замкнутый контур регулирования. с люфтом борется напрямую только компенсация его в полузамкнутом контуре.
×
×
  • Создать...