Перейти к публикации

Трассировка фрезерного инструмента


Jonson

Рекомендованные сообщения

Столкнулся с проблемой. Есть хитрая геометрия инструмента, с помощью которой надо выполнить фаску. Фаска не лежит в одной плоскости, поэтому пришлось использовать операцию Fixed contour. Чтобы смоделировать инструмент для того, чтобы его принял фиксед, пришлось исхитриться. Помниться, в ранних версиях NX мне удавалось смещать точку трассировки инструмента по оси Z и в листинге можно было наблюдать измененное значение по оси Z. Сейчас же, я смещаю точку трассировки в параметрах инструмента на 8мм, а значение ни в листинге, ни в УП не меняется. Не подскажете, что я не так делаю?

post-6945-1375246529_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я сталкивался с подобной задачей, причем фаску нужно было сделать не в 3 осях, а в 5. Родные стратегии NX не помогли, пришлось сделать свою, DRPOS.

Изображение

В этом случае я могу использовать обычную фасочную фрезу и рассчитав траекторию на диаметр 6(например), я могу по той же траектории пустить фрезу диаметром 4 или 8 (если геометрия позволяет), что равносильно смещению точки контакта на фрезе вверх или вниз.

Вот ссылка на видео - <noindex>Для фасочной фрезы</noindex>, <noindex>Для "шарика".</noindex> Но для сферической фрезы такой фокус со смещением точки контакта не прокатит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда нужно "зацепить" фаску самым кончиком фрезы, иначе распашешь что-то из окружающей геометрии, а с другой стороны - чем выше точка трассировки, тем выше скорость резания (диаметр-то больше), меньше потребные обороты шпинделя..

Кстати, автору темы могу посоветовать рассчитать траекторию на диаметр меньше или больше реального, а потом "подсунуть" реальную фрезу, для визуализации, например. Понятное дело, траектория "покраснеет", но - как выход из положения. Сработает, проверено! :smile:

Еще добавлю, что той стратегией автоматической обработки фасок DRPOS заинтересовалась одна немецкая компания, для них собственно говоря и делалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом случае я могу использовать обычную фасочную фрезу и рассчитав траекторию на диаметр 6(например), я могу по той же траектории пустить фрезу диаметром 4 или 8 (если геометрия позволяет), что равносильно смещению точки контакта на фрезе вверх или вниз.

Может я Вас не так понимаю, но моя проблема в том, что когда я замерию инструмент на станке, его точка будет не на кончике конуса, а выше. Я понимаю, что потом на станке могу ввести коррекцию на 8 мм по Z и все получится. Но я боюсь, что оператор в следующий раз, выполняя эту операцию, может забыть ввести корректор и фреза на другой похожей операции ударится о деталь. Хочется программно получить нужную координату по Z для реального инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Есть для инструмента в параметрах Z ofset, но несколько раз пытался его задействовать, не получилось. Скорее всего, этот параметр нужно передать постпроцессору, и уже в посте пересчитать кончик инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так если при этом фаска получается, зачем смещать Z?

Реальный инструмент имеет геометрию усеченного конуса (см. эскиз фрезы), т.е. при замере реального инструмента на станке коррекция по Z будет отличаться от расчетного на 8 мм.

Понял. Есть для инструмента в параметрах Z ofset, но несколько раз пытался его задействовать, не получилось. Скорее всего, этот параметр нужно передать постпроцессору, и уже в посте пересчитать кончик инструмента.

У меня раньше получалось на старых версиях, если мне не изменяет память, но сейчас почему-то не работает. Может ещё какой-то параметр где-то включить надо...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реальный инструмент имеет геометрию усеченного конуса (см. эскиз фрезы), т.е. при замере реального инструмента на станке коррекция по Z будет отличаться от расчетного на 8 мм.

У меня раньше получалось на старых версиях, если мне не изменяет память, но сейчас почему-то не работает. Может ещё какой-то параметр где-то включить надо...

В NX8 появился CHAMFER_MILL, мне кажется с помощью него можно решить вашу проблему

post-9003-1375256171_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про смещение точки трассировки инструмента. Я сделал тупую плоскую обработку. В параметрах вывода инструмента - смещение по Z=0. Постпроцессирую, получил Z=2.93

Задаю смещение по Z для инструмента 1.0 , постпроцессирую - Z=3.93.

Постил стандартным постом MILL_3AXIS, NX8.5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX8 появился CHAMFER_MILL, мне кажется с помощью него можно решить вашу проблему

мне ещё и обратную фаску так же делать. Однако, за совет большое спасибо. Не знал об этом инструменте.

post-6945-1375259802.png

В параметрах вывода инструмента - смещение по Z=0. Постпроцессирую, получил Z=2.93

Задаю смещение по Z для инструмента 1.0 , постпроцессирую - Z=3.93.

Вроде получилось, спасибо. Если выводить через MILL_3_AXIS, то срабатывает, если через MILL_5_AXIS_SINUMERIK_ACTT_MM, то нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне ещё и обратную фаску так же делать.

А как вы задавали инструмент в этом случае?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот с 5-ю осями все чуть сложнее. Идете в постпроцессор, ищете переменную mom_tool_z_offset и на эту величину вдоль вектора ориентации инструмента смещаете точку..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вы задавали инструмент в этом случае?

Вычислял значения...

post-6945-1375266077.png

А вот с 5-ю осями все чуть сложнее. Идете в постпроцессор, ищете переменную mom_tool_z_offset и на эту величину вдоль вектора ориентации инструмента смещаете точку..

спасибо за ссылку на переменную, подправлю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
×
×
  • Создать...