Перейти к публикации

Новости от Solidworks


Рекомендованные сообщения

В теме с новостями этого нет. Да и не новостник я, чтоб тягаться со всякими изикадами с их переведёнными "конференциями" :smile:

Скорей всего больше подходит любителям "поновее бы версию":

SolidWorks 2014 will be the last release to support 32-bit Operating Systems. SolidWorks 2015, will not install on a 32-bit Operating System (OS).

Так же, есть "заикания" про ... аж 2016 SW)))

Так что - долго ещё жить этому расписному CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

SolidWorks 2014 will be the last release to support 32-bit Operating Systems. SolidWorks 2015, will not install on a 32-bit Operating System (OS).

Да и правильно!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SolidWorks 2014 will be the last release to support 32-bit Operating Systems. SolidWorks 2015, will not install on a 32-bit

А можно ли ещё будет купить железо и ОС на x32 к концу 2015 года?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой-то перец отписался в январе этого года на пользовательском форуме solidworks.com.

I was told by Jeff Ray on the Midway last year that they paid for 99 years to use of the Siemens Parasolid Kernel and we had nothing to worry about, but there was a change that was coming in the next 5-7 years.

What we were told yesterday was that Siemens is requesting their Parasolid Kernel back and is going to be kicking Solidworks off the Kernel and they have to find a different one. Catia has their own Kernel, so that is where the Catia\Solidworks version is supposed to take place. Siemens is also supposed to start making adjustments to start targeting Solidworks companies.

Jeff Ray also made the comment that once the new version were to be released then Solidworks would have 2 products running at the same time... the new "V6 Solidworks" version and the normal SW version we are used to today. There would be enhancements in new version of V6\Solidworks, which you just cannot get with the original Solidworks version. Once a company made the conversion there was no coming back. Then over a period of a few years companies would be forced into the new V6 Solidworks.

During our meeting yesterday this person said the conversion process in Catia is never easy, very cumbersome & quite expensive. If any of this is true and everyone keeps getting the comment from Solidworks on "Trust us on this, it will be fine" gives me more concern than comfort.

Инфа, в общем, не новая. На прямые вопросы Дассау отвечает "мы не будем прерывать развитие "легкой" ветки продукта, мы с вами до конца, конца в обозримом будущем не предвидится".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: а что нового будет в 2014 по сравнению с 2013? 2013 от 2012 настолько мало отличий :g:

по "отличиям" 2012-2013 для пользователя там действительно мало чего поменялось. В основном переделывали движок VBA и .NET для совместимости с Win8.

тут вкратце прошлись по новым пользовательским фичам SW2014:

<noindex>http://www.rickyjordan.com/2013/01/solidwo...sneak-peek.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут вкратце прошлись по новым предполагаемым фичам SW2014

Ещё немного есть здесь:

<noindex>http://blog.design-point.com/blog/2013/jul...px#.Uf-q5Ve_Lng</noindex>

Вероятно более полная версия через некоторое время будет здесь:

<noindex>http://files.solidworks.com/Supportfiles/W...sh/whatsnew.pdf</noindex>

<noindex>http://files.solidworks.com/Supportfiles/W...an/whatsnew.pdf</noindex>

2013 от 2012 настолько мало отличий

Зато какой отчёт об изменениях: <noindex>http://help.solidworks.com/2013/Russian/Wh..._solidworks.htm</noindex>

или

<noindex>http://files.solidworks.com/Supportfiles/W...sh/whatsnew.pdf</noindex>

<noindex>http://files.solidworks.com/Supportfiles/W...an/whatsnew.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
    • midomido
      Большое спасибо, что поделились с нами своим опытом
×
×
  • Создать...