Перейти к публикации

Как посчитать скорость и объем удаляемого материала


Jonson

Рекомендованные сообщения

Поставили задачу посчитать скорость и объем снимаемого материала. Попробовал сделать по-операционно, получать фасеты, находить их объем, потом отнимать его от предыдущего и получать объем снятого материала. Но так и не смог придумать, как посчитать объем фасета сложной детали. Может кто придумал выход из положения?

P.S. Формулу для расчёта скорости знаю, но вот не подходит она, т.к. скорость постоянно меняется. Т.е. по логике надо искать среднюю скорость по инструменту, но как это сделать тоже не придумал =((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Поставили задачу посчитать скорость и объем снимаемого материала. Попробовал сделать по-операционно, получать фасеты, находить их объем, потом отнимать его от предыдущего и получать объем снятого материала. Но так и не смог придумать, как посчитать объем фасета сложной детали. Может кто придумал выход из положения?

P.S. Формулу для расчёта скорости знаю, но вот не подходит она, т.к. скорость постоянно меняется. Т.е. по логике надо искать среднюю скорость по инструменту, но как это сделать тоже не придумал =((

Не знаю, как сделать это в nx, делал это в Vericut, мне был нужен не объем, а масса, сначала заготовки, а затем и пооперационно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я неправильно понял задачу, но нельзя это сделать через создание модели ЗВПО? Затем просто вычесть одно из другого. Время обработки NX показывает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте это сделать, если у Вас получится, то было бы интересно узнать последовательность действий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С фасетными телами булевы операции в NX невозможны. Да и объем для фасетного тела не посчитать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в какой-то операции в настройках резания иногда сообщается процент удаления материала (не могу сейчас найти, где я это видел). Раз ЮГ как-то считает, значит либо есть переменная, либо есть способ. Осталось отыскать его=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в какой-то операции в настройках резания иногда сообщается процент удаления материала

ты, наверное, имеешь ввиду шаг по плоскости в % от диаметра фрезы. Других процентов удаления я не встречал. Ну, разве что, ещё "игнорировать области резания", если их площадь меньше, чем ....% от диаметра фрезы

С фасетными телами булевы операции в NX невозможны. Да и объем для фасетного тела не посчитать...

Жаль. Я думал, что там полноценное 3D создается. Ведь как-то его операция воспринимает как заготовку для след. операции.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не встречал такого.

Операция кавити - вкладка ограничения - проверка столкновений. Поставить галочку подавить траекторию. Появляется опция: объём удаленного материала. Т.е. он как-то считает его, если я правильно понимаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы то продемонстрировали что можете перевести гуглом но смысл фразы до вас не дошел потому что у вас нет знания в области регулирования современных приводов и даже обзорного представления об их  функциях.
    • Guhl
      Это вы продемонстрировали, что даже простую фразу с английского перевести не можете. Точнее можете, но этот перевод испортит вашу картинку, которую вы себе напридумывали.
    • gudstartup
      @Killerchik ось динамически компенсируется и меняет свое положение при перемещении интерполируя смещение от точки до другой точки в таблице компенсаций. если вы всверлились в стену криво то перемещая дрель вы сможете выровнить отверстие а тут даже вход будет под прямым углом если не перпендикулярны (не параллельны ) именно оси а не шпиндель закрепленный на оси z в этом случае смещение будет завесить от длины инструмента и его можно исправить только выровняв базовую поверхность на которой крепится шпиндель или подложить если удастся. надо также учитывать качество конуса. так я развил  свою мысль и все вам написал если вы были незнакомы с таким методом проверки то как раз почитайте.   никто кроме вас . вы просто злитесь что не понимаете вот и предъявляете. если не использовать функцию то используйте этот вариант и они и правда пропадут или для вас это новость? недостатки есть у всех и я указываю вам на недостатки в ваших знаниях но вы на это очень остро реагируете и делаете вид что все знаете но уже после того как продемонстрировали свою некомпетентность
    • Guhl
      В посте, который я привел, вы категорично пишете отключить линейку и вибрации пропадут. Ни о какой проверке речь там не идет. Уверенность в ваших словах 100%. Вы любите другим указывать на недостатки, по вашему мнению, советовать выкинуть литературу и т.п. А сами извиваетесь, как уж на сковородке, когда вам факты приводишь. Причём ваши же слова вам приводишь, а вы черное белым называете. На ходу переобуваетесь. Вы реально считаете, что вокруг все дураки и никто ничего не замечает?  
    • gudstartup
      если не перпендикулярен шпиндель на бабке а не сама ось zто вы при том что ось B стоит ровно в 90 гр. и параллельна оси z этого даже не заметите потому что точка касания индикатора не будет смещаться по оси y. реально будет но смещая ее по х при движении вы эту не перпендикулярность компенсируете а если ось приводного инструмента не попадает в ось шпинделя вот тут вам нужна еще и ось y речь о том что надо отключить линейку для проверки характеристик оси привода или мотора так как причины резонанса могут быть различны а функциятут совершенно не причем хотя если ввести тау = 32767 тогда практически вы получите полузамкнутый контур если опция dpf активирована.
    • nicomed
      Поднимитесь на два уровня вверх, от этой темы, по дереву форума ....
    • Guhl
      Функция же не работает без линейки. Разве нет?
    • Arteg
      В поиске мониторы и вбивал, единственная подходящая тема, которую нашел, оказалось эта. Можете ссылку дать?
    • stoomb
      Хмм, наверное тогда придется отключить, и искать где в solidcam'е переключается на это полилинейное перемещение, чтобы правильно отображал на визуализации...
    • Ветерок
      Можно ли и каким образом задать верхний и нижний пределы, которые может принимать Глобальная переменная?
×
×
  • Создать...