Перейти к публикации

streamline


Рекомендованные сообщения

Возникла такая проблема...необходимо построить траекторию как показано на картинке ( причем это показывает сам NX при нажатии кнопки предварительный просмотр, но когда нажимаю генерировать траекторию- выдает хрень) все уже перепробовал..нихрена...так что хелп ми,плиз!

<noindex>Изображение</noindex>

xxx.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуйте выбрать другой вектор проекции, например "Нормально УП".

Изменено пользователем tmv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению выдает лажу=( чего то не догоняю... :wallbash:

главное почему он выдает отличную траекторию при предварительном просмотре?)))

Изменено пользователем mk85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При предварительном просмотре строятся промежуточные кривые, натянутые по выбрвнным направляющим - границам поверхности.

Обработка ведет по спроецированным кривым на обрабатываемую поверхность. Если с обрабатываемой поверхностью проблемы, то может быть такая ерунда.

При использовании обработки по уровням в траектории видны изломы.

При анализе уклонов - показывает маленький отрицательный угол.

post-787-1375004749_thumb.jpg

post-787-1375004896.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эмм...вопрос тогда в следующем....что делать?:))

может быть будут предложении по обработки данного "Г"?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да тож заметил эту хрень...но подумал, что конструктор знает что делает....оказалось нет:(

А у вас ситема координат правильно задана?

правильно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я первый раз вижу такое корявое построение радиуса.....передайте конструктору что он баран, щас нубо скугляжку уберу, тогда все получится.....смотри на картинку, поставил камеру паралельно Z, видешь там внуть загиб, если не 5 осей будет гемоно сделать (заготовку под углом ставить), проще скругление поменять.

post-21466-1375027677_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне вообще такой подход к моделированию не нравится я бы все по другому сделал. Ну да ладно вот исправил твой радиус и стрим лайн, фреза Ф3 не годится для данной корявой модели, ставь Ф2. Ниже файл 8,5

f1.rar

post-21466-1375031044_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал забабахать такую траекторию в солидкаме...все отлично построил с фрезой 3... в чем же тут дело....(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
    • davidovka
      А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)
    • shishov32
      Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты.  Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 
    • yeror21
      Ну как, поменял видюху, есть чем поделиться?
×
×
  • Создать...