Перейти к публикации

Создание купола в pro-e


Рекомендованные сообщения

У меня не хватает фантазии вообразить такое. Я смотрю на какртинку. Ничего подобного не вижу. Вообще ни одного конца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


post-33571-0-74592000-1379068656_thumb.jpg

типа такого, только сечение провода больше, так что геометрия пересекается, и сверху получается то что на картинке.

как то так

Изменено пользователем Choga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, двойной фигуры тут не видно по рисунку. Ну и дезигнеру большой вопрос - какой же он дезигнер, если рисует эскизы. Они больше рисунки делают, что-то вроде изометрии. Вот пусть и нарисует изометрию, что ему хочется видеть. А тут малосвязанные между собой эскизы (общая мысль перекрутки понятна, частности не обозначены). Если бы была связь, я бы вам набросал модель в UG хотя бы. По начерталке, чтобы сдать на 5, дополнительное задание пришлось долго объяснять преподавательнице. Похоже, до меня то задание никто не решил. )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

недаёт такой файл загрузить

архивировать не умеем?

 

упс.

канал широкий и анлимный, даж в голову не пришлоcup.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю нужно строить так:

 

1. Построить кривую по уравнению (спираль).

2. Протянуть по полученной кривой поперечное сечение одного витка.

3. Массив витков, вокруг оси.

4. Обрезать вращением или протягиванием для получения наружных и внутренних стенок, нужного диаметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю нужно строить так:
 Думать и строить варианты можно какие хочется. Ограничений по "эскизу" мало )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет ограничений, значит должно быть просто похоже.

Увидел в изображении спираль и плясал от нее.

 

Если навивать как провод в картинке сообщения 22, то будет не похоже.

 

 

 

 

BSV1  спираль слишком крутая... Мне было просто лень строить модель, иногда достаточно ее в голове прокрутить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Думаю нужно строить так:

 

Это по алгоритму Руслана?

а можно модельку, что бы поразбираться, не то думаю, что скоро много таких будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам, сам. Иначе толку не будет. Картинок из ПроЕ, в данном топике пока нет.

Естественно понадобится подбор размеров и параметров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам, сам. Иначе толку не будет. Картинок из ПроЕ, в данном топике пока нет.

вот мне и надо самому разобраться.

всегда работал с простыми инструментами, как по формуле задать спираль не знаю  :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кривая по уравнению. Цилиндрическая система координат.

 

Что нибудь вида:

theta = t *270
z = 0
r =40*t

В прочем на кривой по уравнению зацикливаться не стоит. Можете попробовать нарисовать в эскизе дугами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получилось вот что:

post-33571-0-32875000-1379324547_thumb.jpg
 

 но это не совсем то, что надо, т.к. направляющая в одной плоскости, т.е. нет завивки витков, у меня проблемма в том, что не могу сделать завивку.

на голове тоже не могу, волосы короткие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам привел уравнение как пример. Подбирать параметры кривой это уже ваша задача. Ну и форма сечения тоже важна.

 

На счет закручивания, то я ее там не вижу. Но если хотите закручивания, то его не сложно добавить в протягивание. С использованием функции  trajpar в уравнениях протягиваемого сечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EugenTrue, Ruslan

это похоже на правду.

Это с использованием функции trajpar в уравнениях протягиваемого сечения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...