Создание купола в pro-e

[Choga 0]

Доброго времени суток.

подскажите пож. каким образом создать купол?

исходные данные: брусок 50х90 h=5, поверхность 50х90 имеет скругления на углах r=8, вершина купола должна быть на 2 мм выше данной поверхности.

купол радиусный, деталь цельная

[GOLF_stream 309]

Нифига не понял из подобного "объяснения". Какой купол при наличии скруглений? Просто пупырышка?

Сделай вращением.

Или нарисуй картинку от руки. Так не понятно что тебе нужно.

[Ruslan 945]

тема по построениям куполов уже была и не один раз.

Если нужно что бы граница торца бруска осталась на месте, то нужно строить сечения через характерные точки, поверхность по границам и отверждать.

[Choga 0]

куполом я обозвал поверхность высотой 2 мм и обозначенную радиусами

[Ruslan 945]

по построению куполов (3 варианта посроения): <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=545989</noindex>

А вот ваша модель (WF3, отменит режим вставки):

kupol2.rar

[GOLF_stream 309]

куполом я обозвал поверхность высотой 2 мм и обозначенную радиусами

Теперь понятно.

Держи, разбирайся. Сreo2

В отличие от варианта Руслана, я сделал протягиванием переменного сечения.

kupol.prt.rar

[Choga 0]

Теперь понятно.

Держи, разбирайся. Сreo2

В отличие от варианта Руслана, я сделал протягиванием переменного сечения.

Ваша модель не открывается, попробую разобраться с вариантом Руслана. Спасибо

[GOLF_stream 309]

Ваша модель не открывается

В Creo2 не открывается?

[Choga 0]

В Creo2 не открывается?

неа, у меня wf5, хрен знает что у него за заморочки

[Ruslan 945]

неа, у меня wf5

Естественно что в WF5 (Creo Elements) не откроется, Creo2 на две версии новее.

[GOLF_stream 309]

хрен знает что у него за заморочки

Это не у него :) это у тебя :)

Вот в WF5. Должно открыться.

kupol-wf5.prt.rar

[V_B 0]

GOLF_stream

Если в Вашей модели выполнить протягивание как твердое тело, то купол получается и без отверждения. Отсюда вопрос, насколько важно создание поверхности?

[GOLF_stream 309]

насколько важно создание поверхности?

Если внешние условия позволяют сразу получить твёрдое тело, то можно делать сразу. Я сделал поверхностью просто по привычке.

[Choga 0]

С версией Руслана кое как разобрался, видать ещё не совсем потерян для общества.

GOLF_stream а тут что не так делаю?

kupol_1_prt.rar

[GOLF_stream 309]

а тут что не так делаю?

В эскизе удалить ссылку на плоскость RIGHT и задать положение центра дуги и её края на одной вертикали.

А вообще, ты ВСЁ делаешь неправильно. КАЖДУЮ ОПЕРАЦИЮ.

В первом вытягивании не нужно рисовать скругления. Надо вытянуть простой прямоугольник, а потом сделать операцию Скругление углов.

В эскизе прямоугольника должно быть всего ДВА РАЗМЕРА, а не четыре. Симметричность надо задавать закреплениями, а не размерами. Это ОЧЕНЬ плохо.

Также фаска делается операцией Фаска, а не протягиванием.

Кроме того, отсутствие в модели каких-либо параметров тоже не есть хорошо. Если ты работаешь один, сам по себе, это ещё допустимо (хотя ничего хорошего в этом нет). А если все в конторе так работают, то это очень плохо.

[Choga 0]

:) согласен

ну для прямоугольника придётся 2 лишние оси делать

П.С.: GOLF_stream: а в эскизе ты рисовал окружность произвольного диаметра, лишь бы указать замкнутость обегания образующей?

Изменено 26 июля 2013 пользователем Choga

[GOLF_stream 309]

для прямоугольника придётся 2 лишние оси делать

Не лишние, а НУЖНЫЕ. Лишние - это как раз размеры.

Кроме двух осей ещё возможны варианты с двумя точками или с диагональю и точкой.

Кстати, в Крео уже появилось построение прямоугольника из центра. Не прошло и четверти века...

эскизе ты рисовал окружность произвольного диаметра, лишь бы указать замкнутость обегания образующей?

Да, диаметр произвольный. Но цель другая. Не для "замкнутости", а для задания ориентации сечения. Чтобы сечение как бы вращалось вокруг точки.

[Choga 0]

чтобы не плодить тем, задам ещё один вопрос тут же: дизайнер набросал вот такую штуку: 

каким образом сделать модель этого, не то ничего не получается :(

 

[GOLF_stream 309]

дизайнер набросал вот такую штуку:

нормально для дизигнера. Красиво, но нифига не понятно что должно получиться.

 

А делать надо массивом. Сначала один "сегмент", потом массв вокруг оси.

 

Только форма этого  "сегмента" не ясна. Надо допрашивать дизигнера. С пристрастием.

[Choga 0]

на сколько я понял, это как верёвку скручивают в кольцо, т.е. свободный конец верёвки снаружи кольца пихают вутрь, получается такая перекрученность