Перейти к публикации

Траектория змеевика


Рекомендованные сообщения

Сегодня весь день потратил... построил эту траеторию, но кажется больно мудрённо... Может кто знает более простой способ построения таких спиральных кривых?

post-27282-1374498188_thumb.png

1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сегодня весь день потратил... построил эту траеторию, но кажется больно мудрённо... Может кто знает более простой способ построения таких спиральных кривых?

Еще бы скрин, с деревом построения (для тех, кто не может открыть приложенный файл).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dahan

Зачем столько поверхностей (только утяжеляет модель и грузит комп)???

Сделали 3D-эскиз спирали, сделали эскиз профиля трубки и тяните его по направляющей 3D-спирали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dahan

Зачем столько поверхностей (только утяжеляет модель и грузит комп)???

Сделали 3D-эскиз спирали, сделали эскиз профиля трубки и тяните его по направляющей 3D-спирали...

Вопрос в том как построить эту кривую! Понятное дело что после получения искомой кривой построения не нужны и их можно удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том как построить эту кривую! Понятное дело что после получения искомой кривой построения не нужны и их можно удалить.

И что Вам мешает построить кривую в одном или двух 3D эскизах, а затем вытянуть поверхность по траектории?

P.S. Я предпочитаю в подобных случаях строить именно 2 3D эскиза. В первом 3D эскизе, прямые линии, с наложенными взаимосвязями и размерами, но без скруглений. Во второй эскиз эти линии переносятся с помощью инструмента "Преобразовать" или накладываются взаимосвязи "Коллинеарно", и добавляются скругления. При подобном построении, эскизы гораздо реже переопределяются при перестроении (что для 3D эскизов не редкость, особенно при добавлении касательных дуг (скруглений) между прямыми отрезками, находящимися в разных плоскостях).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kozaki а приложить файлик)

Там вроде всё из картинки видно:

1. Два плоских эскиза с загогулинами

2. Один 3Д эскиз объединяющий два плоских радиусом или сплайном

3. Вытягивание по траектории по объединённой кривой, вероятно ещё в одном 3Д эскизе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятное дело что после получения искомой кривой построения не нужны и их можно удалить.

Это как это :blink::g: ???

Построения не мусор, который можно выкинуть по использованию - иначе Ваша кривая простой исчезнет...

"Выкинуть" можно только то, что не участвует в построениях...

Не нужное для отображения можно погасить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погасить не можно. Можно скрыть.

Главное, что бы былО не видно :wink:

ПС...

Честно говоря, никогда не задумывался о правильности выбора этих опций - просто тыкал, что бы скрыть (\погасить) не нужное на экране...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПС...

Честно говоря, никогда не задумывался о правильности выбора этих опций - просто тыкал, что бы скрыть (\погасить) не нужное на экране...

ПО солидовски "погасить"="деактивировать", соответственно, погасятся все потомки ниже по дереву.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПО солидовски "погасить"="деактивировать", соответственно, погасятся все потомки ниже по дереву.

Полностью согласен - просто на этом никогда не заморачивался (мозг занят другими мыслями), если было нужно (редко) жмакал на очки и был доволен...

Если применял не ту опцию (и всё гасло), выбирал другую Изображение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чорд, даж завидно, я как берусь что-нибудь конструячить, так гашения и ползания по дереву - непременный аттрибут работы(.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый MFS, у всех своя специфика работы - у меня, практически всегда, снизу\вверх (т.е. от детали к сборке) и очень редко приходится делать откаты и гашения (в основном в сборке и в основном для удобства построения)...

Голова забита, в основном, алгоритмом построения детали и её сопряжением с другими в сборке (и изделии в целом)...

Т.к. чаще всего даётся готовое изделие (часто сборку которого, то же ещё нужно создать) и что-то там нужно изменить или заменить...

Творческой работы (новое и оригинальное) мало - в основном рутина...

Т.ч. "завидовать" - это мне нужно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikel_neo
      Добрый времени суток. Подскажите почему если деталь находится в одном файле, и имеет разную конфигурацию и при этом развертка делается только с одной конфигурации. Подскажите как сделать чтоб развертка делалась со всех  конфигурации.
    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
×
×
  • Создать...