Сборочный чертеж трехмерной мебели в AutoCAD

[Александыр 1]

Доброго времени суток.

Сделал в автокаде 3Д-модель компьютерного стола. Теперь возникла необходимость выдать по нему комплект чертежей с размерами (каждая деталь на отдельном листе). При этом на листе отображается вся модель сразу. Соответственно отобразить в отдельном видовом экране каждую деталь по отдельности для ее образмеривания не получается.

Подскажите пожалуйста, есть ли в автокаде возможность сделать сборку, когда каждая деталь находится в отдельном файле?

[FSA-FSA 249]

Доброго времени суток.

Сделал в автокаде 3Д-модель компьютерного стола. Теперь возникла необходимость выдать по нему комплект чертежей с размерами (каждая деталь на отдельном листе). При этом на листе отображается вся модель сразу. Соответственно отобразить в отдельном видовом экране каждую деталь по отдельности для ее образмеривания не получается.

Подскажите пожалуйста, есть ли в автокаде возможность сделать сборку, когда каждая деталь находится в отдельном файле?

А раскидать детали по слоям и гасить не нужное в целевом видовом окне - не получиться?

Еще в 13-14 Автокаде - такое можно было сделать. Наверное так и делал.

А вообще для мебели - найдите Woody - там это все гораздо удобнее и объектнее

Если все же в Автокаде и 3Д - тогда см. Mechnical Desktop

[zwee 9]

Для мебели лучше юзай pro100, самый удобный инструмент.

[FSA-FSA 249]

Для мебели лучше юзай pro100, самый удобный инструмент.

Вот не знаю ч. говоря - как для Дизайна - да неплохой - а для конструкторской проработки - и под раскрой на мой взгляд все же лучше

Woody

T-Flex Мебель

Topsolid Wood

Крутил я этот Просто - так и не понял его замысла. Хотя к нему (с версии 5.20)- есть BLUM-овский интерфейс

[zwee 9]

FSA-FSA, у меня друг уже много лет мебеляями занимается, так ничего кроме про100 не признаёт :)

[FSA-FSA 249]

FSA-FSA, у меня друг уже много лет мебеляями занимается, так ничего кроме про100 не признаёт :)

Да не спорю - программа популярнейшая.

Но тоже когда стал вопрос в чем мебель для себя нарисовать - поучилось что удобнее в Woody.

C PRO100 как-то не задалось. Возможно "не умею его готовить" ©

[GOLF_stream 293]

ничего кроме про100 не признаёт

многие не признаю ничего, кроме Автокада. Многие не признают ничего, кроме Жигулей.

[Гость ISPA]

Многие не признают ничего, кроме Жигулей.

Для многих 10 Жигулей лучше чем 1 Мерседес.

[EugenTrue 46]

Доброго времени суток.

Сделал в автокаде 3Д-модель компьютерного стола. Теперь возникла необходимость выдать по нему комплект чертежей с размерами (каждая деталь на отдельном листе). При этом на листе отображается вся модель сразу. Соответственно отобразить в отдельном видовом экране каждую деталь по отдельности для ее образмеривания не получается.

Подскажите пожалуйста, есть ли в автокаде возможность сделать сборку, когда каждая деталь находится в отдельном файле?

AutoCAD не SolidWorks, нужен другой подход: Создать слои и разнести по ним детали, а в видовых окнах отключать ненужные слои - стандартная АКадовская процедура.

А если в Механикал Десктоп, то там еще проще: надо тыкнуть мышкой на нужной детали и на базовой линии детали и она появится в видовом окне в нужном ракурсе.

[shuttermage 17]

Подскажите пожалуйста, есть ли в автокаде возможность сделать сборку, когда каждая деталь находится в отдельном файле?

Да можно, но муторно (хотя если присутствует по нескольку одинаковых деталей, возможно будет даже удобней).

Если интерфейс классический то Вставка - DWG

На новом интерфейсе - кнопка Присоединить.

Присоединяемый файл вставится в модель со своей структурой слоев, которой можно будет управлять, вставятся все элементы пространства модели.

[Солнцеворот 207]

Доброго времени суток.

Сделал в автокаде 3Д-модель компьютерного стола.

Выдать автору медаль за усердие!

Сделать автору выговор за нерациональное использование человеческих ресурсов.

[Александыр 1]

Всем спасибо, что откликнулись. Теперь я, пожалуй задам пару дурацких вопросов по редложенным решениям. Заранее прошу прощения за свою дремучесть.

1)To EugenTrue: "Создать слои и разнести по ним детали, а в видовых окнах отключать ненужные слои - стандартная АКадовская процедура."

Этим методом пользовался. Когда деталей до 10-20, отлично работает.Но если деталей много-можно потеряться в слоях. Что я, собственно и сделал-потерялся. Ищу более простое решение...

2)To Shuttermage: "Да можно, но муторно (хотя если присутствует по нескольку одинаковых деталей, возможно будет даже удобней). Если интерфейс классический то Вставка - DWG. На новом интерфейсе - кнопка Присоединить."

Не совсем понял, имеется в виду вставка деталей как ссылок в общий файл?

Проблема в том, что у меня уже все создано в одном файле. Получается, теперь надо все детали разбрасывать по файлам, а потом собирать их снова в общем файле?

[shuttermage 17]

Получается, теперь надо все детали разбрасывать по файлам, а потом собирать их снова в общем файле?

Именно, поэтому я и говорю что теперь это - муторно.

Однако если есть одинаковые детали - полезно будет перевести все в ссылки, т.к. изменения будут применяться ко всем вхождениям.

PS: Что за маниакальная тяга оплевать автокад? Тем более в разделе AutoCAD. Тем более судя по большинству таких колкостей - авторы колкостей автокадом умеют пользоваться максимум как электронным кульманом.

Изменено 22 июля 2013 пользователем shuttermage

[EugenTrue 46]

... Когда деталей до 10-20, отлично работает.Но если деталей много-можно потеряться в слоях. ...

Чтобы не потеряться слои можно обзывать по наименованию деталей: ножка стола, царга табуретки, филенка левой дверки, обвязка вертикальная и т.д. В видовом окне для ускорения выключить все слои, затем включить нужный.

Если к Акаду привыкнуть, то одиночные разработки в нем получаются раз в пять быстрее чем в параметрических программах.

[Александыр 1]

Чтобы не потеряться слои можно обзывать по наименованию деталей: ножка стола, царга табуретки, филенка левой дверки, обвязка вертикальная и т.д. В видовом окне для ускорения выключить все слои, затем включить нужный.

Если к Акаду привыкнуть, то одиночные разработки в нем получаются раз в пять быстрее чем в параметрических программах.

Ого... Про такую возможность я и не знал. Часто возникала такая необходимость, думал что в автокаде этой функции нет.

А где можно задать имя 3Д-деталей?

[EugenTrue 46]

... А где можно задать имя 3Д-деталей?

Не имя детали, а имя слоя на котором деталь расположена.

Не могу привести скрин, на компе нет АКада, уже лет шесть в нем не работаю.

Еще в АКаде интересная работа с ссылками и блоками. А если еще ЛИСП освоить, то это вааще чума!

Почитай какую-нибудь книжку по акаду.

[shuttermage 17]

А где можно задать имя 3Д-деталей?

Речь о том, что каждую деталь раскинуть в свой слой (именовать именно слои, а не детали), и потом ненужные замораживать на видовых экранах.

А если еще ЛИСП освоить, то это вааще чума!

Да для начала надо сам автокад освоить на должном уровне. Он из коробки умеет делать вагон всего нужного и полезного.

Одно Извлечение данных чего стоит, а сколько написано программ, заменяющих эту стандартную функцию.

Не знаю почему закрепилось такое суеверие, что AutoCAD ничерта делать неумеет кроме рисования, как в электронном кульмане.

Изменено 22 июля 2013 пользователем shuttermage

[niksasa 158]

Не знаю почему закрепилось такое суеверие, что AutoCAD ничерта делать неумеет кроме рисования, как в электронном кульмане.

Большинство людей его используют как электронный кульман. Не потому, что автокад больш ничего не умеет, а люди не умеют в нем работать.

А люди, которые в нем не работают, но видят как его используют другие, ошибочно полагают что он ничего больше не может.

[Bully 1 098]

ребята, давайте прекратим можно/не можно. Я в таких случаях всегда предлагаю в автокаде сделать тело с переходом сечения овала в трапецию по окружности. Ещё никто не сделал. А также одним нажатием изменить 3D как нужно без истории модели. Дин. блоки это не всегда делают как нужно, особенно, когда при переделке нужно, чтобы пропадала какая-то грань или изменила свою форму кардинально.

Обсуждаем/советуем только по сути вопроса

[EugenTrue 46]

ребята, давайте прекратим можно/не можно. Я в таких случаях всегда предлагаю в автокаде сделать тело с переходом сечения овала в трапецию по окружности. Ещё никто не сделал. А также одним нажатием изменить 3D как нужно без истории модели. Дин. блоки это не всегда делают как нужно, особенно, когда при переделке нужно, чтобы пропадала какая-то грань или изменила свою форму кардинально. ...

Не надо дрелью гвозди забивать. Инструмент надо использовать по назначению.

При работе в АКаде модель сначала строится в голове, затем переносится в программу. Изменить - значит удалить и построить заново. Хочется поверхностного моделирования - подключайте Механикал Десктоп - очень развитый функционал. В нем также развитая параметрика. Если ихочется менять модель без истории - ставьте версию 2008, в ней появились грипсы, тянешь за уголок и модель меняется, а также есть история булевых - можно, к примеру, изменить размер вычитаемой сферы после операции. Хочется истории - ставьте версию 2010, но появятся тормоза.

Главное: надо знать возможности инструмента!

Примеры моих старых работ смоделированных в голом АвтоКаде и с рендером в АКаде (первая картинка) и Максе (вторая):