Перейти к публикации

Макросы в Power Mill


Рекомендованные сообщения

Сделал пару макросов для Повермилла

Постоянно запускаю их вручную

Можно как-нибудь сделать так, чтобы один макрос запускался при старте Повермилла, а другой после расчёта каждой траектории ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно как-нибудь сделать так, чтобы один макрос запускался при старте Повермилла

C:\Program Files\Delcam\PowerMILLXXX\lib\macro\pmstartup.mac - запускается при старте, можно писать в него, что нужно.

а другой после расчёта каждой траектории ?

Нет, но можно создать на панели кнопку, вызывающую макрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C:\Program Files\Delcam\PowerMILLXXX\lib\macro\pmstartup.mac - запускается при старте, можно писать в него, что нужно.

спасибо

можно создать на панели кнопку, вызывающую макрос.

как Вы писали в этой теме - <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=42893</noindex>

эта возможность появилась только в версии PM2010

у меня же версия PM10 SP5

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любой версии МИЛЛа можно создавать пользовательское контекстно-зависимое меню, которое вызывается в пустом месте дерева проекта.

Изображение

Как сделать меню описано в справочном руководстве.

В последних версиях МИЛЛа можно создавать разные меню, индиидуальные для каждого раздела дерева проекта или для каждого типа компонента дерева (свое для траектории, для границы и т.д.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Всем привет.
 

А какая команда запрашивает указание объекта на экране?

Что хочу сделать: хочу чтобы макрос создавал шаблон, по шаблону писал обработку. При запуске макроса нужно чтобы он попросил указать кривую для создания шаблона. Это возможно? 

Посмотрел документацию, не увидел таких команд.

 

Или другой пример: макрос для создания обработки боком фрезы. После запуска макроса он просит указать поверхность, по которой будет бегать фреза. Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге, в параметрической модели распихал геометрию по слоям и потом в РМ в макросе выбирал слой, выбирал все кривые (поверхности) на этом слое, писал на них обработку.

Всё заработало. Сейчас понимаю, что это более удобно, чем выбирать геометрию ручками.

 

Но, ежели кто ответит как сделать выбор кривой интерактивным - будет интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Всем привет !

 

Очень нужна помощь при создании макроса, точнее нужно помочь отредактировать уже готовый макрос.

Написал макрос для автоматизации гравировки. Текст гравировки уже имеется на самой модели.

 

Предварительные условия для запуска макроса:

1) создать СК

2) задать заготовку

3) выбрать мышкой поверхности, содержащие текст

 

После этого я запускаю макрос. Он делает следующее:

1) создаёт границу по выбранным поверхностям, и удаляет наружный контур границы (это по сути внешний контур плоскости, но которой имеется текст)

2) создаёт шаблон и вставляет в шаблон созданную границу

3) создаёт инструмент

4) создаёт траекторию "По шаблону" и высчитывает её с созданным шаблоном

5) создаёт и записывает НС файл

6) делает 2 скриншота - вид сверху и изометрический

 

Всё работает, всё хорошо, но !

1) Если создать новый проект и импортировать туда другую модель, у которой СК отличается от той, в которой был написан макрос, то граница не создаётся, потому что при удалении наружного контура PowerMILL считывает из макроса координаты в той СК, в которой писался макрос !

можно сделать как-то так, чтобы координаты выбора мышкой рассчитывались исходя из активной СК ? то есть как-то прописать в макросе, типа - использовать активную СК ?

 

2) и второе - если чуть переделать макрос, вставив туда координаты выбора из новой модели, то всё работает, но два скрина получаются опять таки в неправильной проекции !

то есть опять используются данные не из активной СК, а из первоначальной, в которой писался макрос.

Можно как-то сделать, чтобы кнопки Вид сверху и Вид ИЗО 1 применялись к активной СК ? то есть прописать это как-то в макросе ?

 

PS: а я вначале уже обрадовался, сделал модель, написал макрос, пару раз менял размеры модели, чтобы проверить что всё работает хорошо.

Но потом решил сделать другую модель, в которой СК получилась повёрнутой, и вот такие бока вылезли.

А ведь всего-то хотелось - выбрать поверхности и нажать на кнопочку - 90d5ce19bcc7bb538476e712eacf131a.png (вторая слева), и программа на гравировку готова :smile:

 

Прикладываю архив. Внутри сам макрос, модель1 - в которой изначально всё и делалось, и модель2 - в которой другая СК

 

Gravirovka.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет !

 

Привет.

Использовать команду PICK  в макросе - не лучшая идея. Предлагаю свой ритуальный танец.

В приложении макрос, который делает следующее:

1. Создает заготовку в виде блока по детали в ГСК

2. Создает СК по заготовке

3. Создает границу по поверхности.

4. Удаляет из границы ненужный контур

5. Создает шаблон по границе

 

Предварительно необходимо создать слой "Гравировка" с поверхностью, описывающей контур гравировки

 

Есть второй вариант, когда макрос может попросить выбрать поверхности, когда это потребуется. Но думаю, это не совсем то, что требуется тут.

Создать_шаблон_по_выбранным_поверхностям.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге, в параметрической модели распихал геометрию по слоям и потом в РМ в макросе выбирал слой, выбирал все кривые (поверхности) на этом слое, писал на них обработку.

Всё заработало. Сейчас понимаю, что это более удобно, чем выбирать геометрию ручками.

 

Но, ежели кто ответит как сделать выбор кривой интерактивным - будет интересно.

Макрос может интерактивно запрашивать информацию, в частности, попросить выбрать какие-то элементы.

Вот пример:

GET EXAMPLES 'cowling.dgk'

ROTATE TRANSFORM TOP

CREATE TOOL ; BALLNOSED

EDIT TOOL ; DIAMETER 10

EDIT BLOCK RESET

CREATE BOUNDARY ; SELECTED

STRING Msg = "Выберите поверхности для создания границы."+crlf+"Затем нажмите ПРОДОЛЖИТЬ"

EDIT BLOCK RESET

MACRO PAUSE $Msg

EDIT BOUNDARY ; CALCULATE

Можно как-то сделать, чтобы кнопки Вид сверху и Вид ИЗО 1 применялись к активной СК ? то есть прописать это как-то в макросе ?

 

Эти кнопки в принципе ориентируют модель в активной СК. Попробуй активировать нужную СК непосредственно перед ориентированием вида.

 

ACTIVATE WORKPLANE "Имя СК"

ROTATE TRANSFORM TOP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ACTIVATE WORKPLANE "Имя СК"

ROTATE TRANSFORM TOP

 

как раз команды ACTIVATE WORKPLANE "Имя СК" у меня и не было, добавил - работает, спасиб

 

Есть второй вариант, когда макрос может попросить выбрать поверхности, когда это потребуется. Но думаю, это не совсем то, что требуется тут.

 

ну почему же - на мой взгляд это было бы проще и удобнее, чем создавать отдельный слой

подскажешь, как это можно сделать ?

 

Использовать команду PICK в макросе - не лучшая идея

 

да я уже понял - только какие есть другие варианты ? по удалению наружного контура ? ибо -

 

Предлагаю свой ритуальный танец

 

CURVEEDITOR MODE REORDER - ругается милл на такую команду

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CURVEEDITOR MODE REORDER - ругается милл на такую команду

А в редакторе кривых есть функция Упорядочить сегменты?

post-37939-0-03531100-1440407873_thumb.png

подскажешь, как это можно сделать ?

Выше сообщение с примером

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в редакторе кривых есть функция Упорядочить сегменты?

нету, в 2012 милле вот такая панелька кривых - 5ebdf8d9311cf1e7250e65535ac94eaa.png

 

 

 

Выше сообщение с примером

я очень внимательно всё читаю, и уже конечно проверил это, прежде чем написать

к сожалению - в 2012 милле не работает - вот такую ошибку выдаёт -

e775153734fb7aec8991a270bd83c259.png

 

Update: нашёл решение как удалить наружный контур границы

1) сначала создаётся инструмент

2) в свойствах границы - Правка-Выбрать область-Больше чем

поставил цифру 1 (1 диаметр фрезы), и нажал кнопку Delete

теперь наружный контур удалён, и в макросе вместо команды PICK с кучей цифр в 3 строки, теперь такая аккуратная строчка -

 

EDIT BOUNDARY "Grav1" SELECT AREA GE

"1"

 

Осталось разобраться как заставить макрос, чтобы он просил выбрать поверхности

Надеюсь Кинематик поможет )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надеюсь Кинематик поможет )

В общем, в 2012 версии из функции по взаимодействию с пользователем доступны только Yes/No окошко и окно ввода числовых значений. Функции PAUSE, увы, нет.

Поэтому остается только вариант с разнесением поверхностей по слоям.

 

Либо, если использовать именно создание границы по выбранным поверхностям, то, поскольку этот метод опирается за предварительно заданную заготовку, можно создать заготовку с толщиной 0,1 мм от верхней Z:

// Создаем заготовку

    FORM BLOCK

    EDIT BLOCK COORDINATE WORLD

    EDIT BLOCK RESET

    EDIT BLOCK ZMIN "block.limits.zmax-0.1"

    BLOCK ACCEPT

 

Ну и потом удалить внешний контур

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, в 2012 версии из функции по взаимодействию с пользователем доступны только Yes/No окошко и окно ввода числовых значений.

 

печально

 

ну да ладно, макрос готов

если кому надо  - прикладываю ниже

 

для его работы перед запуском надо создать СК детали, задать заготовку и выбрать поверхности, на которых уже есть текст.

ну и надо заменить в макросе имя пользователя на своё, чтобы скриншоты создавались на рабочий стол

 

Что делает макрос:

- создаёт инструмент, создаёт границу, удаляет её наружный контур на диаметр инструмента, чуть уменьшает границу, создаёт шаблон и вставляет в него границу

- потом создаёт траекторию, вставляет шаблон, считает её, создаёт и записывает НС файл

- и в конце делает два скриншота на белом фоне, вид сверху и вид ИЗО1, и копирует их на рабочий стол

Gravirovka.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что делает макрос: - создаёт инструмент, создаёт границу, удаляет её наружный контур на диаметр инструмента, чуть уменьшает границу, создаёт шаблон и вставляет в него границу - потом создаёт траекторию, вставляет шаблон, считает её, создаёт и записывает НС файл - и в конце делает два скриншота на белом фоне, вид сверху и вид ИЗО1, и копирует их на рабочий стол

спасибо за труд,возможно после этого пояснения перед глазами пользователя проснется дополнительный интерес к теме макроса  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

подскажите, как выбрать все траектории макросом ?

нужно для трансформации


пример ниже трансформирует только одну траекторию среди всех - последнюю

понятно, что перед словом SERIES нужно задать  От и ДО каких траекторий

 

а может - можно задать ему в регулярных выражениях латиницу и киррилицу и цифры ?

повермилл их понимает ? (рег. выражения)

 

ну или как-то сделать, чтобы макрос выбирал сразу все траектории

 

ниже - пример работающего макроса для последней траектории из списка

EDIT OPTIONS TOOLPATH AUTO_APPEND NO

FOREACH tp IN folder("toolpath") {
    EXPLORER SELECT Toolpath $tp.name SERIES
    MODE TOOLPATH_TRANSFORM START
    MODE TRANSFORM TYPE MIRROR
    MODE TRANSFORM COPY NO
    MODE TOOLPATH_TRANSFORM REVERSE_DIRECTION YES
    MODE TRANSFORM MIRROR YZ
    MODE TOOLPATH_TRANSFORM FINISH ACCEPT
}

PS: а для выбора всех моделей, шаблонов, границ, НС файлов и 2D моделей - какая команда ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день !

 

может кто знает - как заставить работать этот макрос -

 

For example, a macro to polygonise a boundary to a specified tolerance is:

FUNCTION Main(REAL tol) { 
EDIT BOUNDARY ; SMASH $tol
}

A macro to set the diameter of a named tool is:

FUNCTION Main(
STRING name REAL diam
)
{
EDIT TOOL $name DIAMETER $dia
}

To run these macros with arguments add the arguments in the correct order to the end of the MACRO command:

 

MACRO MyBoundary.mac 0.5

MACRO MyTool.mac "ToolName" 6

 


Это из руководства по макросам.

В общем - пишу команду как указано выше со своим именем макроса - ничего не происходит

допуск границы не меняется, диаметр инструмента не меняется.

 

Как это заставить работать ?

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS: по инструменту разобрался, вместо $dia надо $diam - там опечатка

теперь работает

 

а по границе - макрос не выдаёт никаких ошибок - но допуск границы не менятся (в её параметрах) и ошибок нет при запуске макроса

значит ли это что допуск поменялся, если в настройках всё равно осталось 0,01 (а по макросу 0,5) ? как это проверить ?

 

PS: перепроверил - всё работает и с границей тоже, сделал круглую границу, задал допуск 0,5 - граница стала стала ромбом, но в настройках всё равно осталось 0,01

до этого проверял на квадратной границе, и понятно что визуально ничего там не менялось

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS: перепроверил - всё работает и с границей тоже, сделал круглую границу, задал допуск 0,5 - граница стала стала ромбом, но в настройках всё равно осталось 0,01
Имхится мне, что для изменения допуска границы должно быть открыто окно ее редактирования. Ну и сама не должна быть заблокирована, кстати. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Имхится мне, что для изменения допуска границы должно быть открыто окно ее редактирования. Ну и сама не должна быть заблокирована, кстати.

проверил, там всё проще - эта команда применяется только к активной границе, и только всего лишь один раз

открывать окно редактирования не обязательно

 

если же граница заблокирована другой границей - то этот макрос отменяет вычисление другой границы и изменяет допуск этой границы

если же граница заблокирована траекторией - тогда этот макрос не выполняется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
    • pugach
      Если тело при колебаниях задевает другое тело (берем пример с картинки), значит оно "хочет" колебаться с большей амплитудой и меньшей частотой. И когда контакт пропадет оно должно колебаться со своей собственной 1 частотой, или я не прав? Не знаю, может, отдельную тему про это задать. Я намучился с заданием "стандартного" демпфирования в workbench. Тестил на колебаниях заделанного стержня. Пробовал считать альфа и бетта, но в результате получал значительно большее затухание - логарифмический декремент колебаний ~0,35 вместо 0,12. Может это быть из-за того, что при моих условиях в стержне были небольшие (до 1 МПа) напряжения? Ведь НП-031 предлагает следующую таблицу, получается стандартные 2% относятся к стандартным условиям по нагрузкам на конструкцию?
    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
×
×
  • Создать...