Перейти к публикации

Универсальный постпроцессор


Рекомендованные сообщения

При выводе УП в программе ESPRIT он требует указать файл постпроцессора, а где можно скачать универсальный постпроцессор для трёх-осевой фрезерной обработки для программы ESPRIT?

Изменено пользователем HD Gluk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну тут под конкретные модели, а я спрашивал про универсальный, например как в программе CIMCOEdit она просто код выдаёт в стандартных G кодах, вот мне нужно от ESPRIT тоже самое, потому что например на фрезерный станок Datron я постпроцессора найти не могу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут под конкретные модели, а я спрашивал про универсальный, например как в программе CIMCOEdit она просто код выдаёт в стандартных G кодах, вот мне нужно от ESPRIT тоже самое, потому что например на фрезерный станок Datron я постпроцессора найти не могу.

Попробуйте заказать у дилера.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте заказать у дилера.

:sad:

Мож есть какие нибудь постпроцессоры более-менее универсальные которые для многих станков подойдут ну например от фанука какого нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мож есть какие нибудь постпроцессоры более-менее универсальные которые для многих станков подойдут ну например от фанука какого нибудь?

По ссылкам выше как раз полно фануковских постов. Сделайте тестовую обработку в ESPRIT, прогоните её через эти посты и выберите наиболее подходящий из них.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день хотелось бы узнать как скачивать файлы с данного сайта <noindex>http://isicam.ru</noindex> , а то не чего не выходит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заходи уже можно....

Привет, скачиваю, немного скачает и выдает. - "Пишет Ошибка скачивания. Файл не может быть сохранен, так как не может быть прочтен." Это как?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При выводе УП в программе ESPRIT он требует указать файл постпроцессора, а где можно скачать универсальный постпроцессор для трёх-осевой фрезерной обработки для программы ESPRIT?

Сохрани обработку в NCI, а NC выводи в IMSpost72b.

Там постов при достаточно, да и на свой лад можно отредактировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сохрани обработку в NCI, а NC выводи в IMSpost72b.

 

А какое отношение к ESPRIT имеет формат NCI? :blink:

 

Там постов при достаточно, да и на свой лад можно отредактировать.

 

Для ESPRIT постов тоже много, и тоже можно отредактировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

подскажите пожалуйста

- 3x станок и электроника все самодельное работает под mash3

понравился в разработке ESPRIT но его стандартный постпроцессор немного некорректно себя ведет в маче и делает непонятные завитушки команды , ошибки и останавливается . где взять пост под мач ?или от чего подойдет может кто сталкивался?

или поменять mash3 но на что?

Изменено пользователем msao
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 извиняюсь может глупости скажу -я ерзаю вот в таком "FM-0MAB"пос.пр.  -фанук иментся ввиду пост.пр. от станка "фанук" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постепенно все доходит -разбираюсь -почти работает:)

Изменено пользователем msao
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

прошу прошения.может кто подскажет.где скачать пост процессор для арткам под станок Фрезерный станок ФС-3Ш.http://vacum-press.ru.хотелось бы попробовать фигурную фрезировку.работать начал совсем недавно.так что знания в этой области почти нулевые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Что бы редактировать постпроцессор для Эсприт нужен дополнительный софт (существует ли он) или открыть файл можно в .txt формате?    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы редактировать постпроцессор для Эсприт нужен дополнительный софт (существует ли он) или открыть файл можно в .txt формате?    

Можно открыть в любом текстовом редакторе. В родном редакторе NCEdit в справке можно найти много разного полезного по постпроцессированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно открыть в любом текстовом редакторе. В родном редакторе NCEdit в справке можно найти много разного полезного по постпроцессированию

 

Спасибо Фолко за ответ, буду пробовать. Я сейчас на уровне сбора информации. Вот и спрашиваю по мере своих познаний. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...