Перейти к публикации

Проверка подлинности


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток....

У меня вот такой вопрос: возможно ли проверить подлинность NX не доставая лиц соглашения. Грубо говоря документы где лежат далеко. А пришла проверка!

Может какие нибудь онлайн сервисы есть ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток....

У меня вот такой вопрос: возможно ли проверить подлинность NX не доставая лиц соглашения. Грубо говоря документы где лежат далеко. А пришла проверка!

Может какие нибудь онлайн сервисы есть ??

Вы имеете в виду подлинность файлов, сделанных в NX, или подлинность инсталлированного NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете в виду подлинность файлов, сделанных в NX, или подлинность инсталлированного NX?

Подлинность лицензии. Чтобы пришли из какой нибудь структуры. Покажи нам лицензию. А я что бы не идти в отдел искать рыться. Нажав че нить показал что все лицензировано и записано на наше предприятие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эскюзе муа, а у вы действительно считаете, что отдел К интересуется подлинностью лицензий NX у технологов и конструкторов, которые в нем работают? Такие вопросы решаются совершенно иначе...

Есть очучение, что в вопросе уважаемого ТС имеется подвох

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справка -> О программе NX (вылезет окно)

Далее нажать "Системная информация"

Смотреть, что написано напротив ID сервера. Если название Вашей организации, то все нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справка -> О программе NX (вылезет окно)

Далее нажать "Системная информация"

Смотреть, что написано напротив ID сервера. Если название Вашей организации, то все нормально

Наивный чукотский юноша. Тебе не попадались "лицензионные" файлы, в которых может быть написано что угодно в качестве SoldID и т.п. ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Taksedo , не путай. Вопрос не "как быстро показать инфу", а "как быстро убедиться в подлинности". Думаю, без звонка в тех. поддержку в любом случае не обойтись.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто задался вопросом... я не знаю куда они пойдут к технологам или еще куда... просто возник вопрос... Винду можно же проверить.. онлайн вот и подумал может что то типа такого и сименса есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой сервис у SIEMENS. Сейчас подробно расскажу, как им воспользоваться.

1. Поговори с ситемным администратором сети своего предприятия и попроси его как можно точнее прописать метрики сети, чтоб со стороны сразу было понятно, что за предприятие. Например:

Visitor 87.245.137.67 IP Address 87.245.137.67

Date 10 Jul, Wed, 13:10:42 Net Speed Unknown

Organization Network For Zao Sisoft Browser Firefox 22

Continent Asia Operating System Windows 7

Country Russian Federation Screen Resolution 1280x1024

State / Region Moscow City Screen Color 24 Bit (16.7M)

City Moscow Javascript Enabled

2. Запусти NX. Обязательно проследи, чтобы тот компьютер, на котором ты работаешь, был в сети и имел доступ в интернет.

3. Проделай это несколько раз, для надежности.

Очень скоро ты получишь уведомление из SIEMENS. Оно придет в том случае, если ты используешь пиратский NX.

Как тебе вариант? Вполне online сервис.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой сервис у SIEMENS. Сейчас подробно расскажу, как им воспользоваться.

1. Поговори с ситемным администратором сети своего предприятия и попроси его как можно точнее прописать метрики сети, чтоб со стороны сразу было понятно, что за предприятие. Например:

Visitor 87.245.137.67 IP Address 87.245.137.67

Date 10 Jul, Wed, 13:10:42 Net Speed Unknown

Organization Network For Zao Sisoft Browser Firefox 22

Continent Asia Operating System Windows 7

Country Russian Federation Screen Resolution 1280x1024

State / Region Moscow City Screen Color 24 Bit (16.7M)

City Moscow Javascript Enabled

2. Запусти NX. Обязательно проследи, чтобы тот компьютер, на котором ты работаешь, был в сети и имел доступ в интернет.

3. Проделай это несколько раз, для надежности.

Очень скоро ты получишь уведомление из SIEMENS. Оно придет в том случае, если ты используешь пиратский NX.

Как тебе вариант? Вполне online сервис.

мне кажется вполне жизнеспособный... обязательно попробую... еще админа поймать надо )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наивные чукотские юноши :) Если

пришла проверка

- ничего, кроме оффициальной бумаги не сработает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в NX разве непосредственно в файлы (в заглавие) не пишется КАЖДАЯ сессия редактирования детали или сборки, в том смысле с помощью какой лицензии выполняется это редактирование? Т. Е. Не пишется номер лицензии? Ну и на основе этого можно от следить всю историю построения модели? Я слышал, что в NX стало просто невозможно редактировать файл неправильной по номеру лицензией? Или это просто страшила, которую распространяются среди масс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто защита от дурака. В какой-то ветке читал (может и не про UG), что лицензионный файл от нелицензионного отличается всего лишь одним БАЙТОМ. Выявил в какой-то фирме один адмын, сравнив файлы с созданием одной и той же простой модели в лиц. и нелиц. Т.е. файл легко переделать, чтобы открывать в лиц. версии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто защита от дурака. В какой-то ветке читал (может и не про UG), что лицензионный файл от нелицензионного отличается всего лишь одним БАЙТОМ. Выявил в какой-то фирме один адмын, сравнив файлы с созданием одной и той же простой модели в лиц. и нелиц. Т.е. файл легко переделать, чтобы открывать в лиц. версии

Не верь, бред.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не верь, бред.

До NX5 вполне работало :)

P.S. работало не в плане выявления лишнего байта, но файл действительно можно было переделать\подделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про один байт в NX не слышал. Но в SE академической версии действительно нужно заменить несколько байт и файлы получают статус чистой рабочей лицензии. На просторах тырнета даже "входу" такая утилита.

Академическая лицензия распространяется за мизерную цену, но файлы сделанные в академ. лицензии нельзя открыть в рабочей, и на чертежах есть водный знак видимый при печати. Утилита убирает эти ограничения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • djtim
      Здравствуйте. Еще один вопрос от новичка. Мне кажется что это простая задачка. Есть некая платформа, состоящая из- 1. базы (верх и низ), толщина листа 2.5мм. 2. опоры (4 шт), толщина листа 2.5мм. Швеллер. 3. боковой обшивки (2шт), толщина листа 1мм.   Платформа крепится к фундаменту анкерами. Опоры крепятся к базе болтами. Обшивка по периметру приваривается к базе сверху и снизу). Габариты платформы 700*500*300мм. На платформе стоит изделие (около 300кг).   Прошу подсказать как правильно наложить ограничения для линейного расчета по статике. Хотелось бы выяснить минимальную толщину стенок базы и опор. Про неудачную конструкцию опорных места швеллера знаю, но вопрос не в этом. По ограничениям: - отверстия для анкера жесткой зафиксированы. - как соединить швеллер с базами? -как соединить обшивку с базами?   Спасибо.    
    • Docuk1
      Именно так и делаем. НО если есть возможность дописать пару строк кода и забыть, то было бы вообще хорошо
    • bsaidov
      Они у вас автоматически появились или принудительно добавили в Expressions? У меня вот нет таких. 
    • djtim
      а, так это просто эскиз силовых элементов. В готовом изделии все закрывается декоративной панелью/корпусом
    • Марсель
      Книга Проектирование систем. Диксон. Пылесоса и пр. там нет, но есть  В книге автор разбирает несколько прикольных проектов, напр. воздушно-водяная ракета. Решает производственные задачи. Также посмотрите двухтомник Детали машин М.Н. Иванова. Разбор проекта лебёдки Одегова. Орлов. Основы конструирования. Про насос.
    • Fedor
      Ошибки не вижу. Вижу что некрасиво. Для таких изделий стоит обратиться к архитекторам. Делать красиво их учат :) 
    • djtim
    • AlexKaz
      Спрашивать в интернете бесполезно о таких вещах. Либо Вы конструктор и ручками участвовали в создании изделий для рынка, либо студентов Вы потеряете. Шансы подготовить студентов, не имея минимального опыта, околонулевые. Лучше 10 раз подумать, и по возможности привлечь к преподавательской деятельности конструктора с опытом. За отдельную оплату.
    • AlexKaz
      Странно, что об этой проблеме 8 млрд. чел. не в курсе, но препод ни в зуб ногой. Если в гугле вбить "COFFEE MACHINE patent", находится всё. Это был первый этап. Второй этап - взять любую программу обучения инженеров-конструкторов, например, специальности 15.03.01-15.03.02-15.03.03, и осознать, что подобные чайники без соответствующей подготовки сделать невозможно. Третий этап - КД. Вам её никто никогда не отдаст. Это ноу-хау фирмы. Даже если в КД один единственный чертёж с единственным болтом - в интернет это не выложат. Расчётную часть тоже не выложат. Поэтому лично я всегда отношусь скептически к вузовским инженерам, никогда не работавшим в КБ или в частных фирмах, связанных с прямым производством. Они вообще не понимают, что происходит на производстве.
    • статист
      Reduced Order Modeling of Coupled Domains  
×
×
  • Создать...