Параметризация твёрдого тела

[Turnaev 0]

Добрый день!

Решил начать делать в NX 8.5 свой небольшой проектик в личных целях, и столкнулся с рядом трудностей.

Пока начну с вопроса о параметризации.

Были созданы отрезки с координатами, заданными переменными, по ним были построены поверхности, далее была произведена сшивка тела из поверхностей.

После этого попробовал изменять переменные, и получилось что изменяются только отрезки, тело не меняется.

Очевидно что тела получились не связаны параметрически с этими отрезками, поэтому возникает вопрос как построить тела, связанные параметрически с элементами построения?

До этого в T-Flex делал предыдущий проект, параметризация работала отлично, а в NX сразу куча вопросов.

Получается собственно вот так:

[IBV 112]

По хорошему такие "отрезки нужно рисовать в эскизе и задавать не только параметрические размеры, но и связи между отрезками.

[evgw 22]

У меня всё работает как надо.

1. Проверьте, нажата ли кнопка Associative на панели Lines and arcs.

2. Проверьте, используете ли Вы Line с панели Lines and arcs, а то там есть ещё какие-то другие линии, но они уже не ассоциативные.

3. Может быть у Вас чего-то не обновляется. Обновлять вручную или поменять настройки обновления.

[Bully 1 099]

T-Flex он вроде и параметрический, но такая параметризация ЛИЧНО МНЕ нах... не нужна. Если начал моделировать в UG, придерживайся принципов работы с ним. Работа с линиями СТРОГО в эскизе - один из них. Бывает, пользуюсь примитивами и вне эскиза, но это очень-очень-очень единичные случаи, когда надо просто ОТДЕЛЬНЫЕ вспомогательные линии/кривые построить без лишней мороки.

[uGRAF.exe 7]

Тут ИМХО дело не в кривых, а в поверхностях.

Вы их каким образом строили? Какую операцию применяли?

На скриншоте видно, что поверхности уже непараметризованные, следовательно никакого обновления происходить не может.

[Bully 1 099]

На скриншоте видно

Точно, я не глянул ближе. Забудь про тефлон. История по правильному для такого случая:

[Turnaev 0]

Спасибо за советы, всё попробовал, вроде разобрался.

Эскизы делать для этого не обязательно, оказалось что для параметризации следует строить поверхности из меню "Поверхность по сетке кривых", а не из меню "Поверхность".

Конкретно вначале использовал команду "поверхность по 4м точкам" - параметризации небыло. Далее использовал команду "N - сторонняя поверхность" - параметризация появилась.

Во втором случае элементами построения являются отрезки, а не точки, хотя отрезки построены по этим же точкам.

Так и не понял почему в одном случае параметризация есть, а в другом её нету.

Вопрос преоритета эскизов мне пока не очевиден, но поверю на слово, буду делать эскизами. :)

Начал читать книжку Данилова и Артамонова, а то делая всякие болтогайки проблем практически нет, а вот сложные поверхности по сплайнам чтобы строить, надо получше подготовиться. :)

А вообще интересно сравнить возможности параметризации в разных средах. Пробовал Creo, и у него манера задания новых переменных категорически не понравилась, хотя может просто "не умею его готовить". У NX довольно удобно, хотя и нехватает некоторых Т-флексовских фишек.

Изменено 8 июля 2013 пользователем Turnaev

[Bully 1 099]

ты говори, чего не хватает, мы покажем, где это есть или более удобный метод, реализованный в NX. Удобство же эскиза в том, что внутри можно задать разные ограничения, а на внешние примитивы можно только точки менять. Хотя они и параметризованы (точки)

[krik_sm 0]

Так и не понял почему в одном случае параметризация есть, а в другом её нету.

Вопрос преоритета эскизов мне пока не очевиден, но поверю на слово, буду делать эскизами. :)

все делать только в эскизах (99%). об этом писалось ранее.

параметризации может не наблюдаться, когда эскиз не полностью ограничен. (для задания ограничений- горячая клавиша "С". или на панели инструментов пиктограмма - Ограничения)

з.ы. сокращение дерева построения это тоже плюс

Изменено 16 июля 2013 пользователем krik_sm

[Turnaev 0]

Да, действительно. Эскизы значительно лучше.

Можно объединять несколько разных типов линий в один эскиз, и по нему строить затем поверхность.

Сейчас уже разбираюсь с непрерывностями, и лучшими методами построения сложных поверхностей.