Перейти к публикации

Кулачек


Рекомендованные сообщения

Привет добрый друг!!! 2 недели назад начал изучать solidworks, столкнулся с проблемой вот как она выглядит post-40284-1373173297_thumb.png :wallbash:

помогите мне :surrender: ПЛИЗ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто-нить подскажите какое-нибудь руководство по изучению solida, скинете ссылочку буду очень благодарен :rolleyes:

на работе поставили задачу в короткий срок изучить, вот теперь ищу инфу по кусочкам :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нить подскажите какое-нибудь руководство по изучению solida, скинете ссылочку буду очень благодарен :rolleyes:

на работе поставили задачу в короткий срок изучить, вот теперь ищу инфу по кусочкам :unsure:

ну дык справка -> учебные пособия (или как там по русски) 100500 уроков там
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну дык справка -> учебные пособия (или как там по русски) 100500 уроков там

:smile: спасибо

с первым вопросом,так и не дошло :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вырезе вращения нет, что бы задать угол выреза 60 градусов

Что помешало сформулировать фразу грамотно? Для тебя русский язык не родной?

Неужели в Солиде нельзя задать угол вращения? Не верю.

Ну сделай тогда вырез на 360 градусов. Чем это не устраивает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели в Солиде нельзя задать угол вращения? Не верю.

Правильно не верите.

P.S. Тема по SolidWorks, перемещена в ветку "Флейм" за особые заслуги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Тема по SolidWorks, перемещена в ветку "Флейм" за особые заслуги?

Автор сам создал тут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое Спасибо!!! Гении своего дела!!! :clap_1:

Кто-нибудь подскажет какой CAM более совместим с SOLIDOM?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

P.S. Тема по SolidWorks, перемещена в ветку "Флейм" за особые заслуги?

Что за ветка???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за ветка???

Текущая тема находится в ветке "Флейм", раздела "Разное", форума "САПР 2000". Надеюсь, что так будет понятнее. :smile:

P.S. Ну вот она и дома. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
    • midomido
      Большое спасибо, что поделились с нами своим опытом
×
×
  • Создать...