STL формат

[Transformer2012 0]

Подскажите пожалуйста

Есть 3D модель с расширением STL. Экспортирую ее в PowerMIIL . Вроде бы работает (создает траектории и TAP файлы). Но границу доработки не создает, распознанная модель выглядит как то топорно (поверхности не гладкие) и тд.

[GOLF_stream 293]

поверхности не гладкие

В STL нет поверхностей. Там сетка из полигонов.

[MFS 248]

Но границу доработки не создает,

Это неправильно, именно Милл из-за своего ядра без проблем жрет триангулированные поверхности. И границы доработки должен строить.

распознанная модель выглядит как то топорно (поверхности не гладкие) и тд.

Что загрузили, то и получили, такой STL.

[cncmtpr0g 24]

именно Милл из-за своего ядра без проблем жрет триангулированные поверхности.

А какое ядро у PM? И как оно связано с "пожиранием" STL?

[MFS 248]

А какое ядро у PM?

Ядро свое, отличается тем, что расчет делается по триангулированной модели.

И как оно связано с "пожиранием" STL?

См. выше - он все считает в треугольниках, поэтому ему STL как родной.

[Helg 12]

Ну не только PowerMILL, но и другие CAM-приложения используют триангуляционную сетку для расчёта 3-D обработки. Поверхности преобразуются в триангуляционную сетку заданной точности непосредственно при расчёте траектории, но этот процесс скрыт от пользователя.

[cncmtpr0g 24]

Ядро свое, отличается тем, что расчет делается по триангулированной модели.

Что Вы подразумеваете под словом "ядро"? Я вначале подумал, что речь идёт о ядре геометрического моделирования (Parasolid, ACIS и т.п.).

[Machinist 439]

Что Вы подразумеваете под словом "ядро"?

Ну это такая херня, (шарообразная как правило), в общем, под давлением пороховых газов из ствола вылетаела периодически.

P.S. Считаю,( ебстественно на усмотрение администрации) нужно ограничить доступ людей далёких от PM, и мех. обработки ( в частности) в эту ветку, ну достали, реально достали. Если я не силен в CAM которой не знаю , то я и не суюсь, тока периодически читаю, интересно, сравниваю, да и вообще...

[MFS 248]

Ну не только PowerMILL, но и другие CAM-приложения используют триангуляционную сетку для расчёта 3-D обработки.

Да, другие тоже. Но, в общем, я не противопоставлял Милл прочим, просто объяснял почему у Милла, как правило, не бывает проблем с сетками.

Поверхности преобразуются в триангуляционную сетку заданной точности непосредственно при расчёте траектории, но этот процесс скрыт от пользователя.

Не спорю.

Что Вы подразумеваете под словом "ядро"? Я вначале подумал, что речь идёт о ядре геометрического моделирования (Parasolid, ACIS и т.п.).

Под "ядром" я понимаю математическое представление геометрии в пакете.

[cncmtpr0g 24]

MFS

Под "ядром" я понимаю математическое представление геометрии в пакете.

Спасибо. Кажется я догадываюсь, о чём шла речь...

Machinist

Ну что, полегчало?

P.S.

Полегчает, когда посты будут по теме...

А это, конечно же, по теме: "Ну это такая херня, (шарообразная как правило), в общем, под давлением пороховых газов из ствола вылетаела периодически"...

[Machinist 439]

Machinist

Ну что, полегчало?

Полегчает, когда посты будут по теме...

[Andrew_P 14]

Подскажите пожалуйста

Есть 3D модель с расширением STL. Экспортирую ее в PowerMIIL . Вроде бы работает (создает траектории и TAP файлы). Но границу доработки не создает...

Видимо геометрия предыдущего инструмента обрабоотала всю полость модели. Предварительно делайте визуальную проверку радиуса модели, предварительно указав в соответствующих параметрах значение радиуса фрезы.

...распознанная модель выглядит как то топорно (поверхности не гладкие) и тд.

Триангулированная модель может выглядеть граненной, в зависимости с какой точностью моделирована или экспортирована деталь (размеры треугольников мат. модели). Для того, чтобы созданные границы не имели изломов, у границ есть функция "Выбранное в сплайн", которая сглаживает контура границ.

[MFS 248]

Предварительно делайте визуальную проверку радиуса модели, предварительно указав в соответствующих параметрах значение радиуса фрезы.

Думается мне, не поможет, этож граненая модель, радиусов там немае. Я бы предложил поискать "Границу доработки", поигравшись допуском.

[Andrew_P 14]

Думается мне, не поможет, этож граненая модель, радиусов там немае. Я бы предложил поискать "Границу доработки", поигравшись допуском.

странно... ПоверМИЛЛ не показывает проверку радиуса на СТЛ-ке, а ПоверШЕЙП показывает.

Это все ерунда, зато МИЛЛ строит границу доработки по СТЛ-ке.

[MFS 248]

странно... ПоверМИЛЛ не показывает проверку радиуса на СТЛ-ке, а ПоверШЕЙП показывает. Это все ерунда, зато МИЛЛ строит границу доработки по СТЛ-ке.

Милл честнее)).