Перейти к публикации

перевод из STL в PARASOLID


Рекомендованные сообщения



  • 10 месяцев спустя...

Не сильно разбираюсь в форматах. STL- треугольники, PARASOLID - море точек, образующиих замкнутый объем, типа твердое тело. И, соответственно, конвертация затруднена. Или я неправильно понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прощу прощения за неправильно сформулированные мысли, и выражения, у обитателей форума. Инструмент дело вторичное, главное идея. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PARASOLID - море точек, образующиих замкнутый объем, типа твердое тело.
Неправильно, парасолид - это набор примитивов + нарбс-поверхностей + данные обрезки + данные о телах
И, соответственно, конвертация затруднена.
Из треугольников в точки гонять как раз очень просто.
Или я неправильно понимаю.
Как это нередко бывает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, наверное я не до конца поверил в то, что конвертнуть STL в Parasolid невозможно и написал свою NXOPEN dll, которая конвертит STL в твердое тело NX. Попозже расскажу, сейчас нет времени. 


Например - мне нужно сделать кинематическую модель станка в NX. Исходные данные - только STL, а мне нужен Solid Body. Вот результат - то, что подсвечено - конвертнул из STL в solidbody. 

 

Не могу прикрепить картинку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут где-то в параллельной теме некоего DIDRO (хороший ник..) забросали тухлыми яйцами, когда он поднял тему конвертации STL в Parasolid (читай - в твердотельную геометрию). Это не такая уж безнадежная тема, мне тоже потребовалось конвертнуть модель станка, геометрия которого была только в STL, в NX. Написал свою DLL, работает..

 

То, что подсвечено  на картинке - уже SOLID BODY. 

 

Продолжение последует.. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут где-то в параллельной теме некоего DIDRO (хороший ник..) забросали тухлыми яйцами, когда он поднял тему конвертации STL в Parasolid (читай - в твердотельную геометрию). Это не такая уж безнадежная тема, мне тоже потребовалось конвертнуть модель станка, геометрия которого была только в STL, в NX. Написал свою DLL, работает..

 

То, что подсвечено  на картинке - уже SOLID BODY. 

 

Продолжение последует.. 

 

 

Та такая простая геометрия свободно переводится с помощью риноресёрф и ринореверс.

А что-нибудь позаковыристее можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если конвертер работает адекватно на сложных моделях, не грех и Сименсу предложить для включения в пакет.  :g: (не нашел в смайлах палец вверх)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
конвертнул из STL в solidbody

А сколько поверхностей у solidbody??? Подозреваю, что столько же, сколько полигонов в STL. А в сравнении по весу что легче и насколько??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, дружочек, поверхностей (faces) меньше. NX склеивает те плоские грани, которые представлены несколькими треугольниками - в одну плоскую. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поверхностей (faces) меньше

Тады ой! Тады респект!

Любопытно пощупать модельки до и после.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_User конечно гигант мысли, ничего не скажешь. Респект! Я серьёзно. Я так не умею. Так мастерски компенсировать недостатки ПО - класс, полное уважение. :worthy:

Мысль возникла - а у производителя станков нельзя модель запросить? Его же купили, не украли - любой производитель (по моему опыту) даёт такую модель по запросу.

Или это просто была тренировка мозгов? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно от производителя станка модель получена. Ничего другого не дали.


А тренировка мозгов - да, это тоже имело место быть.


Вот файлы для сравнения - STL и Parasolid (аж для NX4)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь автору темы, видать, руки по самое "не балуйся" подрезали, файлы прикрепить не могу. Добавил в параллельную тему. Ищи там. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...