Перейти к публикации

Shapeworks


Рекомендованные сообщения

Кто нибудь слышал об этой программе.

Как работает, какие приимущество и недостатки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Красивая штука!

Вот бы еще узнать где можно "разрешение" на использование достать???

Было б неплохо .......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

ShapeWorks 2.224 где можно достать?

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылка на пробную версию ShapeWorks <noindex>shapeworks2224.zip</noindex>.

Заказ серийного номера - <noindex>ссылка</noindex>

Честно говоря - имея рабочий серийный номер SolidWorks 2004, мне так и не удалось получить пробный номер...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Про ShapeWorks можно прочитать <noindex>здесь</noindex>.

Изменено пользователем MagSolid
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мдя .. а ведь это как раз то чего многим нехватает в SW ,и неужели ни у кого не получилось ее зарегить так или иначе? , странно так же что альтернатив этому мини продукту никто не предлагает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коментарий разработчика. Халявы не будет смею уверить :bleh:

1. Выгоднее торговать результатами а не софтом.

2. То что даётся для скачки нет смысла ломать. Эта версия для затравки (в 5 раз меньше нормальной версии, ~не имеет модулей сглаживания полигональных сеток, искажает размеры ...)

Профессиональная построена на Push-back subdivision.

3. Серийники в Китай Тайвань и Россию "Барен-боум" не даёт.

Смысла нет: 40 000 скачек 3 продажи. Даже SW Россия продав всего одну версию заказчику с нами забыл поделиться. Мы делали заказчикам в Росии модули деформирования непараметризованной геометрии под их техзадание.

4. В июле-августе буду в штатах. Буду встречаться с боссами SolidWorks.

Поторгуемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valery,

Если принять что Shapeworks номер 1 то кто в спину дышит

Может посоветуете нечто для задач типа

сглаживания полигональных сеток и т.д.

наверняка конкурентов знаете в лицо, необязательно под Sw

Кстати ПМ смотрите насчет Powersketch или игнорируете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полифейс-меши и облака точек в автодизайне сглаживают и улучшают алиасом либо айсемом по технологии, обсужденной в http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6287

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valery,

Если принять что Shapeworks номер 1 то кто в спину дышит

Может посоветуете нечто для задач типа

наверняка конкурентов знаете в лицо, необязательно под Sw

Кстати ПМ смотрите насчет Powersketch или игнорируете?

<{POST_SNAPBACK}>

Уже не раз был задан вопрос по поводу приложения PowerSketch.

Какое-же все таки основное предназначение PowerSketch?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Как там поживает наш любимый шейпворкс? , То что он не регится даже для лицензированых версий SW это всем уже понятно и очевидно.

Но вот по существу,что нового в этом направлении ,стоит ли на него надеяться и ждать ?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коментарий разработчика. Халявы не будет смею уверить :bleh:

1. Выгоднее торговать результатами а не софтом.

2. То что даётся для скачки нет смысла ломать. Эта версия для затравки (в 5 раз меньше нормальной версии, ~не имеет модулей сглаживания полигональных сеток, искажает размеры ...)

Профессиональная построена на Push-back subdivision.

3. Серийники в Китай Тайвань и Россию "Барен-боум" не даёт.

Смысла нет: 40 000 скачек 3 продажи. Даже SW Россия продав всего одну версию заказчику с нами забыл поделиться. Мы делали заказчикам в Росии модули деформирования непараметризованной геометрии под их техзадание.

4. В июле-августе буду в штатах. Буду встречаться с боссами SolidWorks.

Поторгуемся.

<{POST_SNAPBACK}>

А вот я другого мнения, Халява есть! Надо только ее найти.

Цензура

Добрый модератор ART

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: kolpak

А вот я другого мнения, Халява есть! Надо только ее найти

Только искать, и выкладывать у нас запрещено.

Так что кому нужно обращаемся к kolpak в приват.

Добрый модератор ART

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите в сторону <noindex>http://www.innovmetric.com/Manufacturing/what_modeler.aspx</noindex> - любимая приблуда Тойоты и др. авто. Общедоступные версии ищите в каталогах ха июнь и август 2005.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Рад за наш доблестный народ для которого халява поломанная демка :bleh:

Чтобы успокоить - микрохалява в Sw 2007 будет - деформация поверхностей чуть подостойнее.

Нормальную версию покажу на Изикад 2006 в Новосибе <noindex>http://isicad.ru</noindex>

~3D морфинг набора триммированных поверхностей без разрывов - модель подошвы

~преобразование полигональной сетки из Maya в NURBs

~параметрический Реверсинжиниринг

post-157-1144819823_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
    • Bot
      CGTech с гордостью представляет новейший релиз VERICUT версии 9.5. VERICUT – это ведущее в отрасли решение для симуляции, верификации и оптимизации таких процессов как обработка металла, аддитивное производство, гибридное производство и композиты. Это независимое автономное ПО, которое легко интегрируется со всеми основными системами CAM и управления инструментом, а также с существующими УП, даже с теми, которые были отредактированы или созданы средствами, отличными от CAM. Смотреть полностью
    • Guhl
      Можете показать мануал, где это описано? Экскурсий не надо. Достаточно привести документальные доказательства
    • gudstartup
      нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения  команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное..   нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно.  
    • Guhl
      На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть?
×
×
  • Создать...