Вопросы по поводу устойчивости

[alexey33 0]

ANTYPI,1 ! Расчет устойчивости

BUCOPT,LANB,4,0,0 ! Определить первые четыре формы потери

Таким образом я проверяю общую устойчивость или отдельных эл.? и если общую, то как проверить устойчивость элементов?

И еще вопрос как программно получить результаты устойчивости ( через команду *get например). Я хочу в оптимизации указать как параметр выполнение условия устойчивости.

[Борман 2 391]

И еще вопрос как программно получить результаты устойчивости ( через команду *get например). Я хочу в оптимизации указать как параметр выполнение условия устойчивости.

*GET,f1,MODE,1,FREQ

*GET,f2,MODE,2,FREQ

*GET,f3,MODE,3,FREQ

...

как проверить устойчивость элементов?

Можно чуть подробнее, каких элементов ?

[alexey33 0]

Все сжатые элементы BEAM4

[Борман 2 391]

Все сжатые элементы BEAM4

АНСИС не знает про общую и местную потерю усточивости. Он схваитит все формы, в т.ч. и одиночных стержней.

[alexey33 0]

FINISH

Данный расчет идет у меня после прочностного :

/pre

!~~~~Устойчивость !!!

ANTYPI,1 ! Расчет устойчивости

BUCOPT,LANB,4,0,0 ! Определить первые четыре формы потери устойчивости

!SUBOPT,4,0,0,0,0,ALL ! Параметры метода итерации векторных подпространств

FINISH

/SOL

pstres,1

solve

FINISH ! закончить работу в процессоре

/POST1

*GET,f1,MODE,1,FREQ

*GET,f2,MODE,2,FREQ

*GET,f3,MODE,3,FREQ

Почему он все f(1,2,3) = 0?

Изменено 20 июня 2013 пользователем alexey33

[Борман 2 391]

А в листинге они вообще есть ?

/pre

!~~~~Устойчивость !!!

ANTYPI,1 ! Расчет устойчивости

BUCOPT,LANB,4,0,0 ! Определить первые четыре формы потери устойчивости

!SUBOPT,4,0,0,0,0,ALL ! Параметры метода итерации векторных подпространств

FINISH

Это вроде в /solu должно делаться.

[alexey33 0]

Оказывается ошибка происходит. Помогите устранить.

Что касается элементов, то все элементы арки beam4, а 8 затяжек снизу link8, верхние 4 опорные стойки, которые упираются в узел затяжек тоже beam4, потому, что сжаты оказываются.

Изменено 20 июня 2013 пользователем alexey33

[Борман 2 391]

"Нулевой момент инерции для элемента 1".

[alexey33 0]

"Check real constant table 2"

r_in = 0.08

r_t = 0.01

r_out = r_in + r_t

R,2, 3.14*(r_out**2-r_in**2),(3.14*r_out**4/4)-(3.14*r_out**4/4),r_out*2, r_out*2 ! труба

Ну вот и что здесь не так?

[Борман 2 391]

Я нашел, а вы ?

[alexey33 0]

(3.14*r_out**4/4)-(3.14*r_out**4/4)

похоже, что это

Эта игра на внимательность мне тяжело дается

Теперь ему константа 4 не нравится:

r_in_st = 0.08

r_t_st = 0.01

r_out_st = r_in_st + r_t_st

R,4, 3.14*(r_out_st**2-r_in_st**2),(3.14*r_out_st**4/4)-(3.14*r_in_st**4/4),r_out_st*2, r_out_st*2 ! Опорные стойки

Странно я в лоб поставил R,4,1,1,1,1, все равно пишет, что элемент 805 и константу 4 проверти

Убрал сомнительные элементы и посчиталось

F1 = 162.980415

F2 = 186.363581

F3 = 203.375908

Как этот результат можно трактовать? это коэффициенты запаса по нагрузке? т.е. конструкция сильно недогружена?

[Борман 2 391]

Как этот результат можно трактовать? это коэффициенты запаса по нагрузке? т.е. конструкция сильно недогружена?

Должны быть нормы.. сначала надо почитать их, а уже потом решать - перегружена она или недогружена.

[alexey33 0]

ну я правильно понял, что если умножить F1 (162.980415) на мою сосредоточенную нагрузку P1 (1000) получим критическую силу по Эйлеру?