Перейти к публикации

Простой расчет радиатора


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума.

Прошу у вас помощи,

Задача следующая: имеется радиатор некой формы, к одной из поверхностей радиатора прикладывается тепловая мощность 150Вт, необходимо получить эпюру нагрева, температуру во всех точках после выхода на стационарный режим. Температура окр среды 40град. Начальная температура сплава 40 град. Материал аллюминий. Из ПО только cosmosfloworks. Сам я абсолютно с ним не знаком. Подобного опыта не имею. Весь он на английском, руссификатор установить не получается.

Меня интересует как это сделать подробно, если кому то не жалко времени. Спасибо.

Недавно мне говорили что подобную задачу можно решить буквально за 5-10 минут.

Изменено пользователем streamdown
Исправлено название темы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Меня интересует как это сделать подробно, если кому то не жалко времени. Спасибо.

Недавно мне говорили что подобную задачу можно решить буквально за 5-10 минут.

Инструменты-Добавления...-Solidworks Simulation

далее

Справка-Solidworks Simulation-Учебные пособия-Частота, потеря устойчивости и Термические-Термический анализ

В FloWorks в английской справке есть пример обдува радиатора вентилятором, раздел First Steps - Conjugate Heat Transfer

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из ПО только cosmosfloworks.

Так сбросьте файл с радиатором, его Вам вернут уже с расчетами, так проще, чем

всю программу объяснять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте уважаемые участники форума.

...

мне говорили что подобную задачу можно решить буквально за 5-10 минут.

Возможно, но хочу добвать: прежде надо бы определиться - что нужно: получить 1 раз результаты неважно каким путем или научиться методам расчета?

PS. как говориться: получить уже выловленную рыбу или научиться делать удочки, крючки и самому процессу ловить рыбу (старая поговорка).

ИМХО неплохо указывать бы и в теме вот такие цели и методы указвать.

ИМХО так по-моему... не помешает отвечаещему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз здравствуйте.

Конечно за 5 минут может решить задачу человек умеющий это делать, а для меня безусловно важно научиться самому это делать в дальнейшем. Поэтому, прошу оценить мою модель, мою попытку произвести данный расчет (после изучения примера), и указать на ошибки, или на что обратить внимание.

<noindex>http://www.fayloobmennik.net/2918119</noindex>

пароль: 123

Спасибо.

Из того что у меня получилось меня смущает:

1) Не понятно обдувается ли модель снаружи воздухом? Не нашел где задать газ окружающей среды.

2) График нагрева выглядит подозрительно, хотя значения получились примерно более менее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз таки необходимо посчитать в стационарном. Из возможностей нашел только вращение (у меня не включено) и гравитация, 9.81 я задал "g" по оси z, так как радиатор будет установлен в таком положении.. Не правильно?

Изменено пользователем encoreee
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз таки необходимо посчитать в стационарном. Из возможностей нашел только вращение (у меня не включено) и гравитация, 9.81 я задал "g" по оси z, так как радиатор будет установлен в таком положении.. Не правильно?

У вас он вращается ? или обдувается вентилятором ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда надо просто посчитать коэф-ты конвективного теплообмена, затем посчитать внутреннюю задачу и получить результат какая будет Т элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И даже если посчитаю, то ведь можно просто количесво тепла задать, вместо коэффициента, разве нет??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Количество тепла известно - тепловой поток вы как бы задали уже. Вам нужно равновесную Т определить, в моем варианте она получиться из внутреннего решения задачи. Впрочем если выч. ресурсы позволяют все вместе разрешить сеткой - то считайте прямо все вместе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из того что у меня получилось меня смущает:

1) Не понятно обдувается ли модель снаружи воздухом? Не нашел где задать газ окружающей среды.

2) График нагрева выглядит подозрительно, хотя значения получились примерно более менее.

Зайдите в General settings и разверните "Heat conductions in solids", потом уберите галку с "Heat conductions in solids only", и сразу увидите окружающую атмосферу.

Там же зайдите в Wall conditions и поставьте там алюминиевые стенки по умолчанию, тогда можно убрать те поверхности, которые Вы добавляли, у Вас же там ничего, кроме этого сплава нет, то же самое, убираете материал, а ставите его по умолчанию в Solids.

Я бы ещё увеличил Computation domain и выставил Refinement level на 2, это найдёте соотв. ярлычок в Calculation control options, хотя не уверен, что это сильно что-то поменяет.

У меня температуры разбрелись от 40 до 77 градусов, примерно, это похоже на правду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня температуры разбрелись от 40 до 77 градусов, примерно, это похоже на правду?

ТС сам не знает :D что его спрашивать. Расчетную сетку выложите в картинках ради интереса посмотреть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС сам не знает :D что его спрашивать. Расчетную сетку выложите в картинках ради интереса посмотреть

Да что же там интересного: сетка, как сетка? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      При пользовании народным макросом RecordDimM когда корректируешь резьбовое отверстие дважды вылазит в размере М, ММ14х1. Одно М ставит макрос, второе из обозначения отверстия с модели. Как сделать чтоб только одно М было? Забить первое ручками можно, только повторно макрос уже не воспринимает нормально такой правленый размер.
    • mamomot
      Я в свой адрес никогда не употреблял словосочетание "супер профи". Непонятно, чего Вы ко мне прилипли... Если у Вас есть какая-то конкретная критика по содержанию книги, оформлению, то от чего бы не высказать? Какой смысл в Вашем таком проведении?
    • maxx2000
      ну тогда делайте отдельно модель заготовки, либо отдельным файлом через публикацию геометрии, либо отдельным телом. Работайте, дураков работа любит 
    • maxx2000
      как нет? есть ГОСТ на резьбы в целом, канавки, и фаски и т.п. А ссылаться на него или нет это как фломастеры  по желанию
    • lem_on
      Мамомот, а ты и в самом деле не супер профи, просто понторез. 
    • lem_on
      09.02.2024 в 20:22, mamomot сказал: Я со сваркой конкретно имею дело с 1990 года   Чувствуешь что чем то, запахло, учитывая что запах не передаётся через интернет?  Я тебе ещё в той теме сказал, что свой опыт можешь намазать вазелином и засунуть куда подальше. И в этой теме сказал, что годы не значат опыт или мастерство. Так что можешь и дальше прикидываться дурачком. 
    • A_1
      Да, мы использовали её и на токарных и на фрезерных станках.
    • mamomot
      1. Ну, если попросить тебя привести мою цитату, где  я говорил о себе: "опытный супер профи", - ты же обгадишься. Что, в общем, для тебя обычное дело... 2. В 2020 году был карантин, и фирма, в которой я работал, обанкротилась, поэтому в конце апреля того года я выложил резюме, а в июне уже работал на новом месте. 3. Картинки обычные, вырезанные из 3Д редактора.
    • lem_on
      Не, ну ладно бы мужик был, а то сексуальное меньшинство, ему на Евровидение надо, там таких любят. А я то что, глупенький, мне и с бабами хорошо. 
    • Bot
      Оригинал — на сайте компании C3D Labs Результатом проекта стала модернизация первой в России системы комплексной автоматизации для мебельной отрасли «Базис», которая целиком основана на российском ПО и охватывает весь жизненный цикл мебельной продукции — от приема заказа до отгрузки. Компания «Базис-Центр» внедрила в основу конструкторских модулей системы «Базис» геометрическое ядро C3D, которое стало одним из ключевых элементов, определивших ее успех в сегменте мебельных САПР. Заказчик: «Базис-Центр» — ведущий российский разработчик автоматизированных систем проектирования, технологической подготовки и управления производством для предприятий мебельной отрасли и некоторых смежных отраслей, а также программного обеспечения для центров дистрибуции мебельных изделий. Основные направления деятельности: разработка программного обеспечения; подготовка специалистов в области автоматизации бизнес-процессов мебельных предприятий; консалтинговые услуги в области [...] View the full article
×
×
  • Создать...