Перейти к публикации

Простой расчет радиатора


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума.

Прошу у вас помощи,

Задача следующая: имеется радиатор некой формы, к одной из поверхностей радиатора прикладывается тепловая мощность 150Вт, необходимо получить эпюру нагрева, температуру во всех точках после выхода на стационарный режим. Температура окр среды 40град. Начальная температура сплава 40 град. Материал аллюминий. Из ПО только cosmosfloworks. Сам я абсолютно с ним не знаком. Подобного опыта не имею. Весь он на английском, руссификатор установить не получается.

Меня интересует как это сделать подробно, если кому то не жалко времени. Спасибо.

Недавно мне говорили что подобную задачу можно решить буквально за 5-10 минут.

Изменено пользователем streamdown
Исправлено название темы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Меня интересует как это сделать подробно, если кому то не жалко времени. Спасибо.

Недавно мне говорили что подобную задачу можно решить буквально за 5-10 минут.

Инструменты-Добавления...-Solidworks Simulation

далее

Справка-Solidworks Simulation-Учебные пособия-Частота, потеря устойчивости и Термические-Термический анализ

В FloWorks в английской справке есть пример обдува радиатора вентилятором, раздел First Steps - Conjugate Heat Transfer

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из ПО только cosmosfloworks.

Так сбросьте файл с радиатором, его Вам вернут уже с расчетами, так проще, чем

всю программу объяснять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте уважаемые участники форума.

...

мне говорили что подобную задачу можно решить буквально за 5-10 минут.

Возможно, но хочу добвать: прежде надо бы определиться - что нужно: получить 1 раз результаты неважно каким путем или научиться методам расчета?

PS. как говориться: получить уже выловленную рыбу или научиться делать удочки, крючки и самому процессу ловить рыбу (старая поговорка).

ИМХО неплохо указывать бы и в теме вот такие цели и методы указвать.

ИМХО так по-моему... не помешает отвечаещему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз здравствуйте.

Конечно за 5 минут может решить задачу человек умеющий это делать, а для меня безусловно важно научиться самому это делать в дальнейшем. Поэтому, прошу оценить мою модель, мою попытку произвести данный расчет (после изучения примера), и указать на ошибки, или на что обратить внимание.

<noindex>http://www.fayloobmennik.net/2918119</noindex>

пароль: 123

Спасибо.

Из того что у меня получилось меня смущает:

1) Не понятно обдувается ли модель снаружи воздухом? Не нашел где задать газ окружающей среды.

2) График нагрева выглядит подозрительно, хотя значения получились примерно более менее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз таки необходимо посчитать в стационарном. Из возможностей нашел только вращение (у меня не включено) и гравитация, 9.81 я задал "g" по оси z, так как радиатор будет установлен в таком положении.. Не правильно?

Изменено пользователем encoreee
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз таки необходимо посчитать в стационарном. Из возможностей нашел только вращение (у меня не включено) и гравитация, 9.81 я задал "g" по оси z, так как радиатор будет установлен в таком положении.. Не правильно?

У вас он вращается ? или обдувается вентилятором ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда надо просто посчитать коэф-ты конвективного теплообмена, затем посчитать внутреннюю задачу и получить результат какая будет Т элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И даже если посчитаю, то ведь можно просто количесво тепла задать, вместо коэффициента, разве нет??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Количество тепла известно - тепловой поток вы как бы задали уже. Вам нужно равновесную Т определить, в моем варианте она получиться из внутреннего решения задачи. Впрочем если выч. ресурсы позволяют все вместе разрешить сеткой - то считайте прямо все вместе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из того что у меня получилось меня смущает:

1) Не понятно обдувается ли модель снаружи воздухом? Не нашел где задать газ окружающей среды.

2) График нагрева выглядит подозрительно, хотя значения получились примерно более менее.

Зайдите в General settings и разверните "Heat conductions in solids", потом уберите галку с "Heat conductions in solids only", и сразу увидите окружающую атмосферу.

Там же зайдите в Wall conditions и поставьте там алюминиевые стенки по умолчанию, тогда можно убрать те поверхности, которые Вы добавляли, у Вас же там ничего, кроме этого сплава нет, то же самое, убираете материал, а ставите его по умолчанию в Solids.

Я бы ещё увеличил Computation domain и выставил Refinement level на 2, это найдёте соотв. ярлычок в Calculation control options, хотя не уверен, что это сильно что-то поменяет.

У меня температуры разбрелись от 40 до 77 градусов, примерно, это похоже на правду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня температуры разбрелись от 40 до 77 градусов, примерно, это похоже на правду?

ТС сам не знает :D что его спрашивать. Расчетную сетку выложите в картинках ради интереса посмотреть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС сам не знает :D что его спрашивать. Расчетную сетку выложите в картинках ради интереса посмотреть

Да что же там интересного: сетка, как сетка? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
×
×
  • Создать...