Перейти к публикации

Transient Analysis. Настройка


Рекомендованные сообщения

Задача следующая - необходимо вал запрессовать во втулку на определенную длину. В задаче необходимо учесть влияние силы запрессовки на НДС, поэтому используем Transient Analysis, а не статику. Решаем плоскую, осесимметричную задачу. Тип элемента Plane182.

ниже приведена часть программы,где происходит настройка Transient Analysis

ANTYPE,4

!*  

TRNOPT,FULL 

LUMPM,0 

!*  

NLGEOM,1

NROPT,AUTO, ,   

TRNOPT,FULL 

EQSLV,SPAR, ,0, ,DELE   

MSAVE,0 

TOFFST,0,   

!*  



Lstop=0.00854 !Значение координаты y, при достижении которой вал должен остановиться



TM_START=0.0

TM_END=10

TM_INCR=5E-1

/SOL



*DO,TM,TM_START,TM_END,TM_INCR

TIME,TM



*GET, CoordVal, NODE, 9, LOC, y, !в переменную CoordVal записываем координату одного узла вала до запрессовки

*IF, CoordVal,LE,Lstop,*EXIT ! Условия, при котором останавливаем решение (т.е. вал запрессовался)



/SOL

FLST,2,4,1,ORDE,4   

FITEM,2,7   

FITEM,2,-8  

FITEM,2,220 

FITEM,2,-221

!*  

/GO 

F,P51X,FY,-142  !Приложение силы запрессовки



SOLVE

*ENDDO

FINISH
При решении задачи вал пролетает сквозь втулки.

Чего здесь не хватает?

Изменено пользователем vaston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


/SOL

*DO,TM,TM_START,TM_END,TM_INCR

TIME,TM

*GET, CoordVal, NODE, 9, LOC, y, !в переменную CoordVal записываем координату одного узла вала до запрессовки - тут вы считываете координату узла. Она постоянна. Вам необходимо выдергивать смещение. Это делается в постпроцессоре.

*IF, CoordVal,LE,Lstop,*EXIT ! Условия, при котором останавливаем решение (т.е. вал запрессовался) - вероятно условие никогда не сработает по вышеописанной причине.

/SOL

FLST,2,4,1,ORDE,4

FITEM,2,7

FITEM,2,-8

FITEM,2,220

FITEM,2,-221

!*

/GO

F,P51X,FY,-142 !Приложение силы запрессовки - если вы думаете, что вы каждый раз ДОГРУЖАЕТЕ модель - вы ошибаетесь.

SOLVE

*ENDDO

FINISH

Может вам проще прикладывать смещение, а не силу ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В задаче необходимо учесть влияние силы запрессовки на НДС, поэтому используем Transient Analysis, а не статику.

Не очень понятная мысль. Как из посылки следует заключение?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*GET, CoordVal, NODE, 9, LOC, y, !в переменную CoordVal записываем координату одного узла вала до запрессовки - тут вы считываете координату узла. Она постоянна. Вам необходимо выдергивать смещение. Это делается в постпроцессоре.

Я и хотел получить координату узла, а при смещении вала под приложением силы -координата будет меняться. Разве нет?

*IF, CoordVal,LE,Lstop,*EXIT ! Условия, при котором останавливаем решение (т.е. вал запрессовался) - вероятно условие никогда не сработает по вышеописанной причине.

Предполагалось что вал будет смещаться под действием силы и координата меняться.

F,P51X,FY,-142 !Приложение силы запрессовки - если вы думаете, что вы каждый раз ДОГРУЖАЕТЕ модель - вы ошибаетесь.

Подгружать не надо. Нужна постоянно приложенная сила, которая будет давить на вал.

Может вам проще прикладывать смещение, а не силу ?

При приложении перемещения будут перемещаться все узлы, что приведет к их НЕ возможности деформирования в зоне контакта вала со втулкой.

Не очень понятная мысль. Как из посылки следует заключение?

Возможно не правильно выразился, в общем хотим решить контактную задачу в динамике.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При приложении перемещения будут перемещаться все узлы, что приведет к их НЕ возможности деформирования в зоне контакта вала со втулкой.

Так Вы за край тащите, а не всю втулку.

Возможно не правильно выразился, в общем хотим решить контактную задачу в динамике.

Вообще, обычно динамические контактные задачи в explicit решают.

Вот только Ваша задача не динамическая, возможно. Почему решили, что статики недостаточно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе, могу. А смысл?

vtulka.rar

Может вебинар лучше?

Правильно ли я понял, что данную задачу можно решить в статике?

А вебинар не подскажите где посмотреть?

Изменено пользователем vaston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понял, что данную задачу можно решить в статике?

Может и нельзя. Я с самого начала спросил, с чего Вы решили динамику решать. Вам лучше знать Вашу постановку.

А вебинар не подскажите где посмотреть?

Вебинар теоретически можно устроить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и нельзя. Я с самого начала спросил, с чего Вы решили динамику решать. Вам лучше знать Вашу постановку.

Вебинар теоретически можно устроить.

Давайте устроим. С чего начнем?

Изменено пользователем vaston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте устроим. С чего начнем?

Пришлите ФИО, должность, организация на alexander.soklakov@cadfem-cis.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как в WB нарисовать 2d модель более точную, т.е. размер 5,005 мм для создания геометрического нятяга? когда готовлю эскиз, размеры только точные 5 мм, 6 мм и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
×
×
  • Создать...