Перейти к публикации

Построение связи типа "нить" в эскизе


Рекомендованные сообщения

перечитайте тему, посмотрите скриншоты. Желтым цветом на них показаны формулы, вызывающие оные ссылки.

вот так:post-10257-1369722558.jpg

это что, не доказательство?

Вы может предложить решение сабжа средствами SW?

И еще. 2Атан. Знаниями какого раздела курса Высшей математики нужно обладать для изменения размера 750 на 800, в присланной Вами файле, так, что бы пример сработал корректно?

а вот у Атана что получается

post-10257-1369722869_thumb.jpg

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


перечитайте тему, посмотрите скриншоты. Желтым цветом на них показаны формулы, вызывающие оные ссылки.

Циклические ссылки создают не формулы, а их автор.

Вы может предложить решение сабжа средствами SW?

Вам уже предложили.

post-12924-1369723546_thumb.jpg

post-12924-1369723556_thumb.jpg

post-12924-1369723769_thumb.jpg

Нить.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Циклические ссылки создают не формулы, а их автор.

Вам уже предложили

только не работающие решения.

на скринах видно.

У Вас есть собственное РАБОТАЮЩЕЕ решение?

Нет. Я не скачиваю файлы, не зная версии программы.

По картинке.

можете файл дать?

Циклические ссылки создают не формулы, а их автор.

Вам уже предложили.

дайте файл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и что наблюдаем в Вашем файл?

post-10257-1369724111_thumb.jpg

аналогичную картину

Моя мало чем отличается.

Так как на счет "автор создаёт"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и что наблюдаем в Вашем файл?

аналогичную картину

Моя мало чем отличается.

Так как на счет "автор создаёт"?

См. скрин в сообщении #26. Ни каких циклических сылок.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

См. скрин в сообщении #26. Ни каких циклических сылок.

во загадка.

У меня SW 2012. У вас какая версия?

а здесь какие настройки?

post-10257-1369724972_thumb.jpg

post-10257-1369724951_thumb.jpg

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня SW 2012. У вас какая версия?

Моя версия: SW 2008 SP0 (написана под автаркой).

а здесь какие настройки?

Нет у меня такой вкладки.

post-12924-1369726036_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя версия: SW 2008 SP0 (написана под автаркой).

Нет у меня такой вкладки.

по ходу всё дело в версии SW....

грустно :sad:

Дело в том, что в АИ сделана попытка анализа механизма. Там всё работает как надо:

post-10257-1369726691_thumb.jpg

Хотелось бы иметь анализ механизма в одной сиситеме, но похоже не получится.

В SW сделана такая же модель, но из-за цикл.ссылок работает не корректно. Меняет размеры при обновлении как ей вздумается. Ну что ж.... Будет делать параметрику в AI. :smile:

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IgorT

Все дело в непонимании!!!

Может это поможет (из справки):

_http://help.solidworks.com/2012/Russian/SolidWorks/sldworks/Blocks_in_Parts_and_Assemblies.htm

я на самом деле много чего ещё не знаю в SW.

Вижу в хелпе инфу про зависимости типа "ремень".

Предлагаете её использовать для решения задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

1. Предлагаю посмотреть видео под первой картинкой. Как создать данное написано в учебном пособии (см. дальше).

...

это где кран работает?

пытаюсь понять инструмент "ремень" и "тяговое усилие"

ремень можно применить к двум или более шкивам. К моему случаю не применить.

тяговое усилие применяется например для реечной передачи.

как их можно применить к моему случаю? Вы можете показать пример?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

экспериментирую с "тяговое усилие"

вот что получается

post-10257-1369736423_thumb.jpg

post-10257-1369736432_thumb.jpg

похоже на движение рубчатой рейки по колесу....

может и годится для моего смеханизма :smile:

только торчащий свободный конец рейки глаз режет, а так для расчета пойдет.

спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть Вы и правы, у меня SW2011.

А вот в Вашем окне уравнений не стоит птица - "Перестраивать автоматически"...

Кроме того.

да по разному эти галки ставились. это ничего не решает.

по ходу надо применять "тяговое усилие"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и непонятно, автор темы уже решил эту задачу?

Загрузил его файл с примером, запустил в SW2012 SP5 и все прекрасно работает.

Изменение размера 50 меняет длину дуги и поворачивает за собой отрезок прямой длиной 70 сохраняя угол.

Никаких ошибок не выдает, кроме превышения длины свыше опр. значения, тогда выдает ошибку об нарушении связей. Ну это и понятно, так как происходит "виртуальный разрыв" нити.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А скриншот таблицы уравнений покажите?

Посмотрим в посте 36 картинку механизма.

цель сей модели наблюдать как меняется график в зависимости от размеров звеньев механизма. (Если есть желание, попробуйте его сделать в SW....)

У меня, когда нарисованы несколько положений, SW начинает некорректно строить геометрию.

То есть, если что изменить, то механизм перестраивается, но положения звеньев не соответствует тому, что должно быть. Если нажать "перестроить" - получаем новое положение звеньев. Ещё раз нажать - ещё одно положение. И так далее...

Короче ересь полная.

При этом модель механизма, сделанная в АИ работает корректно.

Вариант с зависимостью "тяговое усилие пока не сделан". Другим занят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
    • midomido
      Большое спасибо, что поделились с нами своим опытом
×
×
  • Создать...