Перейти к публикации

почему чертеж не получается ассоциативным?


Рекомендованные сообщения

Почему чертеж не получается ассоциативным?

Меняю параметры модели, обновляю чертеж - размеры остаются на прежних местах, теперь уже из пустоты торчат.

Ориентация вида, якобы ассоциативно привязанная к изменившейся грани, тоже не обновляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно больше данных для анализа проблемы. За четыре попытки повторить Вашу ситуацию не смог, даже отключая выделенные ребра в стиле вида. Возможно, приложенные Вами файлы модели и чертежа помогли бы разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему чертеж не получается ассоциативным?

Меняю параметры модели, обновляю чертеж - размеры остаются на прежних местах, теперь уже из пустоты торчат.

Ориентация вида, якобы ассоциативно привязанная к изменившейся грани, тоже не обновляется.

Причиной этого может быть то, что Вы перенесли геометрию на другой слой, а размеры в чертеже остались на старом. Либо геометрия скрыта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причиной этого может быть то, что Вы перенесли геометрию на другой слой, а размеры в чертеже остались на старом. Либо геометрия скрыта.

Ну как скрыта? Вот геометрия в виде. Задаю ассоциативную ориентацию. В расширенном виде выставляю размеры. Меняю параметр. Модель перестраивается. Обновляю чертеж. Все уехало. И эта ассоциативная ориентация и размеры. Грань, по которой задаю ориентацию для вида чертежа, при изменении параметра, разумеется, меняет свое положение по всем координатам. Потому и ассоциативную ориентацию задаю. Но, что-то не работает оно.

Я думаю, может галочка где какая не стоит, или наоборот стоит...

Нужно больше данных для анализа проблемы. За четыре попытки повторить Вашу ситуацию не смог, даже отключая выделенные ребра в стиле вида. Возможно, приложенные Вами файлы модели и чертежа помогли бы разобраться.

Да понимаю... Но сложновато это.

ЗЫ. Еще эта грань развернута. Но ориентацию вида задаю на начальном куске, который при развертке остается на месте.

post-12377-1369290754_thumb.png

Уезжает ненамного. Вот, при изменении размеров модели в 2 раза, сместились размеры и покосился вид.

Изменено пользователем taimael
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уезжает ненамного. Вот, при изменении размеров модели в 2 раза, сместились размеры и покосился вид.

А файлы выложить можно?

Хотя бы в виде кубика и чертежа на этот кубик?

Или у Вас только с одной деталью проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В расширенном виде выставляю размеры

хотелось бы понять, для чего размеры ставить в расширенном виде? Для крупных моделей текст размеров, проставленных в расширенном режиме, мелковат будет.

upd:

Задаю ассоциативную ориентацию

ни разу этим не пользовался, считая сырой командой. Похоже, не зря.

Попробовал, вижу то же самое, что и ТС - если при изменении размеров модели привязанные этой командой грани модели меняют свое расположение - хана привязкам, и размеры слетают. Можно радостно рапортовать сименсу очередную багу.

Ориентацию всегда задавал в драфтинге по-старинке: вид - операция - ориентация.

Кстати, размеры, проставленные НЕ в расширенном, а в обычном режиме, очень аккуратно отследили изменение положения своих родительских элементов. А вот размеры, проставленные в расширенном почти все "улетели".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
    • Cas
      Ну лично я не оформлял.  Соглашусь, что перпендикулярность некорректно поставлена.  Может еще что-то.  Но мне детали нужны для нашего изделия, а не чертежи идеально правильные.  Я себе слабо представляю технолога, который не поймет по этому чертежу, что от него хотят. Я согласен с Вами полностью, что надо оформлять все правильно по ЕСКД. Если Вы мне поможете в изготовлении детали, то заставлю я своего конструктора поставить правильно Базу и перпендикулярность на биение заменить.
    • Chuvak
      Вы разрабатывали валы и оформляли данные чертежи ?
×
×
  • Создать...