Перейти к публикации

Из поверхностей сделать тело?


Рекомендованные сообщения

День добрый. Есть вопрос. Как сделать из модели состоящей из поверхностей твердотельную модель. Файл был создан в Юниграфиксе и сохранен как парасолид, вставляя его в солид , он воспринимает его как модель построенную поверхностями, а мне нужна твердотельная модель. Как можно это осуществить , буду рад любым вариантам) спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


День добрый. Есть вопрос. Как сделать из модели состоящей из поверхностей твердотельную модель. Файл был создан в Юниграфиксе и сохранен как парасолид, вставляя его в солид , он воспринимает его как модель построенную поверхностями, а мне нужна твердотельная модель. Как можно это осуществить , буду рад любым вариантам) спасибо.

1. Сшить поверхности (инструментом с идентичным названием) с установленой галкой "Попытаться создать твердотельный элемент"

2. Использовать инструмент "Придать толщину" с установленой галкой "Создать твердое тело с замкнутого объема"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, но не выходит. может у вас что получится : files.mail.ru/1BD788E98F814C7FB6E94FFC7323108E

заранее спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Есть вопрос. Как сделать из модели состоящей из поверхностей твердотельную модель. Файл был создан в Юниграфиксе и сохранен как парасолид, вставляя его в солид , он воспринимает его как модель построенную поверхностями, а мне нужна твердотельная модель. Как можно это осуществить , буду рад любым вариантам) спасибо.

Кто делал его в Юниграфиксе? Нет возможности использовать родной файл Юниграфикс для открытия в солиде?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, но не выходит.

Вполне логично. Твердое тело может быть создано из замкнутого тела поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... не выходит. может у вас что получится ...

Неудачная моделька, похоже опять какая-то конвертация. Несшитая с глюками. Надо перемоделивать. А что собирался с ней дальше делать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неудачная моделька, похоже опять какая-то конвертация. Несшитая с глюками. Надо перемоделивать.

Абсолютно с Вами согласен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне просто нужно создать твердотельную модель для 3D принтера, а для него поверхности не приемлемы.

Осталось найти принтер с рабочим полем 24000 х 15000 мм :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне просто нужно создать твердотельную модель для 3D принтера, а для него поверхности не приемлемы.

Вот!

Наверняка эту модель стырили из инета и попытались переконвертировать в тело, и весьма неудачно.

Меняем задачу!

Ищем модель в максовском формате (в сети всего дофига), далее в том же 3DsMax доводим модель до приличного качества, тщательно сшиваем, потом получаем формат stl, проверяем на сшитость и отправляем на печать.

Все!

Но не имея навыков нахрапом тукую задачку не осилить и лучше поручить все это специалисту, есессенно незатак.

PS

А SolidWorks тут вааще никаким боком не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне в руки попало только это и сказали работай. что я и делаю но пока с трудом)

Да кто ж тебя на работу-то взял с такими навыками? А я-то подумал что хобби. Походу твой начальник еще более чайник нежели ты. Или ты бил себя в грудь и доказывал что ты крутой тридэшник? Неудивительно что глонассы падают ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и ту без быдла некуда. работа не значит что на работу взяли (это хобби) это раз. на работу меня не кто не брал это два. если че не понятно так переспроси это три. в 3D работаю но не с поверхностями это четыре. Блин просто спросить решил , что за народ то пошел....

Изменено пользователем iax
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в 3D работаю но не с поверхностями это четыре. Блин просто спросить решил , что за народ то пошел....

Модель, которую Вам дали, мягко говоря "кривовата", да и поверхностное моделирование не самая сильная сторона SolidWorks... В общем, удачи и терпения в Вашем нелегком деле (а терпение Вам очень пригодится, если Вы попытаетесь довести эту модель до ума в SolidWorks).

P.S. Пока модель (если тупо удалить пересечение поверхностей, поставить заплатки и сшить) годится, лишь для масштаба 1:1000 (и меньше). Личное мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
×
×
  • Создать...