Перейти к публикации

Сопряжение двух криволинейных поверхностей


Рекомендованные сообщения

Возникла необходимость сделать подсборку из полотна лопасти и петли для ее крепления, для упрощения последующего выкраивания и обработки сделал лопасть и петлю из листового металла через операцию гибких элементов. сразу сделал сверловку для собирания, только вот собрать не получилось-вспомогательные оси после гибки пропали. :(

может кто стикался с похожими вещами-буду рад любому совету.

post-39751-1368464354_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сборку покажите для всеобщего обозрения на файлообменнике аль нет?

Пробовал паковать в архив когда создавал тему-получалось больше 500 кб

про файлообменник не подумал сразу

:doh:

Честное пионерское - утром выложу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://rghost.ru/download/45985231/c2ba39f...7f17/lopast.rar</noindex>

вот тут

Изменено пользователем anesteziolog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. зайдите в менеджер плоскостей: сборка/справочная геометрия/плоскость.

2. найдите в дереве построения нужную плоскость.

3. выдилите ее и в менеджере выбирите команду "оставить видимым"

post-32170-1368514543_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. зайдите в менеджер плоскостей: сборка/справочная геометрия/плоскость.

2. найдите в дереве построения нужную плоскость.

3. выдилите ее и в менеджере выбирите команду "оставить видимым"

Извините, не уловил , что нам ето даст? чтоб присоединить по отверстиях лопасть к петле?

Изменено пользователем anesteziolog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, не уловил , что нам ето даст?

Наверное, niksasa предлагает Вам выполнить сопряжение используя уже существующие плоскости (правда для этого делать их видимыми вовсе не обязательно).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, не уловил , что нам ето даст? чтоб присоединить по отверстиях лопасть к петле?

Извиняюсь, пока смотрел Вашу сборку забыл что Вы про оси писали и почему то про плоскости написал. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вспомогательные оси после гибки пропали.

Где Вы у себя вспомогательные оси нашли? Что Вы под ними подразумеваете?

Вы строите эскиз, на нем рисуете окружности с центрами, а не осями, потом вырезаете и после этого гнете лопасть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где Вы у себя вспомогательные оси нашли? Что Вы под ними подразумеваете?

Вы строите эскиз, на нем рисуете окружности с центрами, а не осями, потом вырезаете и после этого гнете лопасть.

имел в в виду, что хотел собрать узел по осям отверстий, но оси которые были до сгибания деталей после сгибания пропали, так же после сгибания невозможно построить концентричное сопряжение деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имел в в виду, что хотел собрать узел по осям отверстий, но оси которые были до сгибания деталей после сгибания пропали, так же после сгибания невозможно построить концентричное сопряжение деталей.

Сделайте отверстия после сгиба детали командой "отверстие под крепеж".

Или с этим есть трудности? Вы придерживаетесь какой то технологии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте отверстия после сгиба детали командой "отверстие под крепеж".

Или с этим есть трудности? Вы придерживаетесь какой то технологии?

придерживаюсь "ленивой" технологии :smile:

листок вырубать -выкроить посверлить, и только потом вальцевать.

Попробовал отверстие под крепеж, но после него лист не хочет разворачиваться в развертку плоского вида

:g::wallbash:

как впрочем и до нее :doh:

Изменено пользователем anesteziolog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

придерживаюсь "ленивой" технологии :smile:

Попробовал отверстие под крепеж, но после него лист не хочет разворачиваться в развертку плоского вида

:g::wallbash:

как впрочем и до нее :doh:

Вы используете для создания листового тела операцию "базовая кромка/выступ", потом еще используете операцию "гибкие". А сразу нельзя изначально в эскизе нарисовать нужную форму, чтобы не использовать операцию "гибкие"?

Тогда и лист разворачивается нормально, если строить отверстия под крепеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

придерживаюсь "ленивой" технологии :smile:

листок вырубать -выкроить посверлить, и только потом вальцевать.

Попробовал отверстие под крепеж, но после него лист не хочет разворачиваться в развертку плоского вида

:g::wallbash:

как впрочем и до нее :doh:

Файлы не открывал.

Как сказал предыдущий оратор: зачем Гибкие? Делайте отверстия в деталях (которые из листового металла), потом гните. Для сопряжения таких листовых деталей нужно использовать эскизы (в деталях, в сборке).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для сопряжения таких листовых деталей нужно использовать эскизы (в деталях, в сборке).

Как использовать эскизы после гибки, если вся геометрия эскиза смещается после гибки?

Я предлагаю:

- сделать согнутую деталь,

- сделать отверстия под крепеж,

- создать оси на сопрягаемых отверстиях деталей,

- совместить детали по этим осям,

- сделать касательность сопрягаемых поверхностей деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как использовать эскизы после гибки, если вся геометрия эскиза смещается после гибки?

Я предлагаю:

- сделать согнутую деталь,

- сделать отверстия под крепеж,

- создать оси на сопрягаемых отверстиях деталей,

- совместить детали по этим осям,

- сделать касательность сопрягаемых поверхностей деталей.

Вы сначала попробуйте, а потом предлагайте.

Эскиз можно создать любой (и после гибки), например (но не обязательно), трёхмерный эскиз трёх точек на поверхности (для сопряжения с другой поверхностью).

Можно создать плоский эскиз, копирующий радиус гибки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сначала попробуйте, а потом предлагайте.

Я и попробовал то, что предложил, и у меня все получилось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и попробовал то, что предложил, и у меня все получилось.

Во-первых, отверстия должны делаться до гибки (желание автора).

Во-вторых, ориентация осей таких отверстий - это чисто модель (в жизни так не получится). Проще сделать аналогичный эскиз (и сопрягать по элементам эскизов).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, отверстия должны делаться до гибки (желание автора).

Во-вторых, ориентация осей таких отверстий - это чисто модель (в жизни так не получится). Проще сделать аналогичный эскиз (и сопрягать по элементам эскизов).

Я предложил вариант, а автор пусть сам решает как ему поступить.

Если Ваш вариант проще, то выбор очевиден.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создание деталей в согнутом виде без команды /гибкие/ частично решило вопрос.Правда радиус петли пришлось подгонять под лопасть.

удалось даже сопрячь их через цилиндричность и временную ось.

Большое Спасибо всем откликнувшимся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...