Перейти к публикации

Расчет горения в Star CCM+


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте знающие. Я недавно начал работать с Star CCM+ 8.02.009 программой. Нашел хорошие <noindex>туториалс</noindex>

Я должен смоделировать горение пылеугольной смеси в топке. В туториалах рассмотрено только горение газообразных топлив. Можете помочь мне материалом по расчету горения твердого топлива в пылеугольной печи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почему ссылка на туториалы не работает?

Потому что перенаправление с этого форума глючит. Реально направляет по ссылке:

<noindex>http://fsapr2000.ru/go.php</noindex>?http://www.saec.ru/STAR_CCM_tutorials/

Вы просто скопируйте выделенное красным и вставьте в адресную строку браузера.

Изменено пользователем rxusan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rxusan, точно помню, что такой тюториал был в стародавние времена в STAR-CD.

Сейчас в STAR-CCM+ модель горения угля реализована, но тюториала нет. Так что мануал в помощь и вперёд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rxusan, точно помню, что такой тюториал был в стародавние времена в STAR-CD.

Сейчас в STAR-CCM+ модель горения угля реализована, но тюториала нет. Так что мануал в помощь и вперёд.

В tutorial мануала есть одна вещь (Приклеплено)

Создание Инжектора. Там задаются координаты для конкретной модели рассматриваемой в tutorial

Как задать координаты для своей модели если к примеру вход будет сбоку или будет иметь другую форму. Подскажите пожалуйства.

post-34973-1367171152_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Честно говоря сложновато не имея русского мануала и плохо владея инглишем.

Тем более когда сроки поджимают. Расчет более менее похожий на мой уже <noindex>делался</noindex>. На этой программе.

Но там слишком общими словами для новичка объяснено, без описания настроек. Может кто нибудь помочь с самой простой моделью сжигания угля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
×
×
  • Создать...