Перейти к публикации

Про память при расчете


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер коллеги.

Пытаюсь поставить на счет задачу (пример) из книги Алямовского

"SolidWorks Simulation. Как решать практические задачи", чуть изменив сетку (уплотнив) в узких каналах.

ПОлучаю ошибку про нехватку памяти.

Изображение

Речь об оперативке?

Решение одно-увеличить обьем оперативы? Сколько?

п.с. счас стоит 3 Гб, видео -GT-440.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Решение одно-увеличить обьем оперативы? Сколько?

п.с. счас стоит 3 Гб, видео -GT-440.

1) выгрузить все лишние программы (см.диспетчер задач - посмотрите, сколько процентов занимает счет от всей памяти)

2) x64 винда крайне необходима, если будете увеличивать объем памяти

3) кол-во ячеек вы загородили сообщением о нехватке - там в логах на заднем фоне - м.б. вы где перестарались...

3 Гига - это на самом деле 2 гига, т.к. гиг уходит на всякую всячину. А 2 Гиг это ~500 тыс ячеек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) выгрузить все лишние программы (см.диспетчер задач - посмотрите, сколько процентов занимает счет от всей памяти)

2) x64 винда крайне необходима, если будете увеличивать объем памяти

3) кол-во ячеек вы загородили сообщением о нехватке - там в логах на заднем фоне - м.б. вы где перестарались...

3 Гига - это на самом деле 2 гига, т.к. гиг уходит на всякую всячину. А 2 Гиг это ~500 тыс ячеек.

В тот раз не догадалсяпосм кол-во ячеек, но вот сегодня выскочила та же ошибка при меньшем заданном значении в узком канале (по сравнению с Алямовским даже).

А ячеек то и немного вроде

Изображение

Сколько же Солиду (и фло) нужно памяти в таком случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такое же было - долго искал причину, в итоге просто удалил и заново создал проект флоу симулейшена, заработало. В чём причина не знаю (подозреваю глюки при генерации сетки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Немного статистики, тот же расчет на ноуте <noindex>тыц</noindex>.

Изображение

Один момент, я задал 2 "продувки" travels (а не 4 как было).

Загрузка ноута

Изображение

Результаты

Изображение

Изображение

КАк видно, расчет длился 7 ч 16 мин, но т.к. я ступил и давал ему засыпать, то получилось больше суток((

Пару вопросов:

1)С процессором i7 производительность может улучшиться кардинально? (если сделать такую замену). М.б. кто-то так делал?

2)SSD диск стоит докупать? С точки зрения повышения производительности в расчетах?

3)Если тот же расчет повторить в SW2012 или 2013, что будет с производительностью? Временемм счета?

Изменено пользователем Mich_KH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
    • Cas
      Ну лично я не оформлял.  Соглашусь, что перпендикулярность некорректно поставлена.  Может еще что-то.  Но мне детали нужны для нашего изделия, а не чертежи идеально правильные.  Я себе слабо представляю технолога, который не поймет по этому чертежу, что от него хотят. Я согласен с Вами полностью, что надо оформлять все правильно по ЕСКД. Если Вы мне поможете в изготовлении детали, то заставлю я своего конструктора поставить правильно Базу и перпендикулярность на биение заменить.
    • Chuvak
      Вы разрабатывали валы и оформляли данные чертежи ?
    • Beliko
      Большое спасибо всем! Мы разобрались. Особенно благодарны за ответ Гуру и Greenstone! Это действительно работа с двумя шпинделями на два канала и пост процессор создает две программы на два установа одновременно. Мы как раз используем эту операцию.
×
×
  • Создать...