Перейти к публикации

Про память при расчете


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер коллеги.

Пытаюсь поставить на счет задачу (пример) из книги Алямовского

"SolidWorks Simulation. Как решать практические задачи", чуть изменив сетку (уплотнив) в узких каналах.

ПОлучаю ошибку про нехватку памяти.

Изображение

Речь об оперативке?

Решение одно-увеличить обьем оперативы? Сколько?

п.с. счас стоит 3 Гб, видео -GT-440.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Решение одно-увеличить обьем оперативы? Сколько?

п.с. счас стоит 3 Гб, видео -GT-440.

1) выгрузить все лишние программы (см.диспетчер задач - посмотрите, сколько процентов занимает счет от всей памяти)

2) x64 винда крайне необходима, если будете увеличивать объем памяти

3) кол-во ячеек вы загородили сообщением о нехватке - там в логах на заднем фоне - м.б. вы где перестарались...

3 Гига - это на самом деле 2 гига, т.к. гиг уходит на всякую всячину. А 2 Гиг это ~500 тыс ячеек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) выгрузить все лишние программы (см.диспетчер задач - посмотрите, сколько процентов занимает счет от всей памяти)

2) x64 винда крайне необходима, если будете увеличивать объем памяти

3) кол-во ячеек вы загородили сообщением о нехватке - там в логах на заднем фоне - м.б. вы где перестарались...

3 Гига - это на самом деле 2 гига, т.к. гиг уходит на всякую всячину. А 2 Гиг это ~500 тыс ячеек.

В тот раз не догадалсяпосм кол-во ячеек, но вот сегодня выскочила та же ошибка при меньшем заданном значении в узком канале (по сравнению с Алямовским даже).

А ячеек то и немного вроде

Изображение

Сколько же Солиду (и фло) нужно памяти в таком случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такое же было - долго искал причину, в итоге просто удалил и заново создал проект флоу симулейшена, заработало. В чём причина не знаю (подозреваю глюки при генерации сетки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Немного статистики, тот же расчет на ноуте <noindex>тыц</noindex>.

Изображение

Один момент, я задал 2 "продувки" travels (а не 4 как было).

Загрузка ноута

Изображение

Результаты

Изображение

Изображение

КАк видно, расчет длился 7 ч 16 мин, но т.к. я ступил и давал ему засыпать, то получилось больше суток((

Пару вопросов:

1)С процессором i7 производительность может улучшиться кардинально? (если сделать такую замену). М.б. кто-то так делал?

2)SSD диск стоит докупать? С точки зрения повышения производительности в расчетах?

3)Если тот же расчет повторить в SW2012 или 2013, что будет с производительностью? Временемм счета?

Изменено пользователем Mich_KH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
×
×
  • Создать...