Фиксация размеров в Скетчере

[ASW 0]

Есть ли возможность, без применения Relations, быстрой фиксации создаваемых размеров в скетчере? - Скажем, когда их штук 20 и они взаимно влияют при изменении создавать на каждый зависимость не очень удобно...

[GOLF_stream 297]

можно без уравнений, графическими зависимостями и привязками к констрайнам

[SVB 188]

Банальный совет: нельзя ли развести большое количество размеров по нескольким фичерсам? PTC обычно это рекомендует.

[Mr_Long 0]

Банальный совет: нельзя ли развести большое количество размеров по нескольким фичерсам? PTC обычно это рекомендует.

<{POST_SNAPBACK}>

В 2001-ом Pro-E правая мышь на красном р-ре эскиза: выбираю в выпадающем меню "Toggle Lock". На 1 сеанс работы с эскизом фиксирует р-р.

[GOLF_stream 297]

да уж, не надо экономить фичерсы. Лучше сделать десяток простых, чем один сложный. Не всегда, правда, но в большинстве случаев это так.

[Pro_KU 11]

Если в WF включить: sketcher_lock_modified_dims Yes, то

В 2001-ом Pro-E правая мышь на красном р-ре эскиза: выбираю в выпадающем меню "Toggle Lock".

включается автоматически при модификации размеров.

[Sulla 19]

Есть частный случай relation внутри скетчера:

надо на все нужные размеры скетчера натянуть рамку, чтобы они стали красными, затем открыть Modify the values of dimension (где есть колесики, как на приемнике), поставить галочку на Lock Scale и начать вращать одно из этих колесиков. Все захваченные размеры начнут изменяться одновременно.

[ASW 0]

Да, конечно - лучше простыми фичерами, но бывают случаи, когда все-таки лучше одним - например, контур какой-нибудь сложный обвести, НО не привязываясь к нему и учитывая то, что он может потом измениться: в этом случае простыми не покатит, т.к. они взаимовлиять будут (может так произойти, что какой-нибудь фичер при изменении вообще "выпадет", а их нужно будет для удобства строить, последовательно привязываясь - т.е. ВСЕ может "посыпаться" ), да и искать потом, что именно нужно менять не совсем как бы удобно..

Всем спасибо за исчерпывающие ответы!

[Buzz 0]

Не могу предложить иного решения (чем названные выше) в обход уравнений, но при необхордимости зафиксировать размеры уравнениями можно назначить равенство размера самому себе.

Сначала притянуть в уравнения необходимые размеры

"d3

...

dN"

Скопировать в Майкрософт Урод , вставить столбец знаков равенства.

Копирование по столбцам : Ctrl+Shift+F8 (начало прямоугольного блока выделения), либо можно с зажатым Alt левой кнопкой мыши выделить столбец.

Вставить равенства, потом скопировать столбец размеров и вставить после равенств. Получится:

1__2__3

d3 = d3

...=...

dN = dN

Где:

1 вставлено из уравнений;

2 вставка столбца со знаком "=";

3. скопированый стобец 1

(кривовато выглядит, но, надеюсь, будет полезным).

[GOLF_stream 297]

Buzz

не хочу Вас обидеть, но это похоже на бред. Хотя бы Ексель используте для подобных упражнений, если эти упражнения Вам так нравятся :) Хотя, в Екселе это слишком просто, Вам, наверное, неинтересно будет :)

[Buzz 0]

Buzz

не хочу Вас обидеть, но это похоже на бред. Хотя бы Ексель используте для подобных упражнений, если эти упражнения Вам так нравятся :) Хотя, в Екселе это слишком просто, Вам, наверное, неинтересно будет :)

<{POST_SNAPBACK}>

Почему же неинтересно? В Эксэле много своих интересных фишек водится.

Просто встроенный редактор Про/Е утупает Ворду. Упражнениями приходилось заниматься для описания поведения детали/сборки (Java еще не освоил).

В данном же случае, вероятно, лучше прокатит Эксэль, но слить в уравнения в Про/Е напрямую не получится, все-равно понадобится текстовый редактор.