Перейти к публикации

Как лучше обрабатывать скосы?


коллега

Рекомендованные сообщения

Точнее как лучше ограничивать обработку? Я делаю траекторию с постоянной z, заготовку выбираю адекватных скосу размеров, а окончательно ограничиваю траекторию полигоном. подводы-отводы делаю прямо или касательные. но полигоном не всегда получается ограничить. может есть способы проще чистовой обработки таких фасок?

post-38277-1365245460_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Точнее как лучше ограничивать обработку? Я делаю траекторию с постоянной z, заготовку выбираю адекватных скосу размеров, а окончательно ограничиваю траекторию полигоном. подводы-отводы делаю прямо или касательные. но полигоном не всегда получается ограничить. может есть способы проще чистовой обработки таких фасок?

А почему не сделать сначала границу для обработки фаски?

Можно еще использовать стратегии, работающие с конкретной указанной поверхностью. Например, "обработка поверхности".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал "обработка поверхности", что-то не захотела она обрабатывать пишет выбраная п-ть не может быть безопасно обработана, интересно что не так, где поставить галку? :g: (п-ть на картинке внизу)

post-38277-1365265474_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

СКОСЫ МОЖНО И ДАВОЛЬНО ТАКИ ХОРОШО ОБРАБАТЫВАТЬ СТРАТЕГИЕЙ ПО ПОТОКУ!

 

Точнее как лучше ограничивать обработку? Я делаю траекторию с постоянной z, заготовку выбираю адекватных скосу размеров, а окончательно ограничиваю траекторию полигоном. подводы-отводы делаю прямо или касательные. но полигоном не всегда получается ограничить. может есть способы проще чистовой обработки таких фасок?

 

post-46391-0-82859100-1424347124_thumb.jpg

post-46391-0-96362900-1424347156_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если

 

Точнее как лучше ограничивать обработку? Я делаю траекторию с постоянной z, заготовку выбираю адекватных скосу размеров, а окончательно ограничиваю траекторию полигоном. подводы-отводы делаю прямо или касательные. но полигоном не всегда получается ограничить. может есть способы проще чистовой обработки таких фасок?

Если использовать стратегию "С постоянной Z" и использовать границу, то стоит попробовать использовать границу "Точка контакта".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если использовать стратегию "С постоянной Z" и использовать границу, то стоит попробовать использовать границу "Точка контакта".
Чем она от "Выбранные поверхности" отличается, кстати?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем она от "Выбранные поверхности" отличается, кстати?

 

Тем, что ограничивает именно точку контакта. По факту это выливается в то, что при использовании границы по выбранным поверхностям инструмент может обкатать края, т.е. траектория как бы может "завалиться" за край поверхности. Граница по точке контакта обкатку края не допускает.

К тому же, что для границы по точке контакта не надо задавать инструмент, следовательно, использовать её можно в независимости от размеров и геометрии инструмента. Для границы "Выбранные поверхности" нужно сначала задать геометрию инструмента

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К тому же, что для границы по точке контакта не надо задавать инструмент, следовательно, использовать её можно в независимости от размеров и геометрии инструмента. Для границы "Выбранные поверхности" нужно сначала задать геометрию инструмента
Хм, а если не задан инструмент, то с чем контактируем-то?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в процессе расчета траектории учитывается инструмент, в форме граница вы выбираете объект границы, в хелпе же есть пример хороший

Изменено пользователем Post
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хм, а если не задан инструмент, то с чем контактируем-то?

 

Вы не понимаете. PM при создании границы "Точка контакта" создает кривую не по точке контакта, а кривую, которая в дальнейшем будет ограничивать только точку контакта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Хм, а если не задан инструмент, то с чем контактируем-то?

 

Вы не понимаете. PM при создании границы "Точка контакта" создает кривую не по точке контакта, а кривую, которая в дальнейшем будет ограничивать только точку контакта

когда вы создаете границу, то никакой кривой контакта не создается до тех пор пока вы не начнете считать траекторию, где по конкретной геометрии фрезы и будет определена точка контакта

Изменено пользователем Post
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...