Границы ы PM2012

[komrad.isaev 0]

Нужно обработать карман, стены с уклоном, фреза "достает" не везде

1. Граница ВЫБРАННЫЕ ПОВЕРХНОСТИ

в PM10 и PM2012, работают одинаково: граница считается с учетом диаметра инструмента и делается отступ от края выбранных поверхностей с учетом "куда залезет фреза"

2. Граница ТОЧКА КОНТАКТА

В PM10 считается по краю выбранных поверхностей без учета диаметра инструмента. Траектории так же идут от края выбранных поверхностей, не взирая на "куда залезет фреза. Зарезов нет.

В PM2012 эта граница рисуется по краям выбранных поверхностей. НО траектории рисует с учетом "доступа" фрезы. То есть разницы с предыдущей границей "выбранные поверхности нет"

На модели несколько карманов, стенки с уклонами. На одном кармане PM2012 выдал траектории "ТОЧКА КОНТАКТА" такие как и PM10

На остальных разницы между границами, при обработке, НЕТ

Не могу понять - это глюк программы или надо менять, что-то в настройках ?

[Machinist 439]

Нужно обработать карман, стены с уклоном.

Картинку бы посмотреть, тут "произвольная граница" больше подходит.

[komrad.isaev 0]

Спасибо !!!

Действительно при произвольной рисует от краев.

Видно в разных PM-ах все таки есть свои нюансы

фото прилагаю

[MFS 249]

А обкатка стоит там и тут?

[PMV 0]

Боковые стенки деталей такого типа обрабатываю "оптимизированной по Z". А на дно,- "пологая граница"+ "3D смещение". Только стенку, примыкающую к вашей W-образной поверхности, стоит зашить.

[Machinist 439]

Боковые стенки деталей такого типа обрабатываю "оптимизированной по Z". А на дно,- "пологая граница"+ "3D смещение". Только стенку, примыкающую к вашей W-образной поверхности, стоит зашить.

Топикстартер пользует PM2012, поэтому вполне можно применить стратегию ”отвесные+пологие”.

[PMV 0]

Топикстартер пользует PM2012, поэтому вполне можно применить стратегию ”отвесные+пологие”.

Это что-то вроде "межслойная Z"?

[Machinist 439]

Это что-то вроде "межслойная Z"?

Круче )

Стратегия Отвесные+Пологие вычисляет пологую границу, а затем создает траекторию С постоянной Z на отвесных участках модели и траекторию обработки Растром или Смещением на пологих областях. Она отличается от стратегии Оптимизированная Z, так как вы можете задавать, когда изменить Обработку 3D смещением на обработку с постоянной Z. Также вы можете выбирать между растром и смещением на пологих участках.

[komrad.isaev 0]

Обкатку не включал.

Иногда запарка с временем и выводить некогда :-)

Чистовая 3D смещением, по спирали в итоге показывает более красивые траектории при фрезеровании художественных финтифлюшек.

Один подвод один отвод

Пробовал стратегию отвесные + пологие - очень много переходов

Другие аналогично....

Участок фрезеровки представляет из себя много ступенчатую пирамиду

А вообще обработка - просто песТня

станок 6Т13, 1600 об/мин

фреза двухзаходовая

R0.25 10 градусов

шаг 0,025

F80

сервоошибка 1-3 мкм

общее время чистовой - 85 часов - и это только на одну сторону формообразующей

получаемый гребешок 0,0006 мм

Изменено 4 апреля 2013 пользователем komrad.isaev

[MFS 249]

А вообще обработка - просто песТня

станок 6Т13, 1600 об/мин

Мультипликатор надо бы вам или пневмо/электрошпиндель.

[komrad.isaev 0]

С одной стороны как бы ДА,

Сама кинематика станка - силовой тихоход

Но наверно увеличишь F, выплывут удары от мелких траекторий.... надо будет переходить на высокоскоростные траектории.....

Конечно время обработки уменьшиться, реально на этом станке в 2-3 раза.

А выше уже поползет большая сервоошибка

Думали рядом поставить какого-нибудь водоохлаждаемого 12-24 т. об/мин китайченка 2-3 кВт

[MFS 249]

С одной стороны как бы ДА,

Сама кинематика станка - силовой тихоход

Я на таких станках, со стойками MSHAK довольно много алюминия пропил. Станки были разбиты, люфтили на десятку, но мультипликаторы стояли и довольно способствовали, хотя работали мы инструментом порядка R1.5 минимум. Так что в вашем случае - точно показано).

Думали рядом поставить какого-нибудь водоохлаждаемого 12-24 т. об/мин китайченка 2-3 кВт

Имхо, 0,5-0,8Квт хватит, только уж совсем левого не берите - сыплются и охлаждение чуть попристойнее, чем аквариумная помпа. И все получится.

[komrad.isaev 0]

Спасибо за советы