Точность значения допуска в Sw2004

[djrandom 27]

Господа, не помню, была ли такая тема и что там порешали...

Как сделать так, чтобы количество знаков после запятой в поле допуска было "плавающим"? Т.е. чтобы если, напр., должно быть +0.058, то и писалось бы 0.058, а не 0.6, а если +0.1, то и пишеться пусть 0.1, а не 0.100

Или по-другому - незначащие нули как-то убираются?

По-идее что-то такое должно быть (как в друих CAD)...

[alexlpr 4]

Инструменты > Параметры > Свойства документа

В оформлении - Незначащие нули – Удалить

В размеры – кнопка точность.

Потом сохранить как шаблон (*.drwdot).

[djrandom 27]

Хорошая была задумка, но не работает.... В ОФОРМЛЕНИИ ставлю Удалить незначащие нули, точность допуска выбираю, например ХХХХ (четыре знака после запятой). И... никакой реакции. Теперь все допуска выглядят так 0.1000; 0.0750 и т.п.

Работаю в SW2004SP4.2. Что еще можно сделать?

[VESKO 55]

To: djrandom

А чертеж бьiл создан с нового шаблона , или старий ?

Если он сделан в/у старого шаблона , чертеж сохраняеть и прежние настройки .

[ak762 318]

Хорошая была задумка, но не работает.... В ОФОРМЛЕНИИ ставлю Удалить незначащие нули, точность допуска выбираю, например ХХХХ (четыре знака после запятой). И... никакой реакции. Теперь все допуска выглядят так 0.1000; 0.0750 и  т.п.

Работаю в SW2004SP4.2. Что еще можно сделать?

<{POST_SNAPBACK}>

У меня тоже самое с СВ2005 сп1.1

Похоже это хорошо работает для самого размера а не для поля допуска

Инструменты > Параметры > Свойства документа

В оформлении - Незначащие нули – Удалить

В размеры – кнопка точность

[URI-I-I 10]

Коллеги!

Сие у вас происходит по двум причинам: 1) - желание настроить все один раз и навсегда (что понятно и простительно); 2) - невнимание к последним двум окошкам в Проперти Манагере выделенного размера (там где значки Х.ХХХ - для размера и 1.50хх - для допуска).

Манипуляциями с ниспадающими списками из них и настраивайте значащие цифры в ваших допусках и размерах (индивидуально для тех из них, которые выбиваются из свойства документа, заданного, как было отмечено, в свойства док. > Размеры > Точность)

[djrandom 27]

...желание настроить все один раз и навсегда (что понятно и простительно)...индивидуально для тех из них, которые выбиваются из свойства документа, заданного, как было отмечено, в свойства док....

<{POST_SNAPBACK}>

Что за фигня??? Что значит "простительно"??? Учитывать надо плюсы других CAD, и ВСЕ! Такого "индивидуального" подхода я еще не встречал;) А индивидуально допуски округлять - это извини, геммору слишком много....

[SAS_17 10]

индивидуально допуски округлять - это извини

Либо вы не работаете с технологами или они у вас ДОБРЫЕ. На моем предприятии технологи требовали округлит допуск до 1-2 знаков после запятой. Мотивировали тем, что допуск с тремя (четырмя) знаками нечем контролировать!!!!!! И нечем их было прошибить. Хорошо в программе была возможность индивидуально задать число знаков после запятой для каждого допуска, а то действительно было бы геммору слишком много....

[djrandom 27]

Что значит нечем контролировать?????????????????????

Купить калибры и проч. мерит. инструмент. Если НАДО, значит НАДО. Конечно, если кто-нить от балды задаст четыре знака там, где можно подумав обойтись и двуми, то оно конечно. А если никак, то уж извини, дружище, придеться оснастку прикупить.....

А вообще-то тема не про то, кто главнее - конструктор или технолог. Мне всего лишь нужно, чтобы в допусках с двумя знаками после запятой писалось два знака, а где четыре - четыре бы и писалось. И автоматом все, автоматом;)) Как в других прогах.

[djrandom 27]

2 SAS_17

Наверное мы в разных тематиках работаем. Конечно, если размеры измеряются десятками мм, то допуск с точностью один-два знака для него будет самый ништяк. А если большинство размеров детали сами имеют значение меньше 1, то уж тут приходиться крутиться....

[SAS_17 10]

Посмотрите таблицу значений допусков - именно эти значения автоматически проставляет программа. Если там 4 знака, значит и должно быть 4 знака - это ведь стандарт, чего еще округлять. А если с головой дружить, то никто не заставляет штангелем ловить диапазон 0.21 - 0.353. Ежу понятно что замерив 0.20 или 0.30 делаем вывод - попали куда надо. Но технологи говорят - а как замерить штангелем эти последние 0.003 ...

Может я чего не понял???

По поводу Мне всего лишь нужно, чтобы в допусках с двумя знаками после запятой писалось

Ищите, может есть такая возможность. В моей программе это сделано.

[djrandom 27]

2 SAS_17

Вы наверное неправильно меня поняли. Речь идет об АВТОМАТИЧЕСКОМ удалении НЕЗНАЧАЩИХ нулей в поле допуска. Например, чтобы вместо 0.0100 SW писала 0.01, а вместо 0.1000 писала 0.1

И все, никакого волшебства не требуется.

[SAS_17 10]

Я понял!

[sav 3]

2djrandom

любопытно, а если Вы ставите на размер посадку, ну скажем значения

-0.079\-0.100 . То что же, во втором случае будут отброшены два

нуля ? Напомню, речь идет о стандартной посадке. А по стандарту

должно быть обозначение именно таким. Да и смысл встроенных в

SW таблиц посадок и допусков в параметрической связи. Меняете

значение размера - меняется значение допуска по посадке. А проста-

новка других допусков в данном контексте вторична, можно и руками

изменить на необходимое значение.

Кстати, любопытно было бы узнать , неужели в других программах

можно настроить так , чтобы и стандартные посадки отображались

автоматически по стандарту(имеется ввиду ГОСТ) и в других допусках

не появлялись незначащие нули. Может речь о других стандартах ?

Изменено 5 мая 2005 пользователем sav

[djrandom 27]

неужели в других программах

можно настроить так , чтобы и стандартные посадки отображались

автоматически по стандарту(имеется ввиду ГОСТ) и в других допусках

не появлялись незначащие нули

<{POST_SNAPBACK}>

Это была бы вообще сказка. Конечно такого нет нигде. Если уж незначащие нули удаляют, то везде. Но в данном случае ошибка будет только в чертеже, на самой детали это никак не отразиться (да и на нашем предприятии собственные СТП, и такие моменты нормоконтроль учел - ессно, после наших, конструкторов, настойчивых просьб). А вот когда народ ставит количество знаков после запятой 2, а в отдельных размерах точность допуска д.б. три и выше, СОЛИД, ессно, все округляет до .ХХ

И потом начинаются интимные отношения с технологами и контролерами...

[sav 3]

2 djrandom

...........А вот когда народ ставит количество знаков после запятой 2, а в отдельных размерах точность допуска д.б. три и выше, СОЛИД, ессно, все округляет до .ХХ............

А разве нельзя для конкретного размера поставить то количество знаков

после запятой в значении допуска, которое необходимо ?

[djrandom 27]

Да можно конечно, но в том-то и загвоздка. Два примера.

1) Ты-опытный конструктор и знаешь/помнишь практически всю таблицу допусков;)) Есть деталь, где точность 1/3 размеров, напр., два знака, 1/3 - три знака, а еще у 1/3 - один знак после запятой. Конечно не составит труда без ошибок, ни куда не заглядывая, выбрать нужную точность для тех размеров, настройки которых выбиваются из ряда "по умолчанию". Но слишком много телодвижений придеться делать.

2) Ты-новичок, только из института, о допусках-посадках знаешь только по наслышке от преподов;) И чтобы не ошибиться со значением допуска придеться либо все размеры проверять по таблицам, либо ставить по умолчанию знаков поболе (напр. .ХХХХ) и все скруглять ручками. Опять же - лишняя суета.

Ладно, SAV, меня лишь интересовала возможность авт. отрезки незначащих нулей. Нет, так нет, СНОВА как-нибудь перебьемся:(

[URI-I-I 10]

Да не мучайтесь Вы так, коллега! Возьмите комплект документации по двигателю от буржуинов из Даймлер-Крайслер и с удивлением обнаружте: все допуска ЧЕТЫРЕХЗНАЧНЫЕ и среди них, естественно, 100 проц. допусков имеют хотя бы 1 лишний ноль. Тем не менее, изделие от этого хуже не ездит А вот на Автовазе, помнится, все девяностые боролись с незначащими нулями. Зато как было ведро с гвоздями, так и будет еще лет сто...

Теперь перенеситесь на 120 меридианов и посмотрите на китаезов с Тайваня, а еще лучше, с Шанхая. Тамошние ребята шпарят в самых диких версиях ProE, что объясняется некоторыми историческими причинами. Так вот, нулей там столько, что можно ведрами черпать. Тем не менее, им это не мешает...

Резюме: предлагаю не бороться с нулями (и все другие ветряные мельницы тоже оставить в покое). Есть МНОГО достойных тем для лучшего приложения нашего русского пытливого ума! Правда, это будет ГЕМ....НО, как ВЕРНО БЫЛО ЗАМЕЧЕНО!!!!!!!!!!