Перейти к публикации

Расчет уровня шума


Рекомендованные сообщения

Задача состоит в том, что бы посчитать уровень шума образованный течением среды через клапан при разных параметрах течения (расход, температура, давление).

????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Меняйте задачу, если не поздно.

На этапе проектирования необходимо определить уровень шума (от этого ни куда не деться) и обосновать, что в процессе эксплуатации он не выйдет за рамки норм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А инструмент сменить можно?

Шум образовывается именно в потоке и никак не связан с колебаниями металлических конструкций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А инструмент сменить можно?

Шум образовывается именно в потоке и никак не связан с колебаниями металлических конструкций?

Как считать - без разницы, хоть на коленке. Необходимо оценить шумовые характеристики клапана от течения среды через него. На начальном этапе, были выбраны конфигурации корпуса клапана (патрубков, бочки), золотника основываясь на скоростях и возникающих завихрениях при проливе конструкции в Flow simulation.

Сейчас нужен расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, надо искать связь кинетической энергии потока в минимальном сечении с уровнем шума, типа вот такого <noindex>http://www.valve-industry.ru/pdf_site/55/5...inet_miller.pdf</noindex>

Впрочем, шум на практике может при всем при этом вырасти из-за виброударных взаимодействий; тут уже вопросы конструкторские, как их не допустить (убрать подвижные детали из-под воздействия потока, подпружинить то, что может болтаться, и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, надо искать связь кинетической энергии потока в минимальном сечении с уровнем шума, типа вот такого <noindex>http://www.valve-industry.ru/pdf_site/55/5...inet_miller.pdf</noindex>

Впрочем, шум на практике может при всем при этом вырасти из-за виброударных взаимодействий; тут уже вопросы конструкторские, как их не допустить (убрать подвижные детали из-под воздействия потока, подпружинить то, что может болтаться, и т.п.)

Имеем угловой корпус. И необходимо определить уровень шума в зависимости он конструкции бочки, золотника и патрубков. Но как его посчитать???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но как его посчитать???

Я статью глянул очень бегло, буквально пару строк. Раз уже пролили клапан численно - поле скоростей у Вас есть. Кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Уровень звукого давления пропорционален кинетической энергии (судя по статье). Берете пару тройку экспериментов, определяете коэффициенты пропорциональности, остальные варианты просчитываете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, без эксперимента никак, все клапаны слишком разные. В статье есть грубое соответствие кинетической энергии с уровнем шума для ИХ конструкции:

1500 кПа - 110 дБ

1200 кПа - 95 дБ

700 кПа - 82 дБ

400 кПа - 78 дБ ну и дальше при снижении кинетической энергии шум асимтотически стремится к 70 дБ. Кинетическую энергию они снижают, изменяя число ступеней дросселирования в затворе.

Есть подозрение, что форма кривой для ВАШИХ клапанов будет схожая, а вот практические величины в дБ, будут другими (но может быть, не слишком сильно различающимися). На момент пока ничего не известно - можно и ориентироваться на их результаты, хоть это и неправильно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, без эксперимента никак, все клапаны слишком разные. В статье есть грубое соответствие кинетической энергии с уровнем шума для ИХ конструкции:

1500 кПа - 110 дБ

1200 кПа - 95 дБ

700 кПа - 82 дБ

400 кПа - 78 дБ ну и дальше при снижении кинетической энергии шум асимтотически стремится к 70 дБ. Кинетическую энергию они снижают, изменяя число ступеней дросселирования в затворе.

Есть подозрение, что форма кривой для ВАШИХ клапанов будет схожая, а вот практические величины в дБ, будут другими (но может быть, не слишком сильно различающимися). На момент пока ничего не известно - можно и ориентироваться на их результаты, хоть это и неправильно).

Спасибо за статью. Для заказчика этого не достаточно. Необходим расчет. Это полезно для конструктора на начальном этапе проектирования.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вспомнил, вот в этом пособии еще есть немного про расчет шума клапанов <noindex>http://twt.mpei.ru/TTHB/4/Tupov/index.html</noindex>

Правда, как привязать эти расчетные формулы к результатам CFD расчета - я слабо представляю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Killerchik
      Если нужно что-то поменять, выкладывайте фото экрана станка, я думаю можно будет дистанционно Вам объяснить, как отредактировать.
    • bubl leg
      Всем доброго! Вопрос следующий: мне тут по одному из прошлых вопросов сильно помогли: как измерить длину кривой - показали инструмент, который я в упор не видел:-D А вот сейчас у меня возникла потребность наоборот: уменьшить длину произвольной кривой, меняя цифры в настройках. Возможно такое? Скажем, есть у меня хитрая кривая в виде произвольной загогулины. И чтобы не вручную менять её размеры по ХУ, постоянно снова и снова замеряя получившуюся длину и подгоняя таким образом длину под свои потребности, а чтобы вот так: увидеть длину в настройках - вбить туда новую цифру и длина кривой будет соответственно уменьшена. При этом (вероятно) урежется сама кривая и будет показан только её сегмент - ничего страшного, мне именно это и надо. Буду благодарен любому совету!
    • Mixon513
      Всем спасибо что тыкнули пальцем. Действительно производитель перепутал данные вывода.
    • Mixon513
      Спасибо, в понедельник попробую. 
    • Guhl
      И всё-таки поучаствовали )))
    • Viktor2004
      Я изначально не участвовал в этой теме потому что во первых это не влияет на работоспособность станка, а во вторых, задача это элементарно решается на горячем станке, где видно в режиме онлайн в каких регистрах хранится номера стаканов, в каких номера инструментов и из каких регистров идет отображение на индикатор. Любой сервисник который находится у станка решит эту задачу за десять минут. А тут копаться в ладдере в котором ничего не отображается можно сутками, перенося в уме свои догадки что там могло бы быть.
    • Killerchik
      @Mixon513 Вы можете например на станке открыть ладдэр, поискать поиском R65 или Р0225 и посмотреть логику формирования этого значения.
    • rasta89
      Всем привет. Проводил в LS-Dyna расчет на усталость по SN. Получил результаты Damage и Life:   Но вот Expected Fatigue cycles = 0. Кто-нибудь может объяснить подробно почему? Может быть что-то упустил в картах, куда обратить внимание? Спасибо.  
    • Guhl
      Это надо сидеть и разбираться с логикой, которая в ладдере прописана разработчиками. Возможно, что править надо. Комментарии там на английском, вам повезло. В Яндексе задавать вопросы бесполезно на этот счет
    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
×
×
  • Создать...