Перейти к публикации

TCH PROBE


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Здесь хочу развернуть тему, связанную с симуляцией измерительных циклов в VERICUT. Те настройки heid530.ctl, которые получает пользователь после установки VERICUT практически не поддерживают измерительные циклы, а на ключевом слове TCH вообще "висит" NullMacro.

Зачем мне потребовалось оживлять движения измерительного щупа в определенных циклах VERICUT? Причин тому две: во-первых, любые манипуляции с измерительным щупом вызывают как у технолога-программиста, так и у оператора-наладчика некий благоговейный трепет, связанный с боязнью поломать щуп, с непонятностью поведения щупа в процессе исполнения цикла (а вдруг он сейчас ка-а-к прыгнет!) и поэтому вопрос симуляции достаточно важен с точки зрения обеспечения безопасности, для этого VERICUT и покупают, а во-вторых - многие используют измерительные циклы для выставления нулевой точки (по отверстию, по бобышке и т.п.) и есть желание посмотреть в VERICUT этот процесс - как и куда сместится ноль, как это повлияет на дальнейшую обработку.

Первая "ласточка" - TCH PROBE 412 - установка нулевой точки по отверстию, пожалуй, один из самых популярных измерительных циклов. Для его реализации в VERICUT создана CME API DLL, которая регистрирует в VERICUT новый MACRO - TCH_Probe412_DatumInsideCircle, после чего в ctl-файле необходимо для ключевых слов TCH, PROBE сделать соответствующие назначения.

Что реализует этот новый MACRO?

- симуляция цикла TCH PROBE 412

- движение по дуге или по прямой

- движение с выходом на плоскость безопасности или без такового

- движение от заданного угла с заданным инкрементом по углу

- замер по 3 или по 4 точкам

- вычисление центра отверстия

- измерение диаметра отверстия

- перенос BaseWorkOffset в измеренную точку

Нужно отметить, что TCH PROBE 412 не измеряет на станке диаметр отверстия (это задача другого цикла), но - очень хотелось измерить.

Посмотрите пример -

видеоролик.
Видео снято в Full HD, поэтому для того, чтоб увидеть все - измените режим в Youtube на 1080, раскидывайте окно в полный экран.

Продолжение не заставит себя долго ждать, это будут как циклы Heidenhain, так и измерительные циклы других систем.

31 марта 2013

Продолжение не заставило себя долго ждать, следующий реализованный измерительный цикл -

TCH PROBE 413 DATUM OUTSIDE CIRCLE

- установ нулевой точки по бобышке. Этот цикл практически ничем не отличается от 412-го цикла, переменные те же, принцип движения тот же, только не для отверстия, а для бобышки. В этом цикле на реальном станке также не измеряется диаметр (радиус) бобышки, но в VERICUT я вывожу эти величины, скорее для контроля. При симуляции в VERICUT здесь можно заметить такую особенность выполнения CSE API DLL - симуляция производится "в уме, про себя", то есть сначала выскакивают координаты центра окружности и даже значение диаметра, и только после этого щуп начинает движение. По этой причине я убрал "писк" измерительного щупа в момент касания, так как при симуляции сначало слышно 4 писка (без движения), а потом щуп в полной тишине совершает все перемещения. Это - особенность CSE API, скорее всего. Еще одно наблюдение - уже в процессе выполнения движений в измерительном цикле VERICUT останавливается при нажатии кнопки STOP.

TCH PROBE 413

01 апреля 2013

Следующий цикл - TCH PROBE 410 - установка нуля по прямоугольному карману. Единственное отличие от предыдущих - измерение проводится после фрезерной обработки.

TCH PROBE 410

02 апреля 2013

Следующий цикл, как логическое продолжение 410-го - TCH PROBE 411 DATUM OUTSIDE RECTAN., так же после выполнения фрезерной обработки по прямоугольному выступу выставляем "ноль".

TCH PROBE 411
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как ты всех воспитал ug_user!!! заметь, уже не спрашивает никто - где скачать? :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ты всех воспитал ug_user!!! заметь, уже не спрашивает никто - где скачать? :clap_1:

А если не дают скачать, значит это реклама. А что-то рекламировать по-моему на страницах форума запрещено.

А может это понты? Типа "а я вот так могу". А может это вечный крест "русской интеллигенции" - поднять всех до своего уровня? Типа "я могу вот так, а вы должны к этому стремиться". Я конечно рад за топикастера, что у него такая фишка получилась, но может он хотя-бы в нескольких словах объяснит КАК она у него получилась? А то, если по-русски выражаться, бахвальство какое-то получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рад, что вам понравилось.

Выдержка из правил форума:

2.5 Участникам форума разрешается в рекламных целях размещать графические изображения(фотографии готовых изделий, изображения 3D моделей, результаты моделирования) и описание своих проектов и изделий в текстах сообщений.

Бахвальство? Да, отчасти. И подобное "бахвальство" помогает мне найти на этом форуме серьезных партнеров, которым нужны описываемые решения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, эдесь ничего странного. В цикле - много переменных, и пока VERICUT не прочитает все эти переменные, движение не начнется. Q333 - последняя переменная в списке, поэтому - как только ее прочитали - запускаем симуляцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я довольно часто измеряю диаметры отверстий (413-й цикл) на DMU50eVolution при повернутых столах, либо с PLANE, либо с 19-м циклом. Вопрос - как будет отрабатывать VERICUT 413-й цикл с рекламируемой DLL?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем будет отрабатывать. Но вот в чем вопрос - когда измерение идет в 3-х осях, то глубина измерения и плоскость безопасности указываются просто как Z-координаты. А при повороте системы координат какие будут Z в цикле измерения? Чтоб они были "человеческими" и понятными и оператору и программисту - систему координат мало повернуть, ее нужно перенести на плоскость (в центр окружности).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
×
×
  • Создать...