Модель шнека

[lyolik 7]

такие дела.

А в чем вопрос?

[akvalang 0]

В каких программах (инженерных, а не гуманитарных) вообще возможен подобный вырез по траектории (т.е. вырез твердотельным объектом, а не профилем)

[niksasa 158]

(т.е. вырез твердотельным объектом, а не профилем)

Что Вы под этим понимаете, ничего не понятно.

Фреза должна быть твердым телом? Это должна быть сборка или все должно быть сделано в среде детали?

[4arlik 79]

по шнеку.

если делать шнек с переменным шагом канавки, то его проще прописать со стойки

на Хейденхайне прописать одну спираль в приращениях весит около 20-30 кадров.

на сименсовой стойке - вообще есть цикл задания координат на развертке.

можно конечно и с кад-камами заморочиться, но только это то же самое что болт в 3D моделировать.

Долго, дорого и "науй" не нужно.

так что вобщем, задача достаточно тривиальная.

А возражения насчет бутылки-черепа - это огород, потому что контакт все равно будет происходить по касательной к описанной фигуре (по логике должен быть какой то цилиндр).

И еще - у этого вашего шнека не должно быть зарезаний наружного диаметра.

если конвейер будет нагружен - бутылки наружными контурами будут пересекаться.

[Dna 138]

[Ljo 304]

DNA, а вот не круглым сечением, вернее, не телом вращение попробуйте так сделать. Формой близкой к сечению бутылки, к примеру.

[Dna 138]

DNA, а вот не круглым сечением, вернее, не телом вращение попробуйте так сделать. Формой близкой к сечению бутылки, к примеру.

Не совсем улавливаю про сечение.

Если надо более квадратное - то тут.

[Ljo 304]

ТАМ, было неудовлетворительно, качество поверхности никак не подходило для транспортировки бутылки вдоль оси шнека. Увы, Солид тут формально только работает. Или я что-то пропустил?

[EugenTrue 46]

Забористая тема..

Неубиваемая.

[Ljo 304]

Может прикрепить? :)

[dmitriy-sp 0]

Не получается построить вырез телом ( шнек для бутылок ) - полученная поверхность

уж очень граненая . Подскажите , пожалуйста .

 

 

SW2012 Portable , настройки по умолчанию , чайник .

 

 

[Dna 138]

@dmitriy-sp, Точность отображения модели подкрути в настройках документа.

[dmitriy-sp 0]

Спс , Dna .

Я вроде как крутил , но только грани становятся почетче .

Вот файл выреза , импортированный в Rhino .

 

 

Файл SW на форум у меня не лезет :( .

[Dna 138]

Файл SW на форум у меня не лезет :( .

Надо его-собаку RAR'ом по голове.

Да и не парился бы так уж сильно. Нормальная поверхность вроде. Может и в Ринке сетка стоит не на лучших настройках. Попробуй в Рино анализ кривизны поверхности сделать вместо Environment Map, выкрутив сетку на максимум.

[dmitriy-sp 0]

Точно , с раром влез .

 

sweep1.rar

 

Мне бы хоть посмотреть , как выглядит поверхность выреза , сделанная в Солиде .

Для любых двух цилиндров , по любой спирали - у меня точно "кривая" .

 

Пока сделал несколько шнеков подпрограммой , но там или куча профильных фрез , или растр ,

или большой вылет . Поэтому хочется свою модельку .

 

 

[Dna 138]

@dmitriy-sp, Да... налицо некоторая волнистость поверхности. Но увы, такова методика Солида.

Можно посоветовать разве что моделирование в реальном масштабе (большем). Как бы косяк (если рассматривать это как косяк) нивелируется с масштабом.

[dmitriy-sp 0]

Но увы, такова методика Солида.

 

Спасибо **2 !  А то в шнековых темах такие красивые картинки от VIP , и почти ничего о траблах .

Я пробовал делать в реальном масштабе - тот же косяк , поэтому предположу , что девиация

относительна .

Если SW не даст приемлемой модели , то какие еще могут быть пути для чайника ( без

dll и hand made ) ?

[Атан 460]

Если SW не даст приемлемой модели , то какие еще могут быть пути для чайника ( без dll и hand made ) ?

 

Что Вы понимаете под текстом в скобках?

Данную (простую) поверхность выгладить можно, но будут дополнительные действия...

[Dna 138]

Если SW не даст приемлемой модели , то какие еще могут быть пути для чайника ( без dll и hand made ) ?

Могу тогда посоветовать только что-то вроде этого. Плясать от обработки. Не для чайника, конечно. Но ты же не чайник в этой теме.

При навыках пользования CAM-софтом сможешь получить модель (увы, полигональную). Заодно свою программу проверишь.

Если же нужна именно твердотельная модель, то, увы, тут вроде пока не очень по части получить её легко.

[dmitriy-sp 0]

@Атан, простите , если прозвучало грубо .

Я не смогу написать приложение , вычитающее тело , равно как и провести

дополнительные построения . Чтобы научиться строить спираль и цилиндры

у меня ушло два дня . Я предполагаю , что могу представить профиль бутылки

комбинацией отрезков и дуг , и хочу сделать в Солиде несколько вырезов цилиндрами

и затем состыковать их в Рино , которым я б.м. пользуюсь .

 

 

 

Данную (простую) поверхность выгладить можно, но будут дополнительные действия...

 

Если это несложная процедура , и она не приводит к зазорам и зарезам , то объясните , пожалуйста .

 

 

 

При навыках пользования CAM-софтом сможешь получить модель (увы, полигональную).

Спасибо , я как раз хотел об этом спросить . Полигоны вполне устроят , главное , получить точность .

У меня есть Vericut , но я им еще не пользовался . Он подойдет ?

УП сделана в Powermill , подпрограмма дописана вручную .

Еще вопрос : качество сохраненной имитации в Powermill определяется допусками заготовки и УП .

или всегда не выше какого-то ?

Изменено 3 ноября 2014 пользователем dmitriy-sp