Модель VOF

[cadcamcae 1]

Условия задачи:

Цилиндрический сосуд диаметром 10мм длиной 100мм (толщина стенки сосуда 5мм) погружен в воду. Сосуд наполнен газом при давлении 1МПа. Давление воды на сосуд равно 1кПа.

Вода омывает сосуд со скоростью 10 м\с.

В сосуде имеется дефект - цилиндрическое отверстие диаметром 1мм.

Необходимо определить время, за которое давление в сосуде станет равным давлению вне. Кроме того, надо смоделировать течение пузырьков различных диаметров из дефекта в воду.

В идеале, надо определить время выравнивания давления при истечении из дефекта пузырьков различного диаметра.

Начальные вопросы:

1 какие граничные условия (особенно на выходе смеси газ+вода, содержание газа в воде на выходе заранее неизвестно)

2 как поймать границу раздела фаз, используя модель VOF

3 как промоделировать течение пузырьков с границы раздела фаз, используя VOF

Ну и для начала пара ответов:

1 Граничные условия для газа вполне понятны - везде стенка. Для воды вход - скорость, выход - давление. Фазовое содержание того или иного компонента - через patch.

Вопрос: можно ли давление каждой компоненты задать через patch?

2 Через patch задается начальное положение границы раздела, по ходу решения она сама перемещается. Это так?

3 Это самый главный вопрос, которым я буду долго мучать, пока не добьюсь ответа. Помогаем.

Спасибо.

[soklakov 1 479]

Необходимо определить время, за которое давление в сосуде станет равным давлению вне.

Интересно, если Вы на коленке решите задачу об истечении жидкости через отверстие, определите расход, а потом и время выравнивания давления, то насколько такая грубая оценка будет отличаться от точной? Будет ли стоить моделирование пузырьков этой точности?

[cadcamcae 1]

Интересно, если Вы на коленке решите задачу об истечении жидкости через отверстие, определите расход, а потом и время выравнивания давления, то насколько такая грубая оценка будет отличаться от точной? Будет ли стоить моделирование пузырьков этой точности?

В условии задачи ни слова про коленку. Надо моделировать- будем моделировать.

[cadcamcae 1]

Это рекомендации в общих чертах.

С уважением, Герман.

Спасибо за ответ.

1 Да, я делал туториал с чернилами.

2 Попробую поменять тип одной из границ воздуха с wall на pressure inlet

3 Размеры пузырьков "автоматом" определяются моделью vof ? Просто суть всего вопроса была в том, как задать ( и возможно ли ) диаметр пузырьков в модели vof.

С остальным проблем нету, задача решается, надо поработать со сходимостью разве что.

С уважением.

[a_schelyaev 367]

Интересно, если Вы на коленке решите задачу об истечении жидкости через отверстие, определите расход, а потом и время выравнивания давления, то насколько такая грубая оценка будет отличаться от точной? Будет ли стоить моделирование пузырьков этой точности?

Все наколеночные методы просто решают балансовые зависимости на основе площади сечения в банке. Мы сравнивались с такими расчетами для случая слива воды через дырочку в дне бочки или в боковой стенке, отличия были, т.к., например, наличие образования воронки балансовые модели не учитывают совершенно, а также возникновение около отверстия обособленной зоны течения.

[Антон Лызин 0]

где можно найти Туториале (по примеру VOF)?

Как включите поверхностное натяжение воды и угол смачивания между водой и стенкой типа WALL?

Зачем указывать стартовое давление для воды?

[gebbels 1]

где можно найти Туториале (по примеру VOF)?

Как включите поверхностное натяжение воды и угол смачивания между водой и стенкой типа WALL?

Зачем указывать стартовое давление для воды?

Раздел меню Phases, там есть кнопка Interaction... В открывшемся окне переходите на вкладку Surface Tension, выставляете флажок и выбираете одну из моделей. Затем задаёте поверхностное натяжение между фазами. Там есть две модели, как я понял модель Continuum Surface Stress является более корректной, так как записана в форме законов сохранения. На этой вкладке вы также можете задать агдезию на твёрдой стенке.

[Антон Лызин 0]

Раздел меню Phases, там есть кнопка Interaction... В открывшемся окне переходите на вкладку Surface Tension, выставляете флажок и выбираете одну из моделей. Затем задаёте поверхностное натяжение между фазами. Там есть две модели, как я понял модель Continuum Surface Stress является более корректной, так как записана в форме законов сохранения. На этой вкладке вы также можете задать агдезию на твёрдой стенке.

Спасибо большой!