Перейти к публикации

Оформление чертежей сварных конструкций


alkatel78

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Есть вопросы по работе с приложением "Сварка".

Вопрос первый и самый главный-

Возможно ли включить показ сварных швов на чертеже

таким образом, чтобы они не "просвечивались" на всех

видах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В свойствах вида - Показ вида - Удалять скрытые для составных поверхностей. В старых видах может быть не доступна.

Настройка по умолчанию для новых видов, в настройках ПроЕ: hlr_for_quilts yes

А также есть настройки чертежа имеющие отношение к сварке и к составным поверхностям (именно ими она и реализована).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hlr_for_quilts помогло. Спасибо.

Руслан, а вы сталкивались с созданием таблиц сварных швов?

Если да то есть несколько вопросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Сварки в практике не применяю, была пару раз пайка.

Области повтора таблиц, имеют параметры относящиеся в сварке.

Боюсь что с графическим обозначением типа шва, придется делать вручную, потому что стандартно оно текстовое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну насчёт вручную - есть варианты...

Вот пример в котором сварные швы на поле

чертежа созданы командой "Показать"

Вот теперь бы отредактировать символ сварки и

всё будет работать автоматом.

post-39066-1363785688_thumb.jpg

Изменено пользователем alkatel78
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот вопрос!

Где откопать шаблон символа (в смысле в каком месте он лежит),

который выскакивает при выполнении команды Показать-Сварные швы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

\symbols\library_syms\weldsymlib\iso_weld\

если конечно установлен стандарт weld_ui_standard iso в настройках ПроЕ и weld_symbol_standard std_iso в настройках чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать сварной угловой шов? 

Как он выглядит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внешний односторонний угловой шов, как на картинке.

Тавровый ПроЕ делает.

Всё зависит от значения k. А так всё моделируется как тавровым (привязка поверхность к поверхности), так и стыковым швом (кромка к поверхности или кромка к кромке). А параметры шва выставляются такими, чтобы в вашем отчёте всё это фигурировало как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, вроде получилось. Только шов не цельный, только внешняя кромка видна (гипотенуза, так сказать), а внутренней наплавки не видно. Так и должно быть, или я что забыла?

post-10515-0-47420100-1449131431.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и должно быть. Сварка это поверхностный элемент.  

 

Только в чертеже есть опция закраски сечения сварки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность не имеет массы. Масса считается по погонной массе в свойствах сварочного материала.

 

Расчет массы должен быть включен: add_weld_mp yes 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Как у вас с обозначением сварного шва в КД: есть ли символ на полочке, где можно написать обозначение сварного шва, и все это присоединялось бы с односторонней стрелкой к объекту?

post-10515-0-19963900-1449144254.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где то была тема по настройки своего символа подставляемого вместо стандартного из модели.

Односторонняя стрелка имеется стандартно. Что касается количества и номера  на выносной, то нужно создавать символ и привязывать вручную, как и заполнять его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как в Creo-2 обозначить сварочный шов на чертеже? У меня получается только выноска с односторонней стрелочкой без кружка и треугольника((

post-52417-0-28941500-1449233344_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...