Jump to content

Бюджетный ноутбук для САПР


Recommended Posts

Alexander Pavlov

Уважаемые коллеги, кто нибудь использует для работы с 3D ноутбуки типа ASUS A4B00D, ASUS A4500D ? Если да, то поделитесь пожалуйста своими впечатлениями. Заранее благодарен.

Link to post
Share on other sites


А в чем собствено.... Не совсем мне понятно. Если машины хватает на поставленные задачи, то какая разница ноут это или настольный? Да пусть хоть 386-ой это будет если этого достаточно для решения поставленной задачи. Или Вы про 64-х битность? Если кто-то уже переписал свои софтверные творения под 64 бита, то у того и должна иметь место повышенная производительность на 64-х битах. В остальных случаях выигрыша, скорее всего, не будет вобще. Об этом могут и владельцы настольной 64-х битности рассказать - благо их должно быть значительно больше чем владельцев мобильной 64-х битности.

Лично я считаю, что на ноуты смотреть стоит только в крайних случаях - тогда, когда действительно нужна мобильность. Иначе вы купите меньшую вариабельность + более слабое железо за значительно большие деньги. Особенно в случае работы с 3D. Какое в наше время 3D с 512-ю оперативки? В большинстве случаев это не 3D вовсе. Таким образом: ОЦЕНИТЕ РЕАЛЬНУЮ ВАШУ ПОТРЕБНОСТЬ В МОБИЛЬНОСТИ, и если потребность имеет место, то смотрите на ноуты.

Link to post
Share on other sites
Dimitropalas

Какое в наше время 3D с 512-ю оперативки?

<{POST_SNAPBACK}>

Разве 512 это предел для ноутбука?

А допустим в ACER aspire 1710 оперативка вообще десктоповская и легко заменяется.

( процессор и винт тоже легко поменять)

Link to post
Share on other sites

Лично я считаю, что на ноуты смотреть стоит только в крайних случаях - тогда, когда действительно нужна мобильность.

Если работа связана с решением действительно сложных задач, то конечно лучше использовать хорошую рабочую станцию.

Но вот для работы дома, для решения не очень сложных задач (именно не очень сложных, а не простых!!!) использовать ноутбук очень удобно. Сам пользуюсь ноутбуком, так что знаю о чём говорю.

И по поводу 512 Мб... Конечно, для расчёта программ обработки моделей с большим количеством поверхностей памяти очень желательно поболее. А вот для моделирования во многих случаях этого хватит. Конечно тут от софта тоже сильно зависит.

Link to post
Share on other sites
SHARit

Моё ИМХО:

На хороших ноутбуках можно делать серъезную работу как мобильно, так и стационарно.

При этом: памяти - 2 Гб, видео (не ATI - в свое время затрахались с драйверами и оптимального так и не подобрали) - 64-128 Мб, процессор - (ну какой там по-новее).

Все остальное будет компромиссом.

Ноут с указанными выше характеристиками (в зависимости от производителя) обойдется где-то штуки под 4, а то и больше...

Про ASUS. У нас сложилось крайне негативное отношение к этим ноутбукам, как к платформам для САПР (как офисные - нет нареканий).

Причем, брали и навороченные модели.

Из 5 - один работает без сбоев...

Edited by SHARit
Link to post
Share on other sites

Да человек справшивает о недорогих ноутах, стоимостью немногим более 40-тыс руб. 512 конечно может и хватать - от задачь зависит. Хотя один только XP под себя сразу отберет 150. Если 50-100 поверхностей, то какие вопросы.

Link to post
Share on other sites
SHARit

Ноут такой стоимости для работы с САПР - это миф... :rolleyes:

Вот такой каламбур... :drinks_drunk:

Да человек справшивает о недорогих ноутах, стоимостью немногим более 40-тыс руб.

Ноут для работы с (к примеру) Solidworks-овскими моделями с не более, чем 50-100 поверхностей... :g:

Какая-то в этом есть натяжка.... :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Вот характеристики моего ноута для работы в Pro/ENGINEER Wildfire2:

P4 2800MHz с поддержкой НТ

Шина 800

512 RAM

Radeon 9600 - 128RAM

Матрица 1400x1050

HDD60Gb;7200 оборотов

Весит меньше 4кг.

Используется для работы и обучения у клиентов с выездом на место. Меня ПОЧТИ устраивает!!!

Год назад стоил 52000 руб. Сейчас такой можно найти за 1600-1800 баксов.

Link to post
Share on other sites
Dimitropalas

Radeon 9600 - 128RAM

Матрица 1400x1050

HDD60Gb;7200 оборотов

Весит меньше 4кг.

Используется для работы и обучения у клиентов с выездом на место. Меня ПОЧТИ устраивает!!!

<{POST_SNAPBACK}>

А с видеокартой проблемм нет?

А то народ уж очень часто жалуется на Radeon (те кто в Solidwokks работает)

Link to post
Share on other sites
Alexander Pavlov

Господа, я вообще хотел узнать не про преимущества или недостатки мобильных компьютеров, и их применяемости к различным задачам, а про опыт использования вполне конкретных моделей, которые перечислил выше. На мой вопрос пока частично ответил только SAS_17.

А с видеокартой проблемм нет?

А то народ уж очень часто жалуется на Radeon (те кто в Solidwokks работает)

<{POST_SNAPBACK}>

Дело не в Solid Works просто не все Radion имеют полноценную поддержку Open GL.

Link to post
Share on other sites

С Radeon 9600 очень любопытная ситуация. В ноутбуке работает изумительно (правда родной драйвер не могу обновить... , пришлось отключить аппаратное ускорение для курсора, чтобы ПроЕ из-за этого не слетал...), а вот обычные карты для ПК у меня вызывают сильное подозрение. Есть опыт, когда из 10 таких карт клиент за год поменял штуки 4. Две сразу начали глючить, а две другие в течение года... Аномалия однако!!! Может производитель карты напортачил... фиг их разберет...

Link to post
Share on other sites
SHARit

To: Alexander Pavlov

Вероятность того, что человек, имеющий указанные Вами модели, и работающий на них в САПР, и заходящий на этот форум, равна нулю.

Поэтому я бы на вашем месте прислушивался к любому мнению на этот счет.

Иногда в ходе таких общений человек меняет свое первоначально решение.....на более оптимальное.... :rolleyes:

Edited by SHARit
Link to post
Share on other sites

Ага, ага. Тут я соглашусь с SHARit-ом. Такой мужчина, преподаватель в ВУЗ-е можно сказать, а вероятности не оценивает. :g: ... :smile:

Действительно вероятность того, что кто-то из "местных" работает на этих моделях ноутов под САПР просто исчезающе мала. Я бы преполагал бы, что несколько участников форума вобще работали на ноутах в САПР. Обратите внимание - всего несколько участников! В общем о предпосылках сей ситуевины я сразу написал в первом своем посте. :blink:

ЗЫ: Обсчем к данному вопросу ширше подходить надо.

Link to post
Share on other sites
Alexander Pavlov

Ага, ага. Тут я соглашусь с SHARit-ом. Такой мужчина, преподаватель в ВУЗ-е можно сказать, а вероятности не оценивает. :g: ... :smile:

Действительно вероятность того, что кто-то из "местных" работает на этих моделях ноутов под САПР просто исчезающе мала. Я бы преполагал бы, что несколько участников форума вобще работали на ноутах в САПР. Обратите внимание - всего несколько участников! В общем о предпосылках сей ситуевины я сразу написал в первом своем посте.  :blink:

ЗЫ: Обсчем к данному вопросу ширше подходить надо.

<{POST_SNAPBACK}>

Если бы я предполагал приобрести мобильную графстанцию за 3000 - 4000 EUR, то и вопросы бы здесь не задавал. Настольные ПК меня также не интерисуют, так как их есть у меня и на работе и дома. А привлекают меня имено перечисленные модели, так как они достаточно новы, имеют неплохую начинку и по цене относительно доступны.

Насколько я в курсе, подавляющее большинство представителей компаний, предлагающих услуги в сфере САПР, используют как раз ноутбуки бюджетного класса, так как их целью является не непосредственая работа с 3D а обучение, презентации, или работа с продуктами связанными с САПР, например, базами данных и т.п. Так что думаю кто-нибудь из таких и здесь найдётся.

Link to post
Share on other sites
SHARit

Так что думаю кто-нибудь из таких и здесь найдётся.

Успехов вам и терпения в вашем ожидании....

кто нибудь использует для работы с 3D ноутбуки типа ASUS A4B00D, ASUS A4500D ?

подавляющее большинство представителей компаний, предлагающих услуги в сфере САПР, используют как раз ноутбуки бюджетного класса, так как их целью является не непосредственая работа с 3D а обучение, презентации, или работа с продуктами связанными с САПР, например, базами данных и т.п.

Что-то я вас толком не пойму..... :g:

Link to post
Share on other sites

Я использую notebook для разработки программ С++ в UG

IBM - P3-700Mg - 512Mb

Купил 2 года назад рекондишн за 700$

Выбирал единственный из P3 c 15 экраном

Работал с суммарным объемом prt до 50Mb вполне нормально

я думаб можно и больше Вот по быстродействию не очень шустрый

но это не так критично

Link to post
Share on other sites

Все ноуты собираются на одних и тех же заводах. Из одинаковых комплектующих. Сегодня один лейбл клеят, завтра другой. Гнаться за брендом не надо. Подбирать нужно только по комплектации, которая устраивает. А цены на одну и ту же комплектность, но разных фирм-производителей могут отличаться почти в разы.

Link to post
Share on other sites
SAS_17

Сегодня один лейбл клеят, завтра другой. Гнаться за брендом не надо.

Не соглашусь! Приведу пример ноута iRU.

Процессор - не испортишь пентиум 4 - 2,8ГГц.

Память - не подводит!!!

материнская плата - тоже не испортишь, 800 шина!!!

матрица - самая дешевая из возможного. 1400х1050 . Углы обзора отвратные!!!

Тачпад - дерьмо. Дребезжит, отключить совсем нет возможности!!!

динамики - хуже не бывает. Это скорей пищалки!!!

микрофон встроенный - он ничего не пишет совсем, кроме шумов.

микрофон внешний - жуткие наводки. На Тошибе этот микрофор работает изумительно!!!

DVD - matsushita (он же Панасоник). Полное дерьмо, хотя это может быть проблемы экземпляра. Тошиба ставит себе тоже матсушиту...

Видео - ATI Radeon 9600 - блеск!!!

HDD - 60Гб на 7200 - пока не подводил.

Время работы от батареи - 2 часа просмотр фильма.

Шумность - низкая.

Вес - меньше 4 кг!!!

Драйверы - нет службы обновления. На сайте производителя меняют только дату, а само содержимое драйверов - старье!!!!!

Гарантия - 2 года. Но с проблемами будешь ждать ремонт не меньше месяца!!!

Модель - iRU BRAVA 4115

Возраст - 1 год!!!

Вот и думайте!!! Уж лучше Тошибу или Фуджитсу-Сименс брать!!!!

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Поздно присоединился к обсуждению... ну да ладно

В общем вопрос актуальный.

Мой приятель купил ноутбук всего за 27000 рублей (новый, в магазине)

AMD Athlon 64 3000+

512 RAM

40 HDD

64 MB GeForce 4GO не интегрирована

DVDRW

WiFI Irda MMCSD Cardreader

15.4 Wide display

Вот это уже подойдет под САПР и недорого.

У меня был TOSHIBA A15 два года, я работаю с Mastercam и SolidWorks

2.2 Celeron

512 RAM

40 HDD

DVD-CDRW

15 display

Intel Extreme Graphics 2 64 Мб интегрирована на мат. плату

Вот с ним были проблемы под Mastercam, курсор исчезал периодически, и вообще он графику не тянул (особенно игры). Пришлось продать.

Лучше при покупке ноутбука, договориться с продавцами и попробовать установить САПР и попробоватьь немного с ней поработать (прямо в магазине)!

Link to post
Share on other sites

RoverBook Nautilus Z500+

1500 Mhz, centrino M

768 MB

60 GB, 5400 rpm (!!!)

15"

Mobility Radeon 9000, 64MB, 1400x1050, драйвера родные

CDRW

меньше 4 кг

UG NX3, максимальная сборка 100 MB. В целом - удовлетворительно. :)

Также использовался для расчета под ANSYS-ом, например, 450 000 КЭ, задача линейная, время обсчета - 3 суток.

Итог: весьма, весьма удовлетворительно!

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Использую для работы и остального ASUS L5Gx отличная игрушка

купил год назад и до сих пор не встречал для CAD/CAM/CAE/....

более лучшего

работаю в основном с Pro/E плюс ANSYS 9.0

но пробовали и под UG NX2 и под Кати V5

единственное без подключения к сети при загрузке этих прог работает час-полтора в зависемости отзадачи

да и тяжеловат (хотя для фигуры полезно)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxems
      а Вы знаете, как в стандартном Фануке подпрограмму то вызывать для начала?   Покопался на форуме. Нашел вот такой топик:   По ходу форумчане так и не осилили, как с подпрограммами в Фануке работать :)  Но там есть, то что возможно Вас устроит.
    • maxems
      Ага. И снова вызвал. И снова. Пока программа не будет размером с экватор. Или не будет отличаться от этого дерьмового предложения:   Забыл там написать, что кнопочку пуск придется нажимать каждый раз.   А если забудешь вернуть переменную наместо ооот тебя механики будут поносить, когда он шпиндель в...бёт.   Книжки иди читай, что такое абсолютная или относительная система координат.   Я наводку дал. Если в мануале топикстартера нет примеров, пусть откроет любой нормальный мануал, с картинками и посмотрит, как пользоваться g91. Про подпрограммы он знает. Это радует.
    • maxems
      Вам юмором надо заняться. У Вас очень хорошо получается. К сожалению, мне с моим дипломом в машиностроении действительно юмор - недоступная материя. Но представляемая!   Это Вы свой ореол обитания сейчас идентифицировали? Африка?   И вообще, как Ваши комменты могут повлиять на мое мнение о название этой конторы - сборочный ангар? Если Вам нравится да называйте ее хоть борделем. Я смотрю, Вас там хорошо встретили. И даже пообщались наверно на доступном Вам языке? Я же не спорю, что там необразованные работают. Отнюдь. Просто вещи я называю своими именами. Точка.
    • gudstartup
      Если есть ошибки то значит станки не совсем аналогичные. Мы меняли диски  и никаких проблем не возникало. Если у вас есть возможность и станки действительно == то установите этот диск с исправного станка на ваш проблемный  предварительно на всякий случай сняв с него образ. Если ваш диск умер не физически то можете попробовать восстановить его разделы.  Вот и весь рецепт.   И еще посмотрите диагностику шины на вашем аналогичном станке я думаю это многое прояснит
    • Горыныч
      Премного благодарен за совет. Это вообще отличительная черта многих индивидов из 1/6 части суши: раздавать окружающим советы, о которых никто не просил и рассуждать о материях, недоступных (и даже малопредставляемых).
    • EvgeniiSm
      Умер жёсткий диск, но перед эти успели снять Бэкап, но не образ. Накатили на новый жёсткий диск образ системы с другого аналогичного станка, и восстановили на него бэкап, стал загружаться, но после загрузки и нажимания кнопки CE и внутренних проверок выдаёт 3 ошибки по Profibus, а конкретно по Cube 67.   1)19239 - Ошибка Profibus в циклическом режиме. 2)800 - 701336 Процесс конфигурации Cube 67 узел 1 3)820 - 701815 Cube 67 Неисправность конфигурации и параметров. Пробовали загружать разные конфигурации которые находятся в нашем бэкапе, не помогает. Сам блок Cube 67 горит красным, и на других блоках в который идёт провод от Cube 67, моргает зелёным. Может быть кто сталкивался и что может подсказать. Спасибо.
    • SashaPizuk
      Спасибо,буду пробоватью
    • maxx2000
      Вызвал, отработал с включённой G91, потом вызвал G90  и опять вызвал G91, так чтоле?
    • Anat2015
      Все эти китайские чюды-юды под Фанук отличаются только одним: отсутствием вменяемой доки, и, если договор составлен полуграмотно, покупатель остается наедине со всеми загадками этой чудо-техники. Толковые спецы может и разберутся со временем со всем этим, а что делать другим?
    • mannul
      @denis310883 Что-то бред какой-то с кинематикой. У вас что, шпиндель по оси Y перемещается. На горизонтально-фрезерных шпиндель перемещается по Z или W. И кинематика такая же как на вертикально-фрезерном, просто шпиндель горизонтально. А поворотный стол B крутится вокруг оси Y. Для горизонтально-фрезерного кинематика такая:
×
×
  • Create New...