Перейти к публикации

Анализ нагрузки


Рекомендованные сообщения

Всем привет. У меня такой вопрос. Задача следующая: построить по плану 2-х этажный дом, и посмотреть в каких местах может условно скажем "сломаться стены". Т.е. где велика нагрузка. На данный момент я уже построил 3-D модель по чертежам.

Мне во первых не понятно как изменить свойство материала. Допустим я выбрал фундамент. Поставил ему в материалах бетон. Но бетон ведь разный бывает. Железо-бетон, железо-бетон с щебнем и т.д. Т.е. мне нужно выставить коэфициент прочности. Где его выставлять?

Во вторых.Я так понимаю, система сама высчитывает вес плиты исходя из плотности материала? Опять же плотность плотности рознь, можно ли его где нибудь поменять?

В третьих. У меня дом "весить" в воздухе. Нет ли такого понятия "виртуальный грунт". Т.е. условно говоря бесконечная плоскость, ему задать параметры грунта, дабы потом посмотреть, может дом перекосит и он со временем завалится.

В четвертых. Можете дать ссылку на материал, как проводить анализ? Я видел краем глаза, что нужно ставить гравитацию. Сама система, я думаю, не покажет, если на тоненькую щепку поставить бетонный блок процес ломания. В моем понимании "щепка" станет красной, и это будет сигналом. Так вот, как сделать, что бы проанализировать дом, и показала, где возможны разрушения, а где все ок?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Читайте Справку. Там все есть. И про материалы, и про динамический, и про конечно-элементный анализ. Вот только насколько все это годится для конструкций их железобетона?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

1) Свойства материала - задаются как на картинке.

2) Вес система высчитывает сама, плотность задается там же.

3) Постройте грунт как тело и задайте ему свойства.\

4) На сайте ТОП-систем есть довольно таки развернутое руководство, также во встроенной справке можно почитать, еще бы я советовал почитать Алямовского "Инженерный анализ методом конечных элементов книга по SolidWorks - но принципы те же, так же почитайте литературу по расчетам ж\б - конструкций аналитически, основы теории прочности, про критерии прочности. Теорией надо владеть - без этого достоверных результатов не получите.

5) Сомнительно, что TF-анализ самая подходящая для такого расчета система, попробуйте поискать какую-нибудь специализированную систему CAE.

post-25448-1364299203_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
×
×
  • Создать...