Перейти к публикации

Коррекция в PM


Leonid-Z88

Рекомендованные сообщения

Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

В PM, как и в других CAM-ах нельзя задать коррекцию на любых траекториях.

Коррекция задается только на контурных траекториях.

Вам нужно знать, какая коррекция используется на вашем станке. По кромке (на диаметр инструмента) или по центру (на износ).

Если коррекция на износ, то особых проблем не будет. необходим лишь прямой участок траектории (подвод или продление в PM) для включения коррекции.

С коррекцией на диаметр сложнее. Хотя мб в новых версиях что-то и изменилось (наверное в 2D-обработке), я не в курсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В PM, как и в других CAM-ах нельзя задать коррекцию на любых траекториях.

Коррекция задается только на контурных траекториях.

Вам нужно знать, какая коррекция используется на вашем станке. По кромке (на диаметр инструмента) или по центру (на износ).

Если коррекция на износ, то особых проблем не будет. необходим лишь прямой участок траектории (подвод или продление в PM) для включения коррекции.

С коррекцией на диаметр сложнее. Хотя мб в новых версиях что-то и изменилось (наверное в 2D-обработке), я не в курсе.

Все правильно. если сравнивать стойки siemens и hh, то у сименса возможностей для ввода коррекции шире, за счет коррекции на износ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

Можно и так, и так.

В первом случае - указываете коррекцию справа или слева в настройках вывода nc-файла для нужной траектории. Тогда в УП выводится код G41/G42. Траектория представляет из себя эквидистанту к профилю на значение расчетного радиуса фрезы. На станке вводите в качестве корректора "износ".

Во втором случае - при расчете траектории для некоторых стратегий контурной обработки ("По профилю", например) можно сразу задать коррекцию на радиус или на износ - тогда нужная команда коррекции выведется автоматически, а в случае выбора коррекции на радиус траектория будет представлять из себя непосредственно обрабатываемый контур. На станке вводите в качестве корректора радиус фрезы.

Первый способ хорош тем, что коррекцию можно применить к любой траектории, но необходимо вручную указать, какую коррекцию применять - справа или слева, а на станке вводить "износ", что не всегда удобно.

Второй способ хорош всем, кроме того, что его применение ограничено определенным небольшим количеством стратегий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое.

Тут ещё один вопрос есть.

У нас к примеру спиральное фрезерование.Там постоянно меняются параметры по X.Y.Z.

Фреза опустилась по Z включается коррекция-делает свою работу и перед новым опусканием по Z ,отключает коррекцию -опускает фрезу и снова включает коррекцию.Возможна ли постоянная работа коррекции при постоянном изменение по Z или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

указываете коррекцию справа или слева в настройках вывода nc-файла для нужной траектории

спасибо !

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

Это смотря какая влажность и направление ветра. Шутка

G41 – Попутное.

Скрытый текст: G41
post-25054-1363778853.png

G42 – Встречное.

Скрытый текст: G42
post-25054-1363778882.png
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо !

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

ПМ при попутном фрезеровании ставит G41 если выбрана коррекция на радиус, и G42 - если выбрана коррекция на износ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПМ при попутном фрезеровании ставит G41 если выбрана коррекция на радиус, и G42 - если выбрана коррекция на износ

Не болтайте ерундой (с)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для обработки цельного металла предпочтительнее использовать левую коррекцию (инструмент слева от обрабатываемого контура).

это называется попутное фрезерование (при условии что инструмент крутится по М03).

встречное фрезерование более изнашивает инструмент, дает худшее качество обработанной поверхности, но практически не нагружает обрабатываемый материал. Будете фрезеровать пакеты из листа (0,05, -- 0,2) включайте встречное фрезерование.

Что касается коррекций на износ/на инструмент:

1) при прокладке коррекции на износ PM ведет себя достаточно своеобразно потому что износ в корректор надо заводить со знаком ПЛЮС (по крайней мере так было когда я осваивал ПМ).

последний - корректрируемый обход траектории прописывается центром фрезы и корректор в траекторию забивается с точностью до наоборот: RR вместо RL, G42 вместо G41. и все это потому что износ в корректор вписывается со знаком плюс. (Хотя по нормальной логике должен быть со знаком минус)

Дальше, что касается HH - при прокладке траекторий с коррекцией на полный радиус могут возникнуть очень неприятные моменты непрочитывания траектории уже самой стойкой. Пишет всякие "радиус инструмента сугроб))). Цикл 31 - проблемки не решает..

было сделано следующее:

1) при прокладке траектории инструмент прописывается на 0,6мм больше. Для фрезы диаметром 50 в описании инструмента забивается диаметр 50,6. Для траектории с полным радиусом - это безразлично, но инструмент перестает зарываться в опорных точках..

2) в траектории вписывается "углы скруглить радиусами" 0,4мм.

Обе цифры определены опытным путем (одна и таже программа была последовательно прописана под R+0.1(...+0.8) и r+0.1(...+0.5)

Cтойка Heidenhain 530, PM v10.0

(на всякий случай напоминаю, что траектории "доработка" в PMv10.0 выкушены, что не есть хорошо.)

post-39092-1364198611_thumb.jpg

post-39092-1364198721_thumb.jpg

Изменено пользователем 4arlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много букв, скорее всего, от неграмотности.

Даже дискуссировать не хочется по такому поводу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

алаверды

Посмотрел - у Вас в одном файле G41, в другом G42. Почему у меня все правильно? Выложите проект. Кстати, в какой версии он создан? Поменьше многозначительности, побольше информативности. Ведь сейчас разговор по сути идет о серьезном баге.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел - у Вас в одном файле G41, в другом G42. Почему у меня все правильно? Выложите проект. Кстати, в какой версии он создан? Поменьше многозначительности, побольше информативности. Ведь сейчас разговор по сути идет о серьезном баге.

Никакой многозначительности, просто констатация факта. Версия ПМ10СП5. Обработка 2Д паза слева, фрезерование попутное. В первом случае коррекция на инструмент, во втором на износ.

И лично я никакого бага не вижу. Если износ инструмента равен 0, то фреза идет по описанной траектории. Если в параметрах стойки указать величину износа, отличную от 0, то траектория инструмента сдвигается ближе к обрабатываемой поверхности на величину износа инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много букв, скорее всего, от неграмотности.

Даже дискуссировать не хочется по такому поводу...

Дискуссировать? Это по-нашему, по грамотному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
    • Ninja
      @Krusnik ты москвич? Коренной? Похоже что нет! Понаехали, понимаешь... Москва такая большая, что местные и за всю жизнь не узнают что там и где...  Вот тебе навигатор, пользуйся. https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/moj-gorod/byvshie-zavody-i-fabriki-moskvy Потом отчёт сюда выкладывай ! Понял?  
    • Proalign
    • gudstartup
      значит до поворота не крутится если даже нет команды на ражим тогда это точно датчик зацепа вращ. инструмента или его цепь с релюшкой  если и в реф также тогда 100 проц. смотрите датчик
    • maxx2000
      принципиально как раз так же. NX строит развёртку поверхности, затем строит на ней текстуру, и сворачивает её обратно. И просто завёрнуто это в отдельный модуль. Единственное что NX делает, это по картинке поднимает рельеф без лишних построений. Делает он это точно также как и Рино.   Есть другое видео, с Горилой на фотоаппарате. При просмотре этих видео у меня всегда возникал вопрос, результат получается всегда сетка или в каком то случае твердотельная геометрия. 
    • Ветерок
      Очень даже зависит от кафедры. Всегда зависело. Есть такие кафедры (как и предприятия) с которыми ты никуда не сможешь выехать, даже загранпаспорт не получишь.
    • maxx2000
      спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Я уверен если ты сможешь себя продать то тебе и визу организуют через 3 страну и билеты оплатят.
×
×
  • Создать...