Перейти к публикации

Коррекция в PM

Leonid-Z88

Автор: Leonid-Z88,
в Power Mill

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Leonid-Z88

Leonid-Z88 74

Опубликовано:
Опубликовано:

Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Dimasik-ola

Dimasik-ola 37

Опубликовано:
Опубликовано:

Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

В PM, как и в других CAM-ах нельзя задать коррекцию на любых траекториях.

Коррекция задается только на контурных траекториях.

Вам нужно знать, какая коррекция используется на вашем станке. По кромке (на диаметр инструмента) или по центру (на износ).

Если коррекция на износ, то особых проблем не будет. необходим лишь прямой участок траектории (подвод или продление в PM) для включения коррекции.

С коррекцией на диаметр сложнее. Хотя мб в новых версиях что-то и изменилось (наверное в 2D-обработке), я не в курсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machina

Machina 1

Опубликовано:
Опубликовано:

В PM, как и в других CAM-ах нельзя задать коррекцию на любых траекториях.

Коррекция задается только на контурных траекториях.

Вам нужно знать, какая коррекция используется на вашем станке. По кромке (на диаметр инструмента) или по центру (на износ).

Если коррекция на износ, то особых проблем не будет. необходим лишь прямой участок траектории (подвод или продление в PM) для включения коррекции.

С коррекцией на диаметр сложнее. Хотя мб в новых версиях что-то и изменилось (наверное в 2D-обработке), я не в курсе.

Все правильно. если сравнивать стойки siemens и hh, то у сименса возможностей для ввода коррекции шире, за счет коррекции на износ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

Можно и так, и так.

В первом случае - указываете коррекцию справа или слева в настройках вывода nc-файла для нужной траектории. Тогда в УП выводится код G41/G42. Траектория представляет из себя эквидистанту к профилю на значение расчетного радиуса фрезы. На станке вводите в качестве корректора "износ".

Во втором случае - при расчете траектории для некоторых стратегий контурной обработки ("По профилю", например) можно сразу задать коррекцию на радиус или на износ - тогда нужная команда коррекции выведется автоматически, а в случае выбора коррекции на радиус траектория будет представлять из себя непосредственно обрабатываемый контур. На станке вводите в качестве корректора радиус фрезы.

Первый способ хорош тем, что коррекцию можно применить к любой траектории, но необходимо вручную указать, какую коррекцию применять - справа или слева, а на станке вводить "износ", что не всегда удобно.

Второй способ хорош всем, кроме того, что его применение ограничено определенным небольшим количеством стратегий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Leonid-Z88

Leonid-Z88 74

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Спасибо большое.

Тут ещё один вопрос есть.

У нас к примеру спиральное фрезерование.Там постоянно меняются параметры по X.Y.Z.

Фреза опустилась по Z включается коррекция-делает свою работу и перед новым опусканием по Z ,отключает коррекцию -опускает фрезу и снова включает коррекцию.Возможна ли постоянная работа коррекции при постоянном изменение по Z или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
eksodus

eksodus 270

Опубликовано:
Опубликовано:

указываете коррекцию справа или слева в настройках вывода nc-файла для нужной траектории

спасибо !

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

Это смотря какая влажность и направление ветра. Шутка

G41 – Попутное.

Скрытый текст: G41
post-25054-1363778853.png

G42 – Встречное.

Скрытый текст: G42
post-25054-1363778882.png
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SEG

SEG 2

Опубликовано:
Опубликовано:

спасибо !

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

ПМ при попутном фрезеровании ставит G41 если выбрана коррекция на радиус, и G42 - если выбрана коррекция на износ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
Опубликовано:

ПМ при попутном фрезеровании ставит G41 если выбрана коррекция на радиус, и G42 - если выбрана коррекция на износ

Не болтайте ерундой (с)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4arlik

4arlik 79

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

для обработки цельного металла предпочтительнее использовать левую коррекцию (инструмент слева от обрабатываемого контура).

это называется попутное фрезерование (при условии что инструмент крутится по М03).

встречное фрезерование более изнашивает инструмент, дает худшее качество обработанной поверхности, но практически не нагружает обрабатываемый материал. Будете фрезеровать пакеты из листа (0,05, -- 0,2) включайте встречное фрезерование.

Что касается коррекций на износ/на инструмент:

1) при прокладке коррекции на износ PM ведет себя достаточно своеобразно потому что износ в корректор надо заводить со знаком ПЛЮС (по крайней мере так было когда я осваивал ПМ).

последний - корректрируемый обход траектории прописывается центром фрезы и корректор в траекторию забивается с точностью до наоборот: RR вместо RL, G42 вместо G41. и все это потому что износ в корректор вписывается со знаком плюс. (Хотя по нормальной логике должен быть со знаком минус)

Дальше, что касается HH - при прокладке траекторий с коррекцией на полный радиус могут возникнуть очень неприятные моменты непрочитывания траектории уже самой стойкой. Пишет всякие "радиус инструмента сугроб))). Цикл 31 - проблемки не решает..

было сделано следующее:

1) при прокладке траектории инструмент прописывается на 0,6мм больше. Для фрезы диаметром 50 в описании инструмента забивается диаметр 50,6. Для траектории с полным радиусом - это безразлично, но инструмент перестает зарываться в опорных точках..

2) в траектории вписывается "углы скруглить радиусами" 0,4мм.

Обе цифры определены опытным путем (одна и таже программа была последовательно прописана под R+0.1(...+0.8) и r+0.1(...+0.5)

Cтойка Heidenhain 530, PM v10.0

(на всякий случай напоминаю, что траектории "доработка" в PMv10.0 выкушены, что не есть хорошо.)

post-39092-1364198611_thumb.jpg

post-39092-1364198721_thumb.jpg

Изменено пользователем 4arlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimasik-ola

Dimasik-ola 37

Опубликовано:
Опубликовано:

Много букв, скорее всего, от неграмотности.

Даже дискуссировать не хочется по такому поводу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
Опубликовано:

алаверды

Посмотрел - у Вас в одном файле G41, в другом G42. Почему у меня все правильно? Выложите проект. Кстати, в какой версии он создан? Поменьше многозначительности, побольше информативности. Ведь сейчас разговор по сути идет о серьезном баге.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SEG

SEG 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Посмотрел - у Вас в одном файле G41, в другом G42. Почему у меня все правильно? Выложите проект. Кстати, в какой версии он создан? Поменьше многозначительности, побольше информативности. Ведь сейчас разговор по сути идет о серьезном баге.

Никакой многозначительности, просто констатация факта. Версия ПМ10СП5. Обработка 2Д паза слева, фрезерование попутное. В первом случае коррекция на инструмент, во втором на износ.

И лично я никакого бага не вижу. Если износ инструмента равен 0, то фреза идет по описанной траектории. Если в параметрах стойки указать величину износа, отличную от 0, то траектория инструмента сдвигается ближе к обрабатываемой поверхности на величину износа инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
Опубликовано:

Много букв, скорее всего, от неграмотности.

Даже дискуссировать не хочется по такому поводу...

Дискуссировать? Это по-нашему, по грамотному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Замена плат

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      Как это делается в T-Flex

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...