Сетка для подвижного тела

[a_schelyaev 366]

Да, все верно. Расчет будет идти, а тело будет стоять на месте и сетка не будет меняться из-за перемещения тела.

В третьей версии с этим намного проще. ;)

[oelenar-1 0]

Но вот как выяснилось моменты получаются разные, когда он визуально проворачивается или стоит на месте. Прочие условие одинаковы

[a_schelyaev 366]

Если водном случае он проворачивается, а в другом стоит на месте, то моменты по определению должны быть разные.

[oelenar-1 0]

Ну в общем, угловая скорость есть в обоих случаях. Но в одном случае снята галочка "автоматическое обновление". Я думал, это только на визуальное отображение влияет, получается, что и на сам расчет тоже

[a_schelyaev 366]

Если снято автоматическое обновление, то дальше тело меняет свое положение с частотой указанной в свойствах тела.

Однако при этом нужно понимать, что только при режиме "Автоматическое обновление" корректно производится пересчет пристеночных функций на границе тела. В противном случае оно будет просто выниматьсятело, смещаться, вставляться тело, пересчитываться заполнение/осовбождение объемов в области, расчет очередного шага течения.

 

Пока мне непонятно зачем Вам баловаться с этой галочкой.

[oelenar-1 0]

ну теперь вроде ясно. То есть галочку нужно ставить обязательно. Просто я думал если не ставить, сэкономлю время

[oelenar-1 0]

Я извиняюсь, но еще вопросик. Подвижное тело, шарик. В фильтре задаю ему скорость по оси, движение поступательно. Через некоторое время "он" покидает область расчет. Как быть в данной ситуации:

1. Увеличить геометрию еще больше?

2. Если я уберу обновление, сделаю "неактивен", расчет будет верным? 

Я извиняюсь, но еще вопросик. Подвижное тело, шарик. В фильтре задаю ему скорость по оси, движение поступательно. Через некоторое время "он" покидает область расчет. Как быть в данной ситуации:

1. Увеличить геометрию еще больше?

2. Если я уберу обновление, сделаю "неактивен", расчет будет верным? 

Я извиняюсь, но еще вопросик. Подвижное тело, шарик. В фильтре задаю ему скорость по оси, движение поступательно. Через некоторое время "он" покидает область расчет. Как быть в данной ситуации:

1. Увеличить геометрию еще больше?

2. Если я уберу обновление, сделаю "неактивен", расчет будет верным? 

[oelenar-1 0]

Я извиняюсь, но еще вопросик. Подвижное тело, шарик. В фильтре задаю ему скорость по оси, движение поступательно. Через некоторое время "он" покидает область расчет. Как быть в данной ситуации:

1. Увеличить геометрию еще больше?

2. Если я уберу обновление, сделаю "неактивен", расчет будет верным? 

[Bonusfrag 104]

либо большая область, и подвижное тело в неподвижной среде,

 

либо подвижная среда и неподвижное тело.

 

Убрать обновление = не менять сетку = неподвижное тело.

тело улетит, а расчет не будет это учитывать.

Или тело заморозится - что тоже будет неверно.

- просто я точно не знаю, что в д.с. обновление.

[oelenar-1 0]

Вот я не могу сообразить по поводу подвижной среды. Мне нужно посчитать присоединенную массу. Что я должен сделать?

1. Задать движение среды с ускорением (то есть скорость растет по формуле, например, 0,0001*t).

2. Силу сопротивления посчитает FV.

3. Где взять силу тяги?

 

 То есть в формуле (m+m_присоед)* dV/dt = F-F_сопротивл.  Вот F - это какая сила будет?

[Bonusfrag 104]

если у вас есть тело, и есть для него закон движения - то надо брать неподвижное тело и подвижную среду.

 

если надо именно установить закон движения тела в среде - то ничего не поделаешь - надо брать весь объем, который должно пройти тело, брать тело с массой и моделировать.

тут поможет только адаптация сетки - вдали от тела брать крупные ячейки, у тела - мелкие.

 

тяга у вас - от чего? реактивная? или это сила тяжести?

1) - да 2) - да 3) - ваша задача - определитесь сами, за счет чего движется тело... 

[oelenar-1 0]

Спасибо большое. Вариант №1. Закон движения задан. То есть равноускоренное движение. Скорость постоянно растет ( в пределах ламинарного режима например), тогда и сопротивление будет расти. Вот я и не могу понять, что подставлять в правую часть уравнения?

[Bonusfrag 104]

А найти что надо?

 

Если есть закон движения, то сила вас не интересует.  Ничего туда не надо подставлять.

 

При наличии закона движения оба варианта годны - двигать тело в неподвижной среде или двигать среду.

 

Вы понимаете, что если закон движения есть, то масса не важна?

[oelenar-1 0]

Я хочу найти присоединенную массу, чтоб ее найти нужно знать ускорение, движущую силу, силу сопротивления

Вот даже если взять пример с падающим в воде шариком. Вот как из формулы, которая приводится, вычленить приведенную массу во время ускорения шара?

нужно же знать величину dV/dt. Как ее у FV выпросить?

[Bonusfrag 104]

Я хочу найти присоединенную массу, чтоб ее найти нужно знать ускорение, движущую силу, силу сопротивления

Вот даже если взять пример с падающим в воде шариком. Вот как из формулы, которая приводится, вычленить приведенную массу во время ускорения шара?

нужно же знать величину dV/dt. Как ее у FV выпросить?

ручками. шар падает в воде под действием силы тяжести. + есть архимед. 

т.е. шар движется, поэтому через характеристики выводим график - координата центра масс от времени - т.е. это будет x(t)

Далее сами работаем -  V=dx/dt итд.

Т.е. силы есть, dV/dt есть, масса известна.

 

А то, что FV не умеет это всё подавать на блюдечке - мне тоже не нравится. И да - график надо заказывать до расчета.

[oelenar-1 0]

Насколько я понимаю, тело должно перестать ускоряться, когда сопротивление, т.е. "сила с трением" достигнет величины силы F в фильтре, и двигаться уже с постоянной скоростью.

 

 Почему этого не происходит? Я задал силу 0,0001 Н, а сопротивление по соответствующей оси уже 0,00067 Н, скорость продолжает расти. 

Изменено 28 ноября 2013 пользователем oelenar-1

[Bonusfrag 104]

У вас где-то ошибка. Проверяйте.

 

М.б. еще гравитация что-то дает?

 

И не меняйте текст сообщений - лучше сделать новое. 

Ведь я вижу, что обновлений в теме нет, и не захожу в неё.

[oelenar-1 0]

Гравитация вообще вырублена. Пробовал убирать галочку "hydro", все тоже самое

Вообще, если я сам задаю силу "hydro" по идее не нужно же? ну все равно не помогло

[oelenar-1 0]

Включил "предиктор-корректор". Теперь числа более реальные, но все равно скорость и силы сопротивления растут.

[oelenar-1 0]

а вообще при такой задаче расчет должен выйти в установившийся режим? или может я зря пытаюсь.

 И невязка по давлению постоянно скачет. То в -9 степени, то в 3-й. КФЛ 1

Изменено 2 декабря 2013 пользователем oelenar-1