Перейти к публикации

Пуклевка


Рекомендованные сообщения

Да - ставлю М3, S1.5...

Не хочет работать... Не пойму почему, обе ваши модели не работают... Да и я примерно такую же сам делал вначале...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не знаю как здесь скрины вставлять. Опишу по действиям:

- Открываю деталь из листового материала

- Нажимаю на иконку библиотека проектирования

- Выбираю forming tool (туда заблаговременно добавил Ваши инструменты)

- Перетягиваю инструмент на соответвующую грань детали

- Нажимаю ОК

- Пуклевка не появляется

- При пересчете детали выдает вышеописанную ошибку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде так...

Пользуюсь SW 2013 X64

Вот и у меня то же самое. Может проблемма в SW 2013?

Единственно, у меня получилось "протыкать" листы пуклями меньшего радиуса, чем толщина листа, если сделать красными эти самые поверхности меньшего радиуса. Только получается опять не совсем по Госту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

Чёрным прямоугольником обведена ещё одна пробивка. Попробуйте вставит её. Отпишитесь, в чём разница. Как определить (глядя на картинку) свойства пробивки не вставляя её в деталь?

Определить по цвету поверхностей инструмента - красный удаляет материал, желтый давит без удаления
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дома попробовал в SW2010 все получилось! Что-то с SW2013... Может какие-то настройки или просто глюк...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Подскажите пожалуйста как создать пуклевку в SolidWorks 2010-2013 и сделать на ней резьбу М3 в листовом материале....

Добрый день.

"Разбортовка по ОСТ4.010.015-79" я решил выполнить простым методом (см. приложенный файл)...

Разборт._по_ОСТ4.010.015-79.rar - Разборт. по ОСТ4.010.015-79.sldlfp SW 2011

ОСТ_4.010.015-79_Отверстия__разбортованные_под_резьбы._Размеры.rar - jpg

Изменено пользователем Водяной
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Вам для "гульбария". smile.gif

Ага, именно - главное, что про резьбу можно уже не думать...

А про ИФ конечно знаю (пробовал как-то Изображение), но - подобными штучками (ИФ) пользуюсь очень редко, листы используются для других целей (колпачки, шайбы и т.п.)...

Да и тулбоксом практически не пользуюсь - есть своя мааленькая библиотечка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Поднял вопрос по созданию выемки на детали, посоветовали идти по пути пуклёвки. Если создаю пуансон из штуцера (оригинальная деталь), то выдаёт ошибку толщины и минимального радиуса кривизны. Но ведь там кривизны вообще нет. А если пытаюсь инструмент новый сделать, то ошибка "Нет установочного эскиза для вставки инструмента формы". Такого вообще в справке нет. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...посоветовали идти по пути пуклёвки.

 

Если пуклёвка не "поддаётся", то можно обойтись и без неё. Например, применить элемент по траектории или ребро-кромка (для листового металла).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@macloo, Так что у Вас не получается - сделать свой  ИФ, вставить его или изменить размеры существующего :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, что-то совсем не то. Пытаюсь повторить Ваш пример, создал новую деталь (даже размеры повторил), сделал вырез. Но... не выходит каменный цветок! :-( Запускаю "Ребро-кромка", но кромка вырезанной окружности не выбирается. Если вырез прямоугольный, то получается. Можете пояснить, как Вы сделали?

 

SERoz, вставить не получается.

Изменено пользователем macloo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно. Благодарю за науку, возьму на вооружение! Раньше не видел этой опции. Пример повторить получилось, а вот с обечайкой такой фокус не проходит. Придётся морочиться элементом по траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...а вот с обечайкой такой фокус не проходит. Придётся морочиться элементом по траектории.

 

Не понял. "Ребро-кромка" работает на любой траектории листового металла. Будет лучше, если разберётесь сами.....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Michael_Mira, я так понял, что это не сплайн должен быть, а дуги. Нельзя делать такую кромку единой.

 

То есть, если круг, то можно. А если криволинейная траектория, тогда дугами.

post-29132-0-88260600-1428407504_thumb.png

Изменено пользователем macloo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось - вот такая кракозябла. :-) Но я же правильно понял, что нельзя построить по всей петле одной кромкой, а минимум две должны быть?

post-29132-0-49423900-1428409898_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
×
×
  • Создать...