Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

10 января 2009

Т.к. у Diimon возникли проблемы с установкой программки, котороя писалась для M.A.N.T.A

то прицепил по новой полный *.msi файл.

P.S. Просьба отписаться как прошла установка, а то непонятки какие-то. У меня с ней, с установкой то, проблем нет, хотя и не работаю с этой програмкой.

Установка прошла успешно, осталось протестировать... :clap_1:

15 января 2009

API и координатий

С какие координатий надо работать в API ? "Sketch' или 'Model' коорд..? Нужно ли работат с 'transform'.. функции?

Заранее спасибо об информации

Изменено 15 января 2009 пользователем MiRu

27 января 2009

Столкнулся с проблемой адаптации старых макросов (типа НШ.swp и Osn_nadp) к 2009 Солиду...

При запуске НШ.swp получаю

А при запуске Osn_nadp

Чего можно подправить что бы новый API начал понимать старые макросы????

27 января 2009

Чего можно подправить что бы новый API начал понимать старые макросы????

К сожалению, у меня нет этих макросов, но на вскидку...

В первом случае:

Source = swApp.GetCurrentMacroPathName ' получает путь исполняемого в данный момент времени макроса

Source = Left& (Source, Len(Source)-3) + "exe" ' заменяет расширение на exe

MyAppID = Shell(Source, 1) 'запускает исполняемую программу по пути прописанному в Source

Т.е. если в указанной строке происходит ошибка, то невозможно запустить указанный файл. Возможно, что путь неправильный...Посмотри полученный результат во второй строке...

Во втором случае, по всей видимости, надо переписать кусочек кода и ввести функцию ISketchManager::InsertSketchBlockInstance

27 января 2009

Shvg спасибо за ответ - к сожалению в этом API почти полный веник (хотя давно был знаком с Basic'ом)...

Но пробовал рассматривать эти макросы в редакторе:

в первом случае - при наведении курсора на Source показывается путь к файлу (правильный), но попробую ещё покопаться...

во втором случае - пробовал заменять кусочек кода на функцию ISketchManager::InsertSketchBlockInstance , но так как делал это методом научного тыка (т.к. не знаю что это за функция и куда, а главное как её прописать), то и получил ещё больше ошибок....

Что ж, придётся наверное браться за описание API - может и освою его (для прикладных задач)...

А макросы старые, но удобные (в 2008 работали без вопросов - брал вроде с pogruzka.com или где-то на форуме)...

Спасибо...

28 января 2009

При запуске НШ.swp получаю

В вашем случае вероятно нет рядом с макросом (в той же папке) файла с именем НШ.exe. Возможно файл имеет имя отличное от макроса, дайте файлам SWP и EXE одинаковые имена и положите их в одну папку. Или например задайте имя для запуска в ручную вместо Source, например, "C:\НШ.exe" (соответсвенно ваш путь к файлу)

Я проверил: лежат рядышком в одном каталоге.

А названия у файлов должны быть одинаковые?

У меня: НШ.swp и НШ-SW.exe. Может дело в этом...

Поменял у EXE-шника имя на "НШ" и всё заработало smile.gif .

(Сейчас в одной папке лежат: НШ.swp и НШ.exe.)

Источник: http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...ost&p=97642

А при запуске Osn_nadp

Кажется как-то так:

Dim swApp As SldWorks 'Уже есть у вас в коде возможно swApp имеет другое имя

Dim ModelDoc2 As SldWorks.ModelDoc2 'Уже есть у вас в коде



Dim swSketchMgr As SldWorks.SketchManager

Dim swSketchBlockDef  As SldWorks.SketchBlockDefinition

Dim swMathPoint As SldWorks.MathPoint

Dim swMathUtil As SldWorks.MathUtility

Dim nPt(2) As Double

Dim vPt As Variant



swSketchMgr = ModelDoc2.SketchManager;

Set swMathUtil = swApp.GetMathUtility



' Define an insertion point

	nPt(0) = 60# / 1000#

	nPt(1) = -60# / 1000#

	nPt(2) = 0#

	vPt = nPt

	Set swMathPoint = swMathUtil.CreatePoint(vPt)



'Create block definition from block file

'Use the path and name of your drawing

Set swSketchBlockDef = swSketchMgr.MakeSketchBlockFromFile(swMathPoint, "C:\\Samples\\TestBlock.SLDBLK", false, 1, 0)

А макросы старые, но удобные (в 2008 работали без вопросов - брал вроде с pogruzka.com или где-то на форуме)...

Второй не должен был работать под SW2008, т.к. эти изменения в API-интерфейс внесены ещё с SW2007, возможно у вас где-то есть уже исправленная версия макроса.

28 января 2009

Kelny

Вы правы файла ЕХЕ не было (переставлял всю систему полностью и куда-то он подевался)...

Закинул файлик ЕХЕ в папку НШ (правда не помню делал что в макросе или нет) - вообщем всё теперь работает...

Osn_nadp дествительно тяну с 2007, в 2008 всё работает без проблем - только при запуске выдаёт сообщение что "макрос не смог определить тип док-та" и 2 кнопки - чертёж или текстовый...

После этого всё работает....

Кстати в 2009 почему-то всё заработало как в 2008 (без исправлений) - ну и ладушки...

Спасибо...

4 февраля 2009

Что случилось с <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex> ?

"Бурнаши мост подожгли.. :smile:

"...

Давно не работает :wallbash:

7 февраля 2009

Новый вопрос.

Знает ли кто ни будь способ гасить или высвечивать элементы дерева проекта посредством представленной на картинке логической операции в уравнениях SolidWorks?

Может конфигурации детали переключить, как вариант, или ещё что ни будь?

P.S. Если ни кто не знает, то это тоже результат.

11 февраля 2009

В свойствах конфигурации делаете свойство"Состояние отображения"(путём клика на элементе, который требуется погасить)

задаёте параметр"погашен" или "не погашен" соответственно.

11 февраля 2009

В свойствах конфигурации делаете свойство"Состояние отображения"(путём клика на элементе, который требуется погасить)

задаёте параметр"погашен" или "не погашен" соответственно.

Наверно я очень сильно сдал за последние 2 года, ибо ничего у меня не получилось. :dry:

Однако этот вопрос по сути своей именно то, на чём SolidWorks очень крепко обходят ProE, NX и CATIA. Посему, не сочтите за труд - подвесьте сюда более подробное описание, как для школьника или генерала. Или доработайте под сказанное прикреплённую модель.

А нужно мне реализовать посредством (IIf("D1@Эскиз1">100, (...,....)

буквально следующее: если размер меньше 100 то центрального утолщения нету, если больше - то есть.

11 февраля 2009

А нужно мне реализовать посредством (IIf("D1@Эскиз1">100, (...,....)

буквально следующее: если размер меньше 100 то центрального утолщения нету, если больше - то есть.

Может так? SW2008....

P.S. Почему то не люблю в таких случаях Revolve, предпочитаю Extrude... Хотя, конечно, дело вкуса...

Proba_1.rar

13 февраля 2009

Может так? SW2008....

P.S. Почему то не люблю в таких случаях Revolve, предпочитаю Extrude... Хотя, конечно, дело вкуса...

Так не пойдёт, ибо далеко не всегда возможно опустить какой либо элемент заподлицо с другими.

Вся соль в том, что бы именно погасить.

Таким путём можно по идее обойти схождение в 0, моделировать упругие элементы и ещё много чего.

13 февраля 2009

Сожалею. Хотя условия

А нужно мне реализовать посредством (IIf("D1@Эскиз1">100, (...,....)

буквально следующее: если размер меньше 100 то центрального утолщения нету, если больше - то есть.

соблюдены. В уравнениях, насколько мне известно, нельзя управлять состоянием отдельных элементов, только состоянием самого уравнения. Можно попробовать через Design Table задать условие, правда там таблица и соответственно, деталь обновляются только при сохранении файла или после захода в режим редактирования этой таблицы, что не совсем удобно. Ни светофор, ни Ctrl+Q не помогают.

P.S. C Design Table мало работаю....

13 февраля 2009

В уравнениях, насколько мне известно, нельзя управлять состоянием отдельных элементов, только состоянием самого уравнения. Можно попробовать через Design Table задать условие, правда там таблица и соответственно, деталь обновляются только при сохранении файла или после захода в режим редактирования этой таблицы, что не совсем удобно. Ни светофор, ни Ctrl+Q не помогают.

P.S. C Design Table мало работаю....

Действительно очень жаль.

Может макрос какой кто ни будь может предложить?

В прочем, для моделирующего, тем более проектирующего народа это конечно не очень сподручный вариант.

13 февраля 2009

Действительно очень жаль.

Может макрос какой кто ни будь может предложить?

В прочем, для моделирующего, тем более проектирующего народа это конечно не очень сподручный вариант.

Рискну предположить, что подобное можно попробовать реализовать в таблице параметров средствами Excel.

13 февраля 2009

Так не пойдёт, ибо далеко не всегда возможно опустить какой либо элемент заподлицо с другими.

Вся соль в том, что бы именно погасить.

Таким путём можно по идее обойти схождение в 0, моделировать упругие элементы и ещё много чего.

И не только таким ...

... если конечно не ставить ццель обязательного наличия "погасить"

13 февраля 2009

Рискну предположить, что подобное можно попробовать реализовать в таблице параметров средствами Excel.

И предполагать тут нечего!

Я такое делал:

- в ячейке состояния элемента ввел формулу: " Если(С5>100;"Пог";"Непог") "

- в ячейке С5 находится "контрольный" размер. (может, конечно и в другой ячейке, значит, надо формулу подкорректировать).

Только все это работает "коряво" : надо заходить в редактирование таблицы, чтобы изменения вступили в силу, про это писал выше Shvg

Мне легче макрос написать...

14 февраля 2009

И предполагать тут нечего!

Я такое делал:

- в ячейке состояния элемента ввел формулу: " Если(С5>100;"Пог";"Непог") "

- в ячейке С5 находится "контрольный" размер. (может, конечно и в другой ячейке, значит, надо формулу подкорректировать).

Только все это работает "коряво" : надо заходить в редактирование таблицы, чтобы изменения вступили в силу, про это писал выше Shvg

Мне легче макрос написать...

Сколько уже про надёжную и быстродействующую связь с Excel было говорено.. :wallbash:

Наверняка макрос такого рода совершенно не пригоден в качестве прототипа для универсального плагинчика? :g:

14 февраля 2009

Сколько уже про надёжную и быстродействующую связь с Excel было говорено..

Наверняка макрос такого рода совершенно не пригоден в качестве прототипа для универсального плагинчика?

Что-то не уловил смысла данного высказывания.

И почему "макрос такого рода" не пригоден, да еще и "совершенно"?

Откуда такая категоричность?

И какой-такой "универсальный плагинчик" Вы хотите иметь ?

Войти

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

Рекомендованные сообщения

Diimon 1

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

MiRu 18

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

SERoz 201

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Shvg 68

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

SERoz 201

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Kelny 1 328

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

SERoz 201

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

SERoz 201

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Странник 6

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

F1Andrew 0

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Странник 6

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Shvg 68

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Странник 6

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Shvg 68

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Странник 6

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Kelny 1 328

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Nikona 7

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

ssv22 17

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Странник 6

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

ssv22 17

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Сейчас на странице 0 пользователей

Сообщения