Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

[ssv22 17]

ssv22

Ну вроде взрослый человек, столько постов имеешь ... а в "волшебную кнопочку" веришь

Отвечаю по порядку

1. такой макрос написать можно, но он займет пока непонятно сколько времени. Пока читал даже общюю концепцию проработал, с возможностью добавления сопряжений на нескольких деталях. Расписывать правда долго... еще дольше проект делать

Я не "верю", я просто ее использую (в смысле "механизм "волшебной кнопочки")

А вообще-то, "волшебная кнопочка" - это один из способов решения всякого рода задач, ну для нас технических :

- нужен тебе какой-то механиз

- придумываешь "идеальный вариант" (ту самую "волшебную кнопочку")

- потом отсекаешь нереальое

А насчет "волшебной кнопочки" - тут недавно фильм был про барона Мюнхаузена. Так вот: нужен ли человечеству день в календаре 32 июля?

И Марк Захаров в том же духе говорил...

И ничего там недолго: сопряжеиние по двум плоскостям "Паралелльность" - одна полскость в СБ, доугая в детали.

Вставляешь деталь в СБ и жмешь эту кнопочку. Прога ищет плоскости в СБ и в детали и делает сопряжения

Потом кнопки:

- Flip

- Aligned (Anti-Aligned)

- перебор плоскостей сопряжеиния

Все.

Ну может еще копка выбора нужного сопряжения (для редактирования вышестоящего) - это можно и потом...

2. тут значительно проще, 2007 SP0.0 в этом плане был глючный, именно в той проблеме что ты описал. Исправляется это установкой сервис паков. Вроде SP4.0 на 2007 был самый нормальный, но сейчас уже точно не помню...

Да уж пора на 8-й или 9-й переходить! Что уж тут с SP для SW2007 заморачиваться...

[Rich 35]

У меня была следующая идея

1. Выбор детали из списка, если в сборке несколько компонентов. (ComboBox)

2. Выбор плоскости детали и плоскости сборки в три строки

что вроде:

СБОРКА (ComboBox) ДЕТАЛЬ(ComboBox) Сопряжение (CheckBox, ставить не ставить)

Спереди__________________Спереди__________________+

Сверху___________________Сверху___________________-

Справа___________________Справа___________________+

Выбираешь какая плоскость с какой сопрягаеться и вперед. Надо только одно сопряжение пожалуста, надонесколько не проблема. Необходимо только контроль поставить обязательно.

[ssv22 17]

Уже 2009, но и в более ранних версиях такой проблеммы не замечал.

Может действительно поставить SP, для 2007 лучшим был SP4.1 насколько помню.

Ну нету его у меня!

Что время тратить, искать...?

[Kelny 1 328]

2-й вопрос:

Имею две детали в сборки, указываю две грани(в разных деталях ессно), с намерением наложить связь "Расстояние, например, L=100мм".

НО, когда я указал эти две грани и вызвал команду "Mate" (как там по-русски?) по умолчанию активен параметр "Совпадение" и одна из деталей "прыгает" до совпадения с первой.

Отключите предварительный просмотр. Одно время работал с предварительным просмотром, потом пришёл к тому, что этот просмотр только мешает. Задаются все сопряжения и выравнивания для критичных сопряжений. И после этого смотрю результат закрывая инструмент добавления/редактирования сопряжений или можно потащить мышкой за привязываемую деталь и она встанет на место куда привязалась (в SW2007, кажется, до SP3 были проблемы с выравниванием - выравнивание выставлялось только для одного сопряжения из списка добавленных).

Выбираешь какая плоскость с какой сопрягаеться и вперед. Надо только одно сопряжение пожалуста, надонесколько не проблема. Необходимо только контроль поставить обязательно.

Может ссылка на сопряжения, чем сможет помочь:

Ссылки на сопряжения указывают один или несколько объектов компонента, которые необходимо использовать для автоматического сопряжения. При перетаскивании компонента со ссылками на сопряжения в сборку программа SolidWorks пытается найти другие комбинации одного и того же имени ссылки на сопряжение и типа сопряжения. Если имя идентично, а тип не совпадает, программа не будет добавлять сопряжение.

[VOleg 228]

В привязке "расстояние" в 2006 значение не сбрасывалось - в 2007 сбрасывается, а в 2008 уже снова не сбрасывается.

Волшебная палочка в Солиде есть - и я ей уже 3 года пользуюсь. Очень удобно!

[ssv22 17]

У меня была следующая идея

1. Выбор детали из списка, если в сборке несколько компонентов. (ComboBox)

2. Выбор плоскости детали и плоскости сборки в три строки

что вроде:

СБОРКА (ComboBox) ДЕТАЛЬ(ComboBox) Сопряжение (CheckBox, ставить не ставить)

Спереди__________________Спереди__________________+

Сверху___________________Сверху___________________-

Справа___________________Справа___________________+

Выбираешь какая плоскость с какой сопрягаеться и вперед. Надо только одно сопряжение пожалуста, надонесколько не проблема. Необходимо только контроль поставить обязательно.

Это я уже почти прошел.

См. <noindex>http://www.pogruzka.com/julio</noindex> (правда сейчас он что-то неработатет!).

Я-то хотел "автоматом" :

"кинул" деталь из одного окна в окно сборки(ну может там потребуется ее указать) и все, дальше прога должна сама найти основные плоскости и сопрячь...

А дальше немного деталь подкрутить, пока она не встанет в нужную позицию.

Я же говорю: видел я такой принцип ориентации, только убей не помню где...

Ты, кстати, на чем пишешь: VB, C или ... ?

А то у меня вопрос по VB.

[VOleg 228]

У меня была следующая идея

1. Выбор детали из списка, если в сборке несколько компонентов. (ComboBox)

2. Выбор плоскости детали и плоскости сборки в три строки

что вроде:

СБОРКА (ComboBox) ДЕТАЛЬ(ComboBox) Сопряжение (CheckBox, ставить не ставить)

Спереди__________________Спереди__________________+

Сверху___________________Сверху___________________-

Справа___________________Справа___________________+

Выбираешь какая плоскость с какой сопрягаеться и вперед. Надо только одно сопряжение пожалуста, надонесколько не проблема. Необходимо только контроль поставить обязательно.

А чем Вам не нравится "штатная возможность" - число телодвижений на 1 меньше - не надо вызывать макрос:

[kolobok 574]

При вставке детали в сборку и наведении на исходную точку, деталь привязвывается по 3 плоскостям и приобретает соединение Фиксирована и ориентирована как была нарисована относительно стандартных плоскостей, один клик.

[Rich 35]

VOleg

Это вполне удовлетворяет, но зачем искать эти плоскости в дереве, если не задумываясь их можно выбрать в макросе. А если дерево расползается так что его на экране не видно...

И честно говоря делим шкуру не убитого медведя. ssv22 думает что звязав первый компонент по осям и все, меня это не устраивает мне хочеться несколько компонентов по осям связать... но как уже писал выше до разработки дело то не дойдет...

kolobok

в том то и дело что деталь устанавливается а не привязывается, а если необходимо изменить ориентацию?

[ssv22 17]

VOleg

...

И честно говоря делим шкуру не убитого медведя. ssv22 думает что звязав первый компонент по осям и все, меня это не устраивает мне хочеться несколько компонентов по осям связать... но как уже писал выше до разработки дело то не дойдет...

Тут тоже проблем не вижу: просто указываем два, три... компонента в СБ и жмем копку, дальше автоматом все пойдет.

А вот если нужны привязки НЕ к основным плоскостям, тогда на <noindex>http://www.pogruzka.com/julio</noindex> там у меня есть кое-что - "буыфер выбора ", сам постоянно пользую.

Вот особенно когда дерево построения на экране не умещается...

>> но как уже писал выше до разработки дело то не дойдет...

Ну не надо быть таким пессимистом... :-)

[SERoz 201]

Думаю эта кнопочка на любителя - так не далеко и до автособирания сборки....

(если правильно понял вопрос про кнопочку )

Чего-то особо не заморачивался в какой плоскости у меня сборка показана (сверху\вправо или снизу\влево)...

Все детали всё одно сорпягаются в ручную, к первой детальке, и думаю никакая волшебная кнопка сию операцию не решит (если конечно заранее, в детали, не указать нужную привяку - как на крепеже)...

После привязки основной детали к исходной точке, можно и ориентацию задать - есть телескопик внизу (у меня 2008) - если надо меняю ориентацию сборки и хапец ...

[VOleg 228]

Чего-то особо не заморачивался в какой плоскости у меня сборка показана (сверху\вправо или снизу\влево)...

А я постоянно заморачиваюсь "Главный вид" однако. Т.к. чертежник оформляет чертеж - то для него "вид спереди" однозначно прописан как "главный вид" и уж когда ставишь "базовую деталь" (а у нас и с этим строго), то положение однозначно определяешь.

После привязки основной детали к исходной точке, можно и ориентацию задать - есть телескопик внизу (у меня 2008) - если надо меняю ориентацию сборки и хапец

Вот я стараюсь этим не пользоваться - в сборке такое встает, что шерсть дыбом...

если не задумываясь их можно выбрать в макросе

А я бы глубоко задумался...

[Ruslan 945]

А я постоянно заморачиваюсь "Главный вид" однако. Т.к. чертежник оформляет чертеж - то для него "вид спереди" однозначно прописан как "главный вид" и уж когда ставишь "базовую деталь" (а у нас и с этим строго), то положение однозначно определяешь.

А не проще, после создания сборки, сделать нужные виды с нужными названиями (Главный вид и т.д.), чем задумываться в какой ориентации должна быть первая деталь, когда сборки еще нет?

[VOleg 228]

чем задумываться в какой ориентации должна быть первая деталь, когда сборки еще нет?

Не только нужно задумываться, но и для определенных сборок у нас принята совершенно определенное положение - это в будущем позволяет лекго менять одну сборку на другую. Соответственно и детали строятся по одному принципу (имеется ввиду расположение). И, конечно, стараемся соответствовать ГОСТ "главный вид .... тратата...тратата...".

"Первая" а у нас "Базовая" деталь - соответственно на ней базовые присоединения - так что сборки еще нет, а как она встанет уже ясно.

PS. Кстати, подумал, оказывается мы вообще не задумываемся как ставить - стандартно для своей группы - и не тратим время впустую.

[Ruslan 945]

это в будущем позволяет лекго менять одну сборку на другую.

Понятно.

Лично я над положением не задумываюсь. При необходимости просто сохраняю нужные виды.

В ПроЕ нет проблемы с заменой одной модели на любую другую. Что то подобное вполне должно быть и в SW, в крайнем случае макрос.

[VOleg 228]

Что то подобное вполне должно быть и в SW

Проблем с заменой нет - есть проблема с сохранением привязок - заменил и ничего менять не надо - вот наш девиз.

[SERoz 201]

Вот я стараюсь этим не пользоваться - в сборке такое встает, что шерсть дыбом...

Думаю, если привязки сделаны правильно (в полном объёме и все нужные плоскости и точки, ну и т.п.), то ничего никуда не встаёт - всё и так пучком ....

Часто заказчики просят показать сборки во всех позах - пока ничего не дыбилось ...

В ПроЕ нет проблемы с заменой одной модели на любую другую. Что то подобное вполне должно быть и в SW, в крайнем случае макрос.

И оно таки есть, если нужно заменить одну модель на другую (частенько бывает) - тыкаю в модельку, пр. кл. вызываю меню и где-то посредине пункт "Заменить модель" (но имена должны быть разные) - да главное, меню надо развернуть (нижний пункт)...

Если новая модель вариант предыдущей, то и привязки могут сохраниться, но чаще приходится их перепривязывать

А обновление (при исправлениях), как все знают, и так идёт автоматом...

[zwee 9]

Kelny, спасибо за наводку. Попробую приктрутить на досуге. А макрос Ступина мне чёто не понравился - он не выбирает автоматом принтер в зависимости от формата, да и скрытие опций с глаз долой тоже помойму не лучшее решение. В любом случае ещё раз спасибо, сам бы я до вин-апи врядли бы добрался. Хотя я раньше кодил немного любительскт, но щас уже нет ни времени ни особого желания глубоко залазить.

[IgRo 1]

Как определить координаты позиций на чертеже? Нужно для определиния зон и вставки их в SW спецификации.

[Shvg 68]

Как определить координаты позиций на чертеже? Нужно для определиния зон и вставки их в SW спецификации.

Я определял функцией API SW: status = Note->IGetAttachPos ( retval )