Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

И после того как выпущу все КД на детали, могу получать любую инфомацию в спецификациях, в перечне деталей, материалов и т.д. Так как все данные у меня забиты в моделях, а вытащить их не составляет никаких трудов.

Если все данные забиты в модели, то их можно получать и до оформления чертежей.

Я, например. по готовности сборки создаю СП со всей инфой включая входящие подсборки и передаю адмнистратору БД для ввода в PDM. А чертежи уже медленным шагом потом подползают... Спецификации всех подсборок печатаются из PDM и прикладываются к чертежам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для M.A.N.T.A по его постам из топика Оформление чертежей, если, конечно, это то, что ему нужно. Для считывания кол-ва компонентов в сборке и записи в свойства модели. Скомпилирована под WinXP SP2 и SW2008. Извиняюсь за возможные глюки, почти не тестировал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите:

1 Как в выстакивающее поле "Значение/Текстовое выражение" забить свои значения и соответственно удалить ненужные?

Необходимо, чтобы не писать каждый раз, а просто выбрать из списка нужное.

2 Как из выстакивающего поля с выбором штриховок удалить неиспользуемые?

post-19235-1227876102_thumb.jpg

post-19235-1227876220_thumb.jpg

Изменено пользователем 1000qwerty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Шапку посмотрел, там в макросах вроде предлагается ручное заполнение этого поля.

Свои свойства пользователя я добавляю и потом просто из них выбираю, а значения СЕЙЧАС приходится забивать вручную, например многократго писать провао или лево

2 Файл SLDWKS.ptn не нашел, где он может находится ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Vv08

Этим модулем PropertyTabBuilder я пользуюсь. Удобно в нем использовать ссылку на файл Excel. Но не устраивает то, что PropertyTabBuilder не поддерживает параметризацию. Т.е. если сделать ссылку на размер, в свойствах детали или сборки прописывается его значение, а не имя. В итоге, при последующем изменении детали значение этого размера в свойствах детали не меняется. Причем выбор размера в окне проектирования надо почему то ТУПО :wallbash: делать два раза.

Изменено пользователем Vv08
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый вопрос:

существует ли путь написания плагинов для SolidWorks Explorer?

Это не шутка, но у нас народ позанимался :wallbash: и был вынужден :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

существует ли путь написания плагинов для SolidWorks Explorer?

Смотря, что вы хотите. Доступ к функциям SW Explorer-a имеется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря, что вы хотите. Доступ к функциям SW Explorer-a имеется.

Мне нужно добавить в джентельменский набор SolidWorks Explorer процедуру, что будет тупо открывать - сохранять - закрывать (разумеется и кое что ещё :wink: ) выбранный пользователем файл или группу файлов. Ну есть у меня мотив не прибегать в данном случае к SolidWorks Task Scheduler, да и процедурка потребная тоже фактически есть, но вот как её подцепить к SolidWorks Explorer? :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Странник. Тут проблема вот в чем. SW Explorer, да и функции его библиотеки могут добавлять (изменять) свойства файла SolidWorks без его открытия в самом SW. Например, вы добавили (изменили) просто строковую константу, то эти изменения отобразяться в SW Explorer-e. А если вы добавили встроенные функции SW, например $PRP:\"SW-File Name, то, чтобы изменения вступили в силу, вам нужно открыть и сохранить их, используя процесс SolidWorks, пусть даже и теневой, иначе в SW Explorer-e они будут отображаться просто в виде строки, "$PRP:\"SW-File Name". А подцепить имеющуюся у вас уже готовую процедуру, вряд ли получиться. Во всяком случае, как это сделать, на данный момент не могу сказать. Лично я пошел по другому пути, используя функции SW Explorer-а в самом SolidWorks-e. По моему это удобнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А подцепить имеющуюся у вас уже готовую процедуру, вряд ли получиться. Во всяком случае, как это сделать, на данный момент не могу сказать. Лично я пошел по другому пути, используя функции SW Explorer-а в самом SolidWorks-e. По моему это удобнее...

Ну вот... значит не зря наши ребята :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот... значит не зря наши ребята

Вы, наверное, меня не совсем поняли. Если у ваших ребят есть доступ к библиотеке SW Explorer-а, то сделать аналог "родного" Explorer-а, с возможностями которые вам нужны, и которых нет в "родном", используя функции библиотеки SW Explorer-a, не составит большого труда.

post-3876-1228401881_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, на форме появились блоги. И там, насколько я понял, можно выкладывать файлы. Помните где-то здесь обсуждали вопрос об организованном хранении и обновлении макросов? Теперь каждый разработчик может создать свой блог и выкладывать там свои программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у ваших ребят есть доступ к библиотеке SW Explorer-а, то сделать аналог "родного" Explorer-а, с возможностями которые вам нужны, и которых нет в "родном", используя функции библиотеки SW Explorer-a, не составит большого труда.

Написать собственный Explorer?... :g:

Оно конечно можно, но для начала хотелось таки попробовать немножко усовершенствовать фирменный продукт, вернее полуфабрикат.

Хотя скажу честно, потребность постоянно дописывать к софту плагины или даже собственные приложения уже начинает доставать, деньги то заплачены за готовый товар, а не за обширное поле деятельности для собственных программистов. :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...